(Scheme 46, Table 24, entries 7-18)

(Scheme 46, Table 24, entries 7-18). The decisive
control element for (Z)-alkenes160(Scheme 47, Table
25) and disubstituted alkenes163(Scheme 48, Table
26) seems to be again the minimization of 1,3-allylic
strain, as the general turnover of selectivity in
comparison to157suggests. However, a comparison
of entries 1 and 2 in Tables 25 and 26 clearly shows
the limits in trying to rationalize the stereochemical
outcome in cuprate additions as described here.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(โครงร่างตาราง 24 รายการ 7-18, 46) ที่เด็ดขาด
องค์ประกอบควบคุมสำหรับ (Z) -alkenes160 (47 โครงร่าง ตาราง
25) และ disubstituted alkenes163 (48 โครงร่าง ตาราง
26) น่าจะ เป็นการลดภาระของ 1,3 allylic อีก
ต้องใช้ เป็นการหมุนเวียนทั่วไปของใวใน
to157suggests เปรียบเทียบ อย่างไรก็ตาม การเปรียบเทียบ
รายการ 1 และ 2 ในตารางที่ 25 และ 26 ชัดเจนแสดง
ข้อจำกัดในการพยายาม rationalize ที่ stereochemical
ผลใน cuprate เพิ่มเติมต่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(โครงการ 46, ตารางที่ 24, รายการ 7-18) เด็ดขาด
องค์ประกอบการควบคุม (Z) -alkenes160 (โครงการ 47, ตารางที่
25) และ alkenes163 disubstituted (โครงการ 48, ตารางที่
26) น่าจะเป็นอีกครั้งที่การลดปริมาณของ 1,3-allylic
ความเครียดเป็นผลประกอบการทั่วไปของการเลือกใน
to157suggests เปรียบเทียบ . อย่างไรก็ตามการเปรียบเทียบ
ของรายการที่ 1 และ 2 ในตารางที่ 25 และ 26 แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน
ข้อ จำกัด ในการพยายามที่จะหาเหตุผลเข้าข้างตนเอง stereochemical
ผลในภาพ cuprate ตามที่อธิบายไว้ที่นี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( โครงการ 46 , โต๊ะ 24 รายการ 7-18 ) การควบคุมเด็ดขาด
- ( Z ) - alkenes160 ( โครงการ 47 ตาราง
25 ) และ disubstituted alkenes163 ( โครงการ 48 , โต๊ะ
26 ) ดูเหมือนว่าจะเป็นอีกครั้งการ 1,3-allylic
เมื่อย เช่น การหมุนเวียนทั่วไปของการเปรียบเทียบใน
to157suggests . อย่างไรก็ตาม การเปรียบเทียบ
รายการ 1 และ 2 ในตารางที่ 25 และ 26 ชัดเจนแสดง
ขอบเขตในการพยายามที่จะตัดสินผล stereochemical
ใน cuprate เพิ่มตามที่อธิบายไว้ที่นี่