Since 2012 in the EU, cages for the

Since 2012 in the EU, cages for the housing of laying hens must provide nests, perches
and a pecking and scratching area to promote natural behaviours and enhance animal welfare.
Previous studies highlighted the difficulty of finding adequate materials for pecking
and scratching areas in such cages, mainly due to hygiene problems and technical constraints.
This study investigates whether alternative materials could stimulate dustbathing
(DB), pecking, and scratching behaviours and examines if hens show any preferences for
these materials compared to other well-known litter materials such as sand, peat and artificial
turf. We set up two separate experiments: one to simultaneously compare four litter
materials (wheat bran, sand, shell sand and peat) and one to simultaneously compare four
alternative non-litter, pad-type solutions (plastic mat, artificial turf mat, a slightly friable
experimental block made of wood and oyster shells, and a slightly friable experimental
sand block). For each experiment, 15 groups of four hens were observed over four days in a
multiple choice test. Wheat bran was found to promote pecking and scratching behaviours
better than the other litters. Peat induced more dustbaths than wheat bran but duration of
DB bouts was similar for both materials. However, the number of dustbaths in wheat bran
increased throughout the test, while the duration of DB bouts decreased in peat, showing
an increasing preference for wheat bran. The shell sand was found to be the least preferred
for pecking, scratching and DB. In the second experiment, pads were found to be less attractive
than litters for pecking, scratching, and DB. The plastic mat was very rarely used for DB
compared to other solutions in the pad choice test. As hens rarely pecked or scratched any of
the pads, no significant differences were noted between the four different types. However,
experimental blocks stimulate DB as much as artificial turf mats and seem promising, as
their use for DB increased throughout the test. This study shows that wheat bran could be
an optimal litter for use in furnished cages to improve hen welfare. In addition, research on
new experimental blocks is worth being developed, as it has the advantage of not needing
to be renewed during a laying period.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Since 2012 in the EU, cages for the housing of laying hens must provide nests, perchesand a pecking and scratching area to promote natural behaviours and enhance animal welfare.Previous studies highlighted the difficulty of finding adequate materials for peckingand scratching areas in such cages, mainly due to hygiene problems and technical constraints.This study investigates whether alternative materials could stimulate dustbathing(DB), pecking, and scratching behaviours and examines if hens show any preferences forthese materials compared to other well-known litter materials such as sand, peat and artificialturf. We set up two separate experiments: one to simultaneously compare four littermaterials (wheat bran, sand, shell sand and peat) and one to simultaneously compare fouralternative non-litter, pad-type solutions (plastic mat, artificial turf mat, a slightly friableexperimental block made of wood and oyster shells, and a slightly friable experimentalsand block). For each experiment, 15 groups of four hens were observed over four days in amultiple choice test. Wheat bran was found to promote pecking and scratching behavioursbetter than the other litters. Peat induced more dustbaths than wheat bran but duration ofDB bouts was similar for both materials. However, the number of dustbaths in wheat branincreased throughout the test, while the duration of DB bouts decreased in peat, showingการตั้งค่าเพิ่มสำหรับรำข้าวสาลี พบทรายเปลือกจะ ต้องอย่างน้อยสำหรับจิก รอยขีดข่วนและ DB ในการทดลองที่สอง แผ่นพบว่าน่าสนใจน้อยกว่าครอกจิก เป็นรอย และ DB เสื่อพลาสติกมากไม่ค่อยใช้สำหรับ DBเมื่อเทียบกับวิธีแก้ไขปัญหาอื่น ๆ ในการทดสอบทางเลือกแผ่น เป็นไก่ไม่ค่อย pecked หรือมีรอยขีดข่วนใด ๆแผ่น ไม่มีความแตกต่างกันถูกตั้งข้อสังเกตระหว่างสี่ประเภทที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตามบล็อกทดลองกระตุ้น DB มากเท่าเสื่อหญ้าเทียม และดูเหมือนแนวโน้ม เป็นใช้ของใช้ DB เพิ่มขึ้นตลอดการทดสอบ การศึกษานี้แสดงว่า อาจจะรำข้าวสาลีเป็นครอกที่เหมาะสมสำหรับใช้ในกรงตกแต่งปรับปรุงสวัสดิการไก่ นอกจากนี้ วิจัยทางบล็อกทดลองใหม่เป็นมูลค่าการพัฒนา มีประโยชน์ของที่ไม่จำเป็นการต่ออายุในระหว่างช่วงวาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตั้งแต่ 2012 ในสหภาพยุโรปกรงเพื่อที่อยู่อาศัยของไก่ไข่ต้องให้รังคอน
และจิกและพื้นที่รอยขีดข่วนเพื่อส่งเสริมพฤติกรรมตามธรรมชาติและเพิ่มสวัสดิภาพสัตว์.
ศึกษาก่อนหน้านี้ไฮไลต์ความยากลำบากในการหาวัสดุที่เพียงพอสำหรับการจิก
และรอยขีดข่วนพื้นที่ในกระชังดังกล่าว ส่วนใหญ่เกิดจากปัญหาด้านสุขอนามัยและข้อ จำกัด ทางเทคนิค.
การศึกษานี้ศึกษาไม่ว่าจะเป็นวัสดุทางเลือกที่สามารถกระตุ้นให้เกิดการ dustbathing
(DB) จิกและรอยขีดข่วนพฤติกรรมและตรวจสอบถ้าไก่แสดงการตั้งค่าใด ๆ สำหรับ
วัสดุเหล่านี้เมื่อเทียบกับวัสดุเศษซากพืชที่รู้จักกันดีอื่น ๆ เช่นทราย พีทและเทียม
สนามหญ้า เราตั้งสองการทดลองเฉพาะกิจการ: หนึ่งไปพร้อม ๆ กันเปรียบเทียบสี่ครอก
วัสดุ (รำข้าวสาลี, ทราย, เปลือกหอยทรายและพี) และเป็นหนึ่งไปพร้อม ๆ กันเปรียบเทียบสี่
ทางเลือกที่ไม่ใช่ครอกแผ่นชนิดโซลูชั่น (เสื่อพลาสติกเสื่อหญ้าเทียม, เล็กน้อย เปราะ
บล็อกทดลองทำจากไม้และเปลือกหอยนางรมและทดลองเปราะเล็กน้อย
บล็อกทราย) สำหรับการทดสอบแต่ละ 15 กลุ่มสี่ไก่ถูกตั้งข้อสังเกตมานานกว่าสี่วันใน
การทดสอบหลายทางเลือก รำข้าวสาลีก็พบว่าการส่งเสริมการจิกและรอยขีดข่วนพฤติกรรม
ดีกว่าลูกครอกอื่น ๆ พรุเหนี่ยวนำให้เกิด dustbaths มากกว่ารำข้าวสาลี แต่ระยะเวลาของ
ศึก DB ก็คล้ายคลึงสำหรับวัสดุทั้งสอง อย่างไรก็ตามจำนวนของ dustbaths ในรำข้าวสาลี
เพิ่มขึ้นตลอดการทดสอบในขณะที่ระยะเวลาของศึก DB ลดลงในพรุแสดง
การตั้งค่าที่เพิ่มขึ้นสำหรับรำข้าวสาลี ทรายเปลือกหอยก็จะพบว่าเป็นที่ต้องการอย่างน้อย
สำหรับจิกเกาและ DB ในการทดลองที่สองแผ่นถูกพบว่าเป็นที่น่าสนใจน้อย
กว่าลูกครอกสำหรับจิกเกาและ DB เสื่อพลาสติกมากไม่ค่อยใช้สำหรับ DB
เมื่อเทียบกับโซลูชั่นอื่น ๆ ในการทดสอบทางเลือกแผ่น ในฐานะที่เป็นแม่ไก่ไม่ค่อยจิกหรือมีรอยขีดข่วนใด ๆ ของ
แผ่นที่ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญได้ระบุไว้ระหว่างสี่ประเภทที่แตกต่างกัน แต่
บล็อกทดลองกระตุ้น DB มากที่สุดเท่าที่เสื่อหญ้าเทียมและดูเหมือนมีแนวโน้มเช่น
การใช้งานของพวกเขาสำหรับฐานข้อมูลที่เพิ่มขึ้นตลอดการทดสอบ การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่ารำข้าวสาลีอาจเป็น
ครอกที่ดีที่สุดสำหรับการใช้งานในกระชังตกแต่งให้ปรับปรุงสวัสดิการไก่ นอกจากนี้ยังมีงานวิจัยเกี่ยวกับ
บล็อกทดลองใหม่ที่มีมูลค่าการพัฒนาตามที่มีประโยชน์จากการไม่ต้อง
ที่จะได้รับการต่ออายุในช่วงระยะเวลาการวาง