Figure 2 also shows the standardize

Figure 2 also shows the standardized LISREL path coefficients. In all, eight out of
nine relationships were statistically significant. Efficiency and privacy both had
significant effects on disconfirmation (b ¼ 0:24, 0.11; t ¼ 4:35, 2.81, respectively).
Thus, H1 and H3 were supported. The exception was the path between system
availability and disconfirmation (b ¼ 0:04; t ¼ 0:81). System availability did not
appear to be a statistically significant influence on disconfirmation. Hence, H2 was not
supported. Disconfirmation was determined as contact, fulfillment, and
responsiveness. The three paths between those constructs and disconfirmation were
all significant (b ¼ 0:18, 0.18, 0.29; t ¼ 1:97, 2.47, 2.24, respectively). H4, H5,and H6
were supported. The path between perceived net benefits and satisfaction as well as the path between disconfirmation and satisfaction were both significant (b ¼ 0:29,
0.68; t ¼ 8:07, 15.71, respectively). Hence, satisfaction, in turn, was determined by
perceived net benefits and disconfirmation. H7 and H8 were supported. Finally,
satisfaction exhibited a strong effect on loyalty intention (b ¼ 0:86; t ¼ 19:06), and H9
was supported.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 2 แสดงเส้นทาง coefficients มาตรฐานของ LISREL ในแปดทั้งหมด จาก
9 ความสัมพันธ์ทางสถิติได้ significant Efficiency และความเป็นส่วนตัวทั้ง
significant ผล disconfirmation (บี¼ 0:24, 0.11; t ¼ 4:35, 2.81 ตามลำดับ)
ดังนี้ H1 และ H3 ได้รับการสนับสนุน ข้อยกเว้นเส้นทางระหว่างระบบ
พร้อมและ disconfirmation (บี¼ 0:04; 0:81 t ¼) พร้อมระบบไม่
ปรากฏการทางสถิติ significant influence บน disconfirmation ดังนั้น H2 ไม่
สนับสนุน กำหนดเป็นผู้ติดต่อ fulfillment, Disconfirmation และ
ตอบสนอง มีสามเส้นทางระหว่างที่โครงสร้างและ disconfirmation
significant ทั้งหมด (บี¼ 0:18, 0.18, 0.29; 1:97 t ¼ 2.47, 2.24 ตามลำดับ) H4, H5 และ H6
ได้รับการสนับสนุน เส้นทางระหว่างการรับรู้ benefits สุทธิ และความพึงพอใจ รวมทั้งเส้นทางระหว่าง disconfirmation และความพึงพอใจได้ทั้ง significant (บี¼ 0:29,
0.68; t ¼ 8:07, 15.71 ตามลำดับ) ดังนั้น ความพึงพอใจ กลับ ถูกกำหนดโดย
benefits สุทธิและ disconfirmation ในการรับรู้ มีสนับสนุน H7 และ H8 สุดท้าย,
ผลแข็งแรงบนความตั้งใจของสมาชิกจัดแสดงความพึงพอใจ (บี¼ 0:86; t ¼ 19:06), และ H9
ได้รับการสนับสนุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 2 ยังแสดงให้เห็นมาตรฐานค่าสัมประสิทธิ์เส้นทางลิสเรล ในทุกแปดจาก
เก้าความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ที่มีประสิทธิภาพและความเป็นส่วนตัวทั้งสองมี
ผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญใน disconfirmation (ข¼ 00:24, 0.11; เสื้อ¼ 04:35, 2.81 ตามลำดับ)
ดังนั้น H1 และ H3 ได้รับความสนับสนุน ยกเว้นในกรณีที่เป็นเส้นทางระหว่างระบบ
การบริการและ disconfirmation (ข¼ 00:04; เสื้อผ 0:81) ความพร้อมใช้งานระบบไม่ได้
ดูเหมือนจะมีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญใน disconfirmation ดังนั้น H2 ไม่ได้
รับการสนับสนุน Disconfirmation ถูกกำหนดเป็นผู้ติดต่อปฏิบัติตามและ
การตอบสนอง สามเส้นทางระหว่างเหล่านั้นและสร้าง disconfirmation ได้
ทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญ (ข¼ 0:18, 0.18, 0.29; เสื้อผ 1:97, 2.47, 2.24 ตามลำดับ) H4, H5, H6 และ
ได้รับความสนับสนุน เส้นทางระหว่างผลประโยชน์สุทธิที่รับรู้และความพึงพอใจเช่นเดียวกับเส้นทางระหว่าง disconfirmation และความพึงพอใจทั้งสองอย่างมีนัยสำคัญ (ข¼ 00:29,
0.68; เสื้อ¼ 08:07, 15.71 ตามลำดับ) ดังนั้นความพึงพอใจในที่สุดก็จะถูกกำหนดโดย
ผลประโยชน์สุทธิที่รับรู้และ disconfirmation H7 H8 และได้รับความสนับสนุน ในที่สุด
ความพึงพอใจของการแสดงผลที่แข็งแกร่งในความตั้งใจความจงรักภักดี (ข¼ 0:86; ที¼ 19:06) และ H9
ได้รับการสนับสนุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 2 แสดงให้เห็นมาตรฐานด้วยเส้นทาง coef จึง cients . ใน ทั้งหมด แปดออก
9 ความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ signi จึงไม่ได้ ประสิทธิภาพและความเป็นส่วนตัวทั้ง EF จึงได้
signi จึงไม่สามารถต่อ discon จึง rmation ( B ¼ 0:24 0.11 ; t ¼ 4 : 35 2.81 , ตามลำดับ )
ดังนั้น H1 H3 และได้รับการสนับสนุน . ยกเว้นเป็นทางเดินระหว่างห้องพัก จึง discon rmation ระบบ
( B ¼ 0:04 ; t ¼ 0:81 )พร้อมระบบไม่ได้
ปรากฏเป็นสถิติ signi จึงไม่สามารถในfl uence บน discon จึง rmation . ดังนั้น , H2 ไม่ได้
ได้รับการสนับสนุน จึงถูกกำหนดเป็น discon rmation ติดต่อครบจึง llment และ
การตอบสนอง 3 เส้นทาง ระหว่างผู้ถ่ายทอดและสร้าง discon rmation ถูก
signi ทั้งหมดจึงไม่สามารถ ( B ¼กางเกงยีนส์ , 0.18 , 0.29 ; t ¼ 1:97 , 2.47 , 2.24 ตามลำดับ ) h5 H4 และ H6
ได้รับการสนับสนุน .เส้นทางระหว่างการรับรู้สุทธิดีจึง TS และความพึงพอใจ รวมทั้งเส้นทางระหว่าง rmation จึง discon และความพึงพอใจทั้งคู่ signi จึงไม่สามารถ ( B ¼ 0:29 0.68 , ¼ 8:07
; T , 15.71 ตามลำดับ ) ดังนั้น พึงจะ ถูกกำหนดโดยการรับรู้จึงดี
TS สุทธิ และ discon จึง rmation . และ h8 ) ได้รับการสนับสนุน . ในที่สุด ทั้งนี้ผลที่แข็งแกร่งบน
ความพึงพอใจ ความตั้งใจต่อ¼ 0:86 B ; t ¼ 19:06 )h9
และได้รับการสนับสนุน .