For model calibration and validatio

For model calibration and validation, the predicted
stream flows were compared to measured stream flows
at four monitoring stations including stations E.6C,
E.21, E9, and E16. The monthly measured stream
flow data for 2002 were used for model calibration.
The criterion used for calibrating the model was to
minimize the difference between the measured and
the predicted cumulative annual stream flows and to
match the predicted cumulative monthly amounts with
the measured values of stream flow. The calibration
of the model for stream flow was done by adjusting
the runoff curve number for condition II (CN2), soil
available water capacity (SOL_AWC), and the soil
evaporation compensation coefficient (ESCO). Hence,
these three parameters were found to be very sensitive
in SWAT studies performed by Spruill et al. (2000)
[9], Santhi et al. (2001)[8], Jha et al. (2003)[5], and
Chu and Shirmohammadi (2004)[3]. The procedure
was continued until the shapes of the predicted and
measured stream flows were in reasonable agreement.
To test the ability of the model to predict system
response, the model was validated using monthly
measured stream flow data for 2000, 2001, and 2003,
without changing the calibrated CN2, SOL_AWC, and
ESCO parameters.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับการปรับเทียบแบบจำลอง และการตรวจสอบ การคาดการณ์กระแสกระแสถูกเปรียบเทียบกับขั้นตอนการวัดกระแสที่สี่ตรวจสอบสถานีรวมทั้งสถานี E.6CE.21, E9 ก E16 กระแสข้อมูลวัดประจำเดือนกระแสข้อมูลสำหรับใช้สำหรับการปรับเทียบแบบจำลองเกณฑ์ที่ใช้สำหรับการปรับเทียบแบบจำลองได้ลดความแตกต่างระหว่างการวัด และการคาดการณ์สะสมปีกระแสไหลและตรงเงินสะสมรายเดือนคาดการณ์ด้วยวัดค่ากระแสไหล การปรับเทียบรุ่นสำหรับกระแส ไหลถูกทำ โดยการปรับหมายเลขโค้งไหลบ่าสำหรับเงื่อนไข II (CN2), ดินน้ำมีความจุ (SOL_AWC), และดินระเหยแทนสัมประสิทธิ์ (เอสโก) ดังนั้นพารามิเตอร์ที่สามเหล่านี้พบน้อยมากในการศึกษาของหน่วย SWAT ที่ดำเนินการโดย Spruill et al. (2000)[9], สันติ et al. (2001) [8], Jha et al. (2003) [5], และชูและ Shirmohammadi (2004) [3] ขั้นตอนการถูกต่อเนื่องจนถึงรูปร่างของการคาดการณ์ และขั้นตอนการวัดกระแสในข้อตกลงที่เหมาะสมได้การทดสอบความสามารถของแบบจำลองเพื่อทำนายระบบตอบ แบบถูกตรวจสอบโดยใช้รายเดือนวัดกระแสกระแสข้อมูล การ 2000, 2001, 2003โดยไม่ต้องเปลี่ยน CN2 calibrated, SOL_AWC และพารามิเตอร์เอสโก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับการสอบเทียบและการตรวจสอบรูปแบบ, การคาดการณ์
กระแสกระแสถูกเมื่อเทียบกับกระแสวัดกระแส
ที่สี่สถานีตรวจสอบรวมถึงสถานี E.6C,
E.21, E9 และ E16 รายเดือนกระแสที่วัด
การไหลของข้อมูลสำหรับ 2002 ถูกนำมาใช้สำหรับการสอบเทียบแบบ.
เกณฑ์ที่ใช้ในการสอบเทียบแบบคือการ
ลดความแตกต่างระหว่างการวัด
กระแสคาดการณ์กระแสสะสมประจำปีและเพื่อ
ให้ตรงกับการคาดการณ์ปริมาณสะสมรายเดือนที่มีการ
วัดค่าของกระแส ไหล การสอบเทียบ
ของรูปแบบสำหรับการไหลของกระแสที่ได้กระทำโดยการปรับ
จำนวนโค้งไหลบ่าสำหรับสองสภาพ (CN2) ดิน
ความจุน้ำที่มีอยู่ (SOL_AWC) และดิน
ชดเชยค่าสัมประสิทธิ์การระเหย (ESCO) ดังนั้น
ทั้งสามพารามิเตอร์พบว่ามีความสำคัญมาก
ในการศึกษาดำเนินการโดยหน่วย SWAT Spruill และคณะ (2000)
[9], Santhi และคณะ (2001) [8] Jha และคณะ (2003) [5] และ
จือและ Shirmohammadi (2004) [3] ขั้นตอนการ
ได้อย่างต่อเนื่องจนกว่าจะมีรูปร่างของการคาดการณ์และการ
วัดกระแสกระแสอยู่ในข้อตกลงที่เหมาะสม.
เพื่อทดสอบความสามารถของรูปแบบที่จะคาดการณ์ระบบ
การตอบสนองรูปแบบการได้รับการตรวจสอบโดยใช้รายเดือน
วัดข้อมูลการไหลของกระแสสำหรับ 2000, 2001 และ 2003
โดยไม่ต้อง การเปลี่ยนแปลงการสอบเทียบ CN2, SOL_AWC และ
พารามิเตอร์ ESCO

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับการสอบเทียบและตรวจสอบแบบจำลอง , ทำนาย
กระแสไหลเปรียบเทียบเพื่อวัดกระแสไหล
ที่ 4 ตรวจสอบสถานีรวมทั้งสถานี e.6c
e.21 e9 , , , และ e16 . วัดกระแสการไหลของข้อมูลรายเดือน
ในปีที่ใช้สำหรับการสอบเทียบแบบจำลอง .
เกณฑ์ที่ใช้สำหรับการสอบเทียบแบบจำลอง

ลดความแตกต่างระหว่างการวัดและ
พยากรณ์ประจำปีและสะสมกระแสไหล

ราคาคาดการณ์ปริมาณสะสมรายเดือนกับ
วัดค่าของกระแสการไหล ปรับแต่งรูปแบบการไหลของกระแส

ทำได้โดยการปรับหมายเลขโค้งน้ำท่าสำหรับเงื่อนไขที่ 2 ( cn2 ดิน
ความจุน้ำใช้ได้ ( sol_awc ) และดิน
การระเหยชดเชยค่าสัมประสิทธิ์ ( ESCO ) ดังนั้น
ปัจจัยทั้งสาม พบว่ามีความละเอียดอ่อนมาก
ในการศึกษาดำเนินการโดย SWAT สปรูล et al . ( 2000 )
[ 9 ] , แซนที et al . ( 2001 ) [ 8 ] , Jha et al . ( 2003 ) [ 5 ] และ
ชู และ shirmohammadi ( 2004 ) [ 3 ] ขั้นตอน
เป็นอย่างต่อเนื่องจนรูปร่างของการทำนายและการไหลกระแส
วัดอยู่ในข้อตกลงที่สมเหตุสมผล
เพื่อทดสอบความสามารถของแบบจำลองเพื่อทำนายการตอบสนองระบบ
,แบบจำลองทำนายการใช้รายเดือน
ข้อมูลวัดไหลสำหรับ 2000 , 2001 , 2003 , โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงขนาด cn2
,
sol_awc และจัดการพารามิเตอร์