Other studies have previously shown

Other studies have previously shown pigs with a primary virulent infection are protected against challenge with L. intracellularis without bacterial shedding after challenge [9] and [10] and reduced or no L. intracellularis in tissue samples from the pigs re-inoculated at 12 weeks of age [10]. Serum IgG did not appear to correlate with protection while re-inoculated pigs responded to L. intracellularis challenge with a significantly increased IFN-γ response, which indicated induction of a cell-mediated immunity (CMI) memory recall response, with CD8+ and CD4+CD8+ double positive lymphocytes as main IFN-γ producers [11].

Here we present the outcome of L. intracellularis challenge infection in pigs vaccinated with Enterisol®ileitis (VAC) and compare acute phase protein responses, and humoral and CMI responses with non-vaccinated challenge control pigs (CC) and pigs protected against L. intracellularis re-infection (RE).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาอื่น ๆ ก่อนหน้านี้ได้แสดงสุกร มีการติดเชื้อ virulent หลักป้องกันกับความท้าทายกับ L. intracellularis โดยแบคทีเรียส่องหลังความท้าทาย [9] และ [10] และลดลง หรือไม่ intracellularis L. ในตัวอย่างเนื้อเยื่อจากสุกรใหม่ inoculated ที่ 12 สัปดาห์อายุ [10] IgG ในซีรั่มได้ปรากฏ ซึ่งการป้องกันในขณะที่สุกร inoculated ใหม่ตอบสนองความท้าทาย intracellularis L. มีเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญตอบสนอง IFN-γ ซึ่งระบุการเหนี่ยวนำของ mediated เซลล์ภูมิคุ้มกัน(ที่โล่ง CMI) หน่วยความจำเรียกคืนตอบสนอง CD8 + และ CD4 + CD8 + lymphocytes คู่บวกเป็นหลักผลิต IFN-γ [11]ที่นี่เรานำเสนอผลลัพธ์ของ L. intracellularis ท้าทายติดเชื้อในสุกรฉีดกับ ileitis Enterisol ® (VAC) และเปรียบเทียบระยะเฉียบพลันตอบโปรตีน และ humoral และจาก CMI ตอบสนองกับความท้าทายที่ไม่ฉีดควบคุมสุกร (CC) และสุกรที่มีป้องกันกับ L. intracellularis การติดเชื้อ (RE)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาอื่น ๆ ได้แสดงให้เห็นก่อนหน้านี้สุกรที่มีการติดเชื้อที่รุนแรงหลักได้รับการป้องกันความท้าทายกับ intracellularis ลิตรไม่ผลัดแบคทีเรียหลังจากที่ท้าทาย [9] และ [10] และลดลงหรือไม่มีลิตร intracellularis ในตัวอย่างเนื้อเยื่อจากสุกรเชื้ออีกครั้งที่ 12 สัปดาห์ อายุ [10] IgG เซรั่มไม่ปรากฏว่ามีความสัมพันธ์กับการป้องกันในขณะที่สุกรอีกครั้งเชื้อตอบสนองต่อความท้าทายลิตร intracellularis ที่มีเพิ่มขึ้นอย่างมากการตอบสนอง IFN-γซึ่งชี้ให้เห็นการชักนำของภูมิคุ้มกัน (CMI) การตอบสนองต่อการเรียกคืนหน่วยความจำด้วย CD8 + และ CD4 + เซลล์น้ำเหลือง CD8 + บวกสองเป็นผู้ผลิตหลัก IFN-γ [11]. นี่เรานำเสนอผลของการติดเชื้อท้าทายลิตร intracellularis ในสุกรฉีดวัคซีนกับEnterisol®ileitis (VAC) และเปรียบเทียบการตอบสนองของโปรตีนระยะเฉียบพลันและร่างกายและการตอบสนองที่มี CMI ไม่ ท้าทายสุกรควบคุมการฉีดวัคซีน (CC) และสุกรป้องกันลิตร intracellularis การติดเชื้อ (RE)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาอื่น ๆได้แสดงก่อนหน้านี้หมูด้วยหลักป้องกันการติดเชื้อรุนแรงท้าทายกับ L . intracellularis โดยไม่ต้องส่องแบคทีเรียหลังจากที่ท้าทาย [ 9 ] และ [ 10 ] และลดลงหรือไม่ . intracellularis ตัวอย่างเนื้อเยื่อจากสุกรเป็นหัวเชื้อที่ 12 สัปดาห์อายุ [ 10 ] เซรั่มไข่ ไม่ปรากฏว่า มีความสัมพันธ์กับการป้องกันในขณะที่กำลังใส่หมูตอบ Lintracellularis ท้าทายมากขึ้นการตอบสนองγหนึ่งซึ่งพบการเหนี่ยวนำของภูมิคุ้มกันชนิดอาศัยเซลล์ ( CMI ) การตอบสนองความจำกับ CD4 CD8 และสำหรับคู่บวกเม็ดเลือดขาวเป็นหนึ่งผู้ผลิตγหลัก [ 11 ] .

ที่นี่เรานำเสนอผล .intracellularis ท้าทายการติดเชื้อในสุกรที่ฉีดวัคซีนกับ enterisol ® ileitis ( VAC ) และเปรียบเทียบระยะเฉียบพลันของโปรตีนและการตอบสนอง และ humoral CMI ไม่ฉีดวัคซีนสุกรควบคุมความท้าทาย ( CC ) และสุกรป้องกันการติดเชื้อ . intracellularis เร ( Re )
.