6. ConclusionsThe study reveals the

6. Conclusions
The study reveals the importance of numerous team elements (inputs, processes, and emergent states) in predicting the outcomes of NEPA processes in the U.S. Forest Service. The most powerful
cross-cutting predictors included a harmonious team atmosphere, a clearly empowered team leader who exhibits an empowering leadership style, a clear and unambiguous purpose and need, the
employment of best available science, effective inter-agency engagement, IDTLs’ genuine belief in the positive value of public involvement, and lesser turnover on ID teams. Numerous antecedent
variables were associated with these primary predictors, including greater collaborative interdisciplinary deliberation within the ID team, clear communications with a decision maker who
prioritizes the project, and stronger feelings of accountability to the public. We urge future research on the relationships between decision makers and IDTLs and other conditions which maycatalyze
or constrain the development of the factors found herein to lead to more desirable outcomes. We also urge future research on the relationships between team inputs, process, and emergent states
that makes use of additional and external measures of process outcomes beyond the self-reported perceptions of team leaders.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

6. บทสรุป
การศึกษาเผยให้เห็นถึงความสำคัญขององค์ประกอบกลุ่มคนจำนวนมาก (ปัจจัยการผลิต กระบวนการ และอเมริกาโผล่ออกมา) ในการทำนายผลลัพธ์ของกระบวนการเนปาในป่าสหรัฐอเมริกา มีประสิทธิภาพมากที่สุด
ตัดข้าม predictors รวมบรรยากาศกลมกลืนทีม ผู้นำทีมอย่างชัดเจนอำนาจที่จัดแสดงลักษณะผู้นำที่มีศักยภาพ วัตถุประสงค์ที่ชัดเจน และไม่คลุมเครือ และความ ต้องการ การ
การจ้างงานส่วนว่างวิทยาศาสตร์ มีประสิทธิภาพระหว่างหน่วยงานหมั้น IDTLs ของแท้ความเชื่อในค่าบวกของสาธารณะมีส่วนร่วม และการหมุนเวียนน้อยกว่าบน ID ทีมงาน Antecedent จำนวนมาก
ตัวแปรเกี่ยวข้องกับ predictors หลักเหล่านี้ มากกว่าสุขุมอาศัยร่วมกันภายในทีม ID ติดต่อสื่อสารที่ชัดเจนกับการตัดสินใจรวมทั้งคน
จัดลำดับความสำคัญโครงการ และความรู้สึกที่แข็งแกร่งของความรับผิดชอบต่อสาธารณชน เรากระตุ้นให้วิจัยในอนาคตตามความสัมพันธ์ระหว่างผู้ตัดสินใจและ IDTLs และอื่น ๆ เงื่อนไขใด maycatalyze
หรือจำกัดการพัฒนาปัจจัยที่พบนี้จะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ต้องการมากขึ้น เรากระตุ้นให้ยังวิจัยในอนาคตตามความสัมพันธ์ระหว่างทีมงานปัจจัยการผลิต กระบวนการ และโผล่ออกมาอเมริกา
ที่ทำให้ใช้มาตรการเพิ่มเติม และภายนอกผลลัพธ์กระบวนการที่นอกเหนือจากภาพลักษณ์ตนเองรายงานของทีม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

6. สรุปผลการวิจัย
การศึกษาแสดงให้เห็นถึงความสำคัญขององค์ประกอบหลายทีม (ปัจจัยการผลิตกระบวนการและรัฐฉุกเฉิน) ในการทำนายผลของกระบวนการ NEPA ในสหรัฐอเมริกาป่า มีประสิทธิภาพมากที่สุด
การพยากรณ์ตัดข้ามรวมถึงบรรยากาศความสามัคคีในทีมผู้นำทีมอำนาจอย่างชัดเจนที่แสดงลักษณะความเป็นผู้นำการเสริมสร้างศักยภาพ, วัตถุประสงค์ที่ชัดเจนและโปร่งใสและความจำเป็นในการ
จ้างงานของวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดมีส่วนร่วมระหว่างหน่วยงานที่มีประสิทธิภาพ IDTLs 'ความเชื่อของแท้ ในค่าบวกของการมีส่วนร่วมของประชาชนและการหมุนเวียนน้อยในทีม ID มาก่อนหลาย
ตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับการพยากรณ์หลักเหล่านี้รวมถึงการปรึกษาหารือร่วมกันมากขึ้นภายในทีมสหวิทยาการ ID, การสื่อสารที่ชัดเจนกับการตัดสินใจที่
ให้ความสำคัญกับโครงการและความรู้สึกที่แข็งแกร่งของความรับผิดชอบต่อสาธารณชน เราขอสนับสนุนให้การวิจัยในอนาคตเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างผู้มีอำนาจตัดสินใจและ IDTLs และเงื่อนไขอื่น ๆ ซึ่ง maycatalyze
หรือ จำกัด การพัฒนาของปัจจัยที่พบนี้จะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ต้องการมากขึ้น นอกจากนี้เรายังขอเรียกร้องให้การวิจัยในอนาคตเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยการผลิตทีมงานกระบวนการและรัฐฉุกเฉิน
ที่ทำให้การใช้มาตรการเพิ่มเติมและภายนอกของผลการดำเนินการนอกเหนือจากการรับรู้ตนเองรายงานของผู้นำทีม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

6 . สรุป
การศึกษาแสดงความสำคัญขององค์ประกอบของทีมงานมากมาย ( ปัจจัย กระบวนการ และเร่งด่วนรัฐ ) ในการทำนายผลลัพธ์ของกระบวนการ nepa ในบริการป่าสหรัฐอเมริกา ที่มีประสิทธิภาพที่สุด
ตัดข้ามตัวแปร รวมบรรยากาศความสามัคคีเป็นทีม , หัวหน้าทีมที่แสดงอำนาจอย่างชัดเจน การเพิ่มศักยภาพความเป็นผู้นำ มีวัตถุประสงค์ที่ชัดเจนและชัดเจน และต้องการ
การจ้างงานของวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดที่มีประสิทธิภาพระหว่างหน่วยงาน งานหมั้น idtls ' ของแท้ มีความเชื่อในคุณค่าในเชิงบวกของประชาชนมีส่วนร่วม และหมุนเวียนน้อยกว่าทีมที่ ID ตัวแปรมาก่อน
จำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับตัวแปรหลักเหล่านี้ รวมถึงการร่วมมือสหวิทยาการมากขึ้นภายในทีม ID , การสื่อสารที่ชัดเจนกับผู้ตัดสินที่
จัดลำดับความสำคัญโครงการ และแข็งแกร่ง ความรู้สึกของความรับผิดชอบต่อสาธารณะ เราสนับสนุนให้งานวิจัยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการตัดสินใจ และ idtls และเงื่อนไขอื่น ๆ ที่ maycatalyze
หรือผลักดันการพัฒนาปัจจัยที่พบในที่นี้ เพื่อนำไปสู่ผลลัพธ์ที่พึงประสงค์มากขึ้น เรายังอยากให้งานวิจัยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยการผลิต กระบวนการของทีม และฉุกเฉินสหรัฐอเมริกา
ที่ทำให้การใช้มาตรการเพิ่มเติมและภายนอกของผลกระบวนการเกิน self-reported ทัศนะของผู้นำทีม