Measuring the number of words is mo

Measuring the number of words is more detailed than measuring “part-page” disclosure (Deegan and Gordon, 1996); words lend themselves to more exclusive analysis (Gray et al., 1995b); “part-page” disclosure does not consider different print and page sizes (Hackston and Milne, 1996); and measurement according to number of sentences ignores differences in typeface size and does not account for different grammar conveying the same message (Milne and Adler, 1999).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัดจำนวนคำจะละเอียดกว่าการวัดการเปิดเผยข้อมูล "ส่วนหน้า" (Deegan และ Gordon, 1996); คำยืมตัวเองการวิเคราะห์เพิ่มเติมพิเศษ (Gray et al., 1995b); ไม่ได้มีพิจารณาการเปิดเผยข้อมูล "ส่วนหน้า" พิมพ์แตกต่างกันและขนาดหน้า (Hackston และ Milne, 1996); และวัดตามจำนวนประโยคละเว้นความแตกต่างในขนาดแบบตัวพิมพ์ และไม่บัญชีสำหรับไวยากรณ์ต่าง ๆ ส่งข้อความ (Milne และแอดเลอร์ 1999)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัดจำนวนของคำมีรายละเอียดมากกว่าการวัด "ส่วนหน้า" การเปิดเผยข้อมูล (ดีแกนและกอร์ดอน, 1996); คำยืมตัวให้การวิเคราะห์เพิ่มเติมพิเศษ (สีเทาและคณะ, 1995b.); "ส่วนหน้า" เปิดเผยไม่ได้พิจารณาการพิมพ์ที่แตกต่างกันและขนาดหน้า (Hackston และมิลน์, 1996); และการวัดตามจำนวนของประโยคไม่สนใจความแตกต่างในขนาดตัวอักษรและไม่บัญชีสำหรับไวยากรณ์ที่แตกต่างกันถ่ายทอดข้อความเดียวกัน (มิลน์และแอดเลอร์, 1999)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัดจำนวนคำที่มีรายละเอียดมากกว่าการวัด " หน้า " การเปิดเผยข้อมูล ( ดีเกิ้น และ กอร์ดอน , 1996 ) ; คำที่ยืมตัวเองเพื่อการวิเคราะห์พิเศษเพิ่มเติม ( สีเทา et al . , 1995b ) ; " หน้า " การเปิดเผยข้อมูลไม่ได้พิจารณาที่แตกต่างกันและขนาด ( และพิมพ์หน้า hackston มิล , 1996 )และการวัดตามหมายเลขของประโยคจะละเว้นความแตกต่างในขนาดตัวอักษรที่แตกต่างกันและไม่บัญชีสำหรับไวยากรณ์ถ่ายทอดข้อความเดียวกัน ( มิล และ แอดเลอร์ , 1999 )