Hayami and Ruttan compare the agric

Hayami and Ruttan compare the agricultural development histories of Japan and the United States to illustrate the validity of the theory.Japan experienced increasingly higher priced land compared to labor and stressed the development of biological technologies such as improved seeds and fertilizers. These technologies tend to save land and use labor more intensively. The United States, on the other hand, has approximately two times as much land per worker as does Japan. As
the U.S. frontier was moved west, land became relatively abundant compared to labor, and the development of mechanical technologies thatsaved labor was stressed. The result was successful agricultural development in both countries, but agricultural output per worker is 10 timesgreater in the United States than in Japan while output per hectare is 10 times greater in Japan than in the United States.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Hayami และ Ruttan เปรียบเทียบประวัติศาสตร์พัฒนาการเกษตรของประเทศญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกาเพื่อแสดงให้เห็นถึงความถูกต้องของทฤษฎี ญี่ปุ่นที่ดินราคาขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อเทียบกับแรงงานที่มีประสบการณ์ และเน้นการพัฒนาเทคโนโลยีชีวภาพเช่นการปรับปรุงเมล็ดพันธุ์และปุ๋ย เทคโนโลยีเหล่านี้มักจะ ประหยัดที่ดิน และใช้แรงงานมากขึ้น สหรัฐอเมริกา คง มีที่ดินประมาณสองเท่าต่อผู้ปฏิบัติงานณประเทศญี่ปุ่น เป็นชายแดนสหรัฐอเมริกาถูกย้ายไปทางทิศตะวันตก ที่ดินกลายเป็นค่อนข้างมากเมื่อเทียบกับแรงงาน และได้เน้นการพัฒนาแรงงานเทคโนโลยีเครื่องจักรกล thatsaved ผลคือ การพัฒนาเกษตรประเทศ แต่ผลผลิตทางการเกษตรต่อผู้ปฏิบัติงานเป็น timesgreater 10 ในสหรัฐกว่าในญี่ปุ่นในขณะที่ผลผลิตต่อเฮกตาร์มากกว่า 10 ครั้งในญี่ปุ่นกว่าในสหรัฐอเมริกา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Hayami และ Ruttan เปรียบเทียบประวัติการพัฒนาการเกษตรของประเทศญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกาเพื่อแสดงให้เห็นถึงความถูกต้องของ theory.Japan มีประสบการณ์มากขึ้นมีราคาที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับที่ดินแรงงานและเน้นการพัฒนาเทคโนโลยีชีวภาพเช่นการปรับปรุงเมล็ดพันธุ์และปุ๋ย เทคโนโลยีเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะบันทึกที่ดินและใช้แรงงานมากขึ้นอย่างหนาแน่น ประเทศสหรัฐอเมริกาในมืออื่น ๆ ที่มีประมาณสองครั้งที่ดินมากที่สุดเท่าที่ต่อคนงานเช่นเดียวกับประเทศญี่ปุ่น ในฐานะที่เป็น
ชายแดนสหรัฐถูกย้ายไปเวสต์กลายเป็นดินแดนที่อุดมสมบูรณ์ค่อนข้างเมื่อเทียบกับแรงงานและการพัฒนาเทคโนโลยีเครื่องจักรกลแรงงาน thatsaved เครียด ผลที่ได้คือการพัฒนาการเกษตรที่ประสบความสำเร็จในทั้งสองประเทศ แต่ผลผลิตทางการเกษตรต่อคนงานคือ 10 timesgreater ในประเทศสหรัฐอเมริกากว่าในประเทศญี่ปุ่นในขณะที่ผลผลิตต่อไร่เป็น 10 ครั้งมากขึ้นในประเทศญี่ปุ่นกว่าในสหรัฐอเมริกา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฮายามิ และรัตเทิ่นเปรียบเทียบพัฒนาการเกษตรประวัติศาสตร์ของญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกาแสดงให้เห็นถึงความถูกต้องของทฤษฎี ญี่ปุ่นที่มีประสบการณ์มากขึ้นสูงกว่าราคาที่ดินเมื่อเทียบกับแรงงาน และเน้นการพัฒนาเทคโนโลยีทางชีวภาพ เช่น ปรับปรุงเมล็ดพันธุ์และปุ๋ย เทคโนโลยีเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะบันทึกแผ่นดินและใช้แรงงานมากขึ้นอย่างเข้มข้น สหรัฐอเมริกา , บนมืออื่น ๆมีประมาณสองเท่าแผ่นดินต่อแรงงาน เช่นเดียวกับญี่ปุ่น เป็นชายแดนของสหรัฐฯ ถูกย้ายตะวันตก ที่ดิน ก็ค่อนข้างชุกชุม เมื่อเทียบกับแรงงาน และการพัฒนาของเครื่องจักรกล เทคโนโลยี thatsaved แรงงานกำลังเครียด ผลการพัฒนาการเกษตรที่ประสบความสำเร็จในทั้งสองประเทศ แต่ผลผลิตทางการเกษตรต่อแรงงาน 10 timesgreater ในสหรัฐอเมริกากว่าในญี่ปุ่น ในขณะที่ผลผลิตต่อเฮกตาร์เป็น 10 ครั้งมากกว่าในญี่ปุ่นกว่าในสหรัฐอเมริกา