In this section we move beyond the

In this section we move beyond the work of scholars using the idealist/ realist dichotomy as a device for discussing contemporary theory, to focus on scholars who have explicitly, or self-consciously, referred to a ‘historical’ dispute. Dwight Waldo published the first retrospective look at the concept of an early Great Debate

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในส่วนนี้ เราย้ายนอกเหนือจากการทำงานของนักวิชาการที่ใช้ idealist ที่ / dichotomy realist เป็นอุปกรณ์สำหรับการสนทนาเกี่ยวกับทฤษฎีร่วมสมัย ให้ความสำคัญกับนักปราชญ์ที่มีชัดเจน หรือ self-consciously ข้อโต้แย้ง 'ประวัติศาสตร์' ที่อ้างอิง ไวท์วาลดูประกาศตาแนวคิดของการอภิปรายมากช่วงแรกที่คาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในส่วนนี้เราย้ายที่อยู่นอกเหนือการทำงานของนักวิชาการโดยใช้ขั้วอุดมการณ์ / ความจริงเป็นอุปกรณ์สำหรับการพูดคุยทฤษฎีร่วมสมัยให้ความสำคัญกับนักวิชาการที่มีความชัดเจนหรือตัวเองมีสติเรียกข้อพิพาท 'ประวัติศาสตร์' ดไวต์วัลโดตีพิมพ์ดูย้อนหลังแรกที่แนวคิดของการอภิปรายที่ดีในช่วงต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในส่วนนี้เราย้ายที่อยู่นอกเหนืองานของนักวิชาการใช้อุดมการณ์ / สัจนิยมแบ่งขั้วเป็นอุปกรณ์สำหรับการอภิปรายทฤษฎีร่วมสมัย เน้นนักวิชาการผู้นั้น หรือ self-consciously อ้างถึงข้อพิพาท ' ประวัติศาสตร์ ' Dwight Waldo ตีพิมพ์ครั้งแรกย้อนหลังดูแนวคิดของการอภิปรายที่ดีก่อน