3. ResultsParticipants averaged 32

3. Results
Participants averaged 32 years of age, were mostly Caucasian
and smoked an average of 16 cigarettes per day (Table 1). During
the 1-hour ad libitum period, participants smoked an average of 3
cigarettes and took approximately 12 puffs from each cigarette. Treatment
groups (VAR vs. TNP) generally did not vary on demographic
and smoking characteristics, though TNP participants had longer puff
duration on the first cigarette smoked during the ad libitum period as
well as for all cigarettes and greater puff volume for all cigarettes compared
to VAR participants.
Initial and adjusted models determining risk ratios of smoking
versus abstinence, adjusted for treatment assignment, showed that all
topography measures were unassociated with smoking status at all
time points (Table 2). Given no significant associations and slightly
more intense topography in the TNP group (prior to randomization),
the modifying effects of treatment assignment were explored, though
this study was not sufficiently powered to detect modifying effects of
treatment. During the 4 weeks of active treatment, a significant association
was found between greater total puff volume on the first
cigarette (RR = 2.95 (1.49–5.82); p = 0.002) and all cigarettes smoked
(RR = 3.14 (1.05–9.39); p = 0.041) among participants randomized to
the TNP condition. This relationship was also demonstrated for longer
puff duration on the first cigarette (RR = 2.45 (1.14–5.27); p = 0.022)
and all cigarettes (RR = 2.70 (1.26–5.79); p = 0.011). Participants
who received VAR showed no significant associations between topography
measures and abstinence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ResultsParticipants averaged 32 years of age, were mostly Caucasianand smoked an average of 16 cigarettes per day (Table 1). Duringthe 1-hour ad libitum period, participants smoked an average of 3cigarettes and took approximately 12 puffs from each cigarette. Treatmentgroups (VAR vs. TNP) generally did not vary on demographicand smoking characteristics, though TNP participants had longer puffduration on the first cigarette smoked during the ad libitum period aswell as for all cigarettes and greater puff volume for all cigarettes comparedto VAR participants.Initial and adjusted models determining risk ratios of smokingversus abstinence, adjusted for treatment assignment, showed that alltopography measures were unassociated with smoking status at alltime points (Table 2). Given no significant associations and slightlymore intense topography in the TNP group (prior to randomization),the modifying effects of treatment assignment were explored, thoughthis study was not sufficiently powered to detect modifying effects oftreatment. During the 4 weeks of active treatment, a significant associationwas found between greater total puff volume on the firstcigarette (RR = 2.95 (1.49–5.82); p = 0.002) and all cigarettes smoked(RR = 3.14 (1.05–9.39); p = 0.041) among participants randomized tothe TNP condition. This relationship was also demonstrated for longerpuff duration on the first cigarette (RR = 2.45 (1.14–5.27); p = 0.022)และบุหรี่ทั้งหมด (RR = 2.70 (1.26-5.79); p = 0.011) ผู้เข้าร่วมใครรับ VAR แสดงให้เห็นว่าไม่มีความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างภูมิประเทศมาตรการและละเว้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการ
เข้าร่วมเฉลี่ย 32 ปีส่วนใหญ่เป็นคนผิวขาว
และรมควันเฉลี่ย 16 มวนต่อวัน (ตารางที่ 1) ในช่วง
ระยะเวลาเต็มที่ 1 ชั่วโมง, เข้าร่วมการรมควันเฉลี่ย 3
บุหรี่และใช้เวลาประมาณ 12 พัฟจากบุหรี่แต่ละ การรักษา
กลุ่ม (VAR กับ TNP) โดยทั่วไปไม่แตกต่างกันในด้านประชากรศาสตร์
ลักษณะและการสูบบุหรี่ แต่ผู้เข้าร่วม TNP มีพัฟอีกต่อไป
ระยะเวลาในการสูบบุหรี่ครั้งแรกรมควันในช่วงระยะเวลาเต็มที่เช่น
เดียวกับการสูบบุหรี่ทั้งหมดและปริมาณพัฟมากขึ้นสำหรับการสูบบุหรี่ทั้งหมดเมื่อเทียบกับ
การ ผู้เข้าร่วม VAR.
รุ่นเริ่มต้นและปรับปรุงการกำหนดอัตราส่วนความเสี่ยงของการสูบบุหรี่
เมื่อเทียบกับการเลิกบุหรี่ปรับสำหรับการมอบหมายการรักษาพบว่าทุก
มาตรการภูมิประเทศก็ไม่เกี่ยวกับสถานะการสูบบุหรี่ในทุก
จุดเวลา (ตารางที่ 2) เนื่องจากไม่มีสมาคมที่สำคัญและเล็กน้อย
ภูมิประเทศที่รุนแรงมากขึ้นในกลุ่ม TNP (ก่อนการสุ่ม)
ผลกระทบการปรับเปลี่ยนของการโอนสิทธิการรักษาได้สำรวจแม้ว่า
การศึกษาครั้งนี้ไม่ได้รับการขับเคลื่อนอย่างเพียงพอในการตรวจสอบผลกระทบการปรับเปลี่ยนของ
การรักษา ในช่วง 4 สัปดาห์ของการรักษาที่ใช้งาน, ความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ
คือการพบกันระหว่างปริมาณพัฟรวมมากขึ้นในครั้งแรก
บุหรี่ (RR = 2.95 (1.49-5.82); p = 0.002) และบุหรี่ทั้งหมดรมควัน
(RR = 3.14 (1.05-9.39); p = 0.041) ระหว่างผู้เข้าร่วมการสุ่มให้
สภาพ TNP ความสัมพันธ์นี้ยังได้แสดงให้เห็นอีกต่อไป
ระยะเวลาพัฟในบุหรี่ครั้งแรก (RR = 2.45 (1.14-5.27); p = 0.022)
และบุหรี่ทุกชนิด (RR = 2.70 (1.26-5.79); p = 0.011) ผู้เข้าร่วมกิจกรรม
ที่ได้รับพบว่าไม่มี VAR สมาคมที่สำคัญระหว่างภูมิประเทศ
มาตรการและการเลิกบุหรี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลลัพธ์ผู้เข้าร่วมเฉลี่ย 32 ปี เป็นคนผิวขาวและค่าเฉลี่ยของ 16 มวนต่อวัน สูบ ( ตารางที่ 1 ) ระหว่างระยะเวลา 1 ชั่วโมง อย่างเต็มที่ ให้ผู้สูบเฉลี่ย 3บุหรี่ และใช้เวลาประมาณ 12 ชูจากแต่ละสูบ การรักษากลุ่ม ( VAR และซื้อ ) โดยทั่วไปไม่แตกต่างกันในประชากรและลักษณะของการสูบบุหรี่ แม้ว่าผู้เข้าร่วมซื้อพัฟได้อีกต่อไประยะเวลาที่สูบบุหรี่มวนแรกในช่วงระยะเวลาเป็นอย่างเต็มที่ทั้งบุหรี่ทั้งหมดและปริมาณแป้งพัฟมากกว่าบุหรี่ทั้งหมด เทียบเพื่อเข้าร่วม var .เบื้องต้นและการปรับรุ่นการกำหนดอัตราส่วนความเสี่ยงของการสูบบุหรี่เมื่อเทียบกับการปรับการรักษา พบว่ามาตรการภูมิประเทศเป็น unassociated กับการสูบบุหรี่ ภาวะที่ทั้งหมดจุดเวลา ( ตารางที่ 2 ) ให้สมาคมที่สำคัญและเล็กน้อยเข้มข้นมากกว่าภูมิประเทศในกลุ่มซื้อ ( ก่อนใช้ )การผลของการมอบหมายงาน การรักษาโดยการสํารวจ แม้ว่าการศึกษานี้ไม่เพียงพอที่จะตรวจสอบผลกระทบของการขับเคลื่อนการรักษา ในช่วง 4 สัปดาห์ของการรักษาที่ใช้งาน , ความสัมพันธ์พบทั้งหมดพัฟระดับเสียงที่แรกมากกว่าบุหรี่ ( RR = 2.95 ( 1.49 – 5.82 ) ; P = 0.002 ) และบุหรี่ที่สูบ( RR = 3.14 ( 1.05 ) 9.39 ) ; P = 0.041 ) ในหมู่ผู้เข้าร่วมสุ่มให้การซื้อภาพ . ความสัมพันธ์นี้ยังแสดงให้เห็นอีกต่อไปพัฟเวลากับบุหรี่มวนแรก ( RR = 2.45 ( 1.14 ) 5.27 ) ; P = 0.022 )และบุหรี่ ( RR = 2.70 ( 1.26 ( ข ) ; p = 0.011 ) เข้าร่วมที่ได้รับคืออย่างไม่มีนัยสำคัญทางสถิติความสัมพันธ์ระหว่างภูมิประเทศมาตรการและการ .