This study examines whether applica

This study examines whether application of IFRS by non-US firms results in accounting
amounts comparable to those resulting from application of US GAAP by US firms. IFRS
firms have greater accounting system and value relevance comparability with US firms
when IFRS firms apply IFRS than when they applied domestic standards. Comparability is
greater for firms that adopt IFRS mandatorily, firms in common law and high enforcement
countries, and in more recent years. Earnings smoothing, accrual quality, and timeliness
are potential sources of the greater comparability. Although application of IFRS has
enhanced financial reporting comparability with US firms, significant differences remain.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้ตรวจสอบว่าโปรแกรมของ IFRS โดยมริอเมริกาผลในบัญชีจำนวนเงินที่เทียบเท่ากับผลจากแอพลิเคชันของเรา GAAP โดยมริสหรัฐอเมริกา IFRSมริมีมากกว่าบัญชีระบบและค่าเกี่ยวข้องการเปรียบเทียบกับสหรัฐอเมริกามริเมื่อมริ IFRS ใช้ IFRS กว่าเมื่อพวกเขาใช้มาตรฐานภายในประเทศ เป็นการเปรียบเทียบสำหรับมริที่ใช้ IFRS mandatorily มริในกฎหมายทั่วไปและการบังคับใช้ที่สูงขึ้นประเทศ และ ในปีล่าสุด รายได้เรียบ รับรู้คุณภาพ และทันเวลามีแหล่งที่การเปรียบเทียบมากขึ้น แม้ว่ามีโปรแกรมของ IFRSเพิ่มเงินรายงานการเปรียบเทียบกับสหรัฐอเมริกามริ งมากยังคงความแตกต่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้จะตรวจสอบว่าโปรแกรมของ IFRS โดยที่ไม่ใช่ของสหรัฐ Fi RMS ผลในบัญชี
จำนวนเงินเทียบเคียงกับผลงานที่เกิดจากการใช้ US GAAP โดยสหรัฐ RMS Fi IFRS
RMS Fi มีระบบบัญชีที่มากขึ้นและความคุ้มค่าการเปรียบเทียบความสัมพันธ์กันกับสหรัฐฯ RMS Fi
เมื่อ IFRS RMS Fi ใช้ IFRS กว่าเมื่อพวกเขานำไปประยุกต์ใช้มาตรฐานในประเทศ การเปรียบเทียบเป็น
มากขึ้นสำหรับ RMS Fi ที่นำมาใช้ mandatorily IFRS, RMS Fi ในกฎหมายและการบังคับใช้สูง
ประเทศและในปีที่ผ่านมามากขึ้น กำไรเรียบ, คุณภาพที่คงค้างและทันเวลา
เป็นแหล่งที่มีศักยภาพของการเปรียบเทียบมากขึ้น แม้ว่าโปรแกรมของ IFRS ได้
เพิ่มการรายงานทางการเงินเปรียบเทียบกับสหรัฐฯ RMS fi, นัยสำคัญ Fi แตกต่างลาดเทยังคงอยู่