Benefits and harms of planned hospital birth compared with planned home การแปล - Benefits and harms of planned hospital birth compared with planned home ไทย วิธีการพูด

Benefits and harms of planned hospit

Benefits and harms of planned hospital birth compared with planned home birth for low-risk pregnant women
Most pregnancies among healthy women are normal, and most births could take place without unnecessary medical intervention.
However, it is not possible to predict with certainty that absolutely no complications will occur in the course of a birth. Thus, in many
countries it is believed that the safest option for all women is to give birth at hospital. In a few countries it is believed that as long as
the woman is followed during pregnancy and assisted by a midwife during birth, transfer between home and hospital, if needed, is
uncomplicated. In these countries home birth is an integrated part ofmaternity care. It seems increasingly clear that impatience and easy
access to many medical procedures at hospital may lead to increased levels of intervention which in turn may lead to new interventions
and finally to unnecessary complications. In a planned home birth assisted by an experienced midwife with collaborative medical back
up in case transfer should be necessary these drawbacks are avoided while the benefit of access to medical intervention when needed
is maintained. Increasingly better observational studies suggest that planned hospital birth is not any safer than planned home birth
assisted by an experienced midwife with collaborative medical back up, but may lead to more interventions and more complications.
However, there is no strong evidence from randomised trials to favour either planned hospital birth or planned home birth for low-risk
pregnant women. Only two very small randomised trials have been performed. Only one trial (involving 11 women) contributed data
to the review. They did not allow conclusions to be drawn except that women living in areas where they are not well informed about
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Benefits และ harms เกิดโรงพยาบาลแผนเปรียบเทียบกับแผนบ้านเกิดสำหรับหญิงตั้งครรภ์ความเสี่ยงต่ำตั้งครรภ์ส่วนใหญ่ผู้หญิงสุขภาพปกติ และเกิดส่วนใหญ่สามารถทำได้โดยไม่จำเป็นแพทย์อย่างไรก็ตาม มันจะไม่สามารถคาดการณ์ ด้วยว่า จริง ๆ ไม่มีภาวะแทรกซ้อนที่จะเกิดขึ้นในหลักสูตรเกิดความแน่นอน ดังนั้น ในหลายประเทศที่เชื่อว่า เป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยที่สุดสำหรับผู้หญิงทุกคนคลอดที่โรงพยาบาล ในบางประเทศ ทำให้เชื่อว่าตราบใดผู้หญิงจะตามในระหว่างตั้งครรภ์ และช่วยฮีบรูในระหว่างเกิด โอนย้ายระหว่างบ้านและโรงพยาบาล ถ้าจำเป็น มีไม่ซับซ้อน ในประเทศเหล่านี้ เกิดที่บ้านเป็นการดูแล ofmaternity ส่วน เหมือนมากล้างที่หงุดหงิดง่ายถึงขั้นตอนทางการแพทย์ในโรงพยาบาลอาจทำให้เพิ่มระดับของการแทรกแซงซึ่งในงานวิจัยใหม่และ finally เพื่อภาวะแทรกซ้อนที่ไม่จำเป็น ในเกิดบ้านแผนที่ด้วยฮีบรูมีประสบการณ์กับแพทย์หลังร่วมกันค่าในกรณีที่โอนย้ายควรจำ ข้อเสียเหล่านี้สามารถหลีกเลี่ยงในขณะที่ benefit ของถึงการแทรกแซงทางการแพทย์เมื่อจำเป็นไว้ มากขึ้นดีกว่าการศึกษาสังเกตการณ์แนะนำว่า โรงพยาบาลแผนเกิดไม่ได้ปลอดภัยมากกว่าบ้านเกิดแผนด้วยฮีบรูมีประสบการณ์กับความร่วมมือทางการแพทย์สำรอง แต่อาจเพิ่มเติมการรักษาและภาวะแทรกซ้อนเพิ่มเติมอย่างไรก็ตาม ไม่แข็งแรงจากการทดลอง randomised โปรดปรานเกิดโรงพยาบาลแผนหรือเกิดภายในบ้านวางแผนสำหรับความเสี่ยงต่ำหญิงตั้งครรภ์ การทดลอง randomised เล็ก ๆ เพียงสอง ข้อมูลส่วนหนึ่งทดลอง (รวม 11 ชุด)การตรวจสอบ พวกเขาไม่อนุญาตบทสรุปจะออกยกเว้นผู้หญิงที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่พวกเขาไม่ทราบดีเกี่ยวกับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ไฟ Bene ทีเอสและอันตรายที่เกิดในโรงพยาบาลที่วางแผนไว้เมื่อเทียบกับบ้านเกิดที่วางแผนไว้สำหรับความเสี่ยงต่ำหญิงตั้งครรภ์
การตั้งครรภ์ส่วนใหญ่ในกลุ่มผู้หญิงที่มีสุขภาพดีเป็นเรื่องปกติและเกิดส่วนใหญ่จะเกิดขึ้นโดยไม่มีการแทรกแซงทางการแพทย์ที่ไม่จำเป็น.
แต่ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะทำนายด้วยความมั่นใจว่าไม่มีแน่นอน ภาวะแทรกซ้อนที่จะเกิดขึ้นในช่วงระยะเวลาของการเกิด ดังนั้นในหลาย
ประเทศที่มีความเชื่อว่าตัวเลือกที่ปลอดภัยที่สุดสำหรับผู้หญิงทุกคนคือการให้กำเนิดที่โรงพยาบาล ในไม่กี่ประเทศที่มีความเชื่อว่าตราบใดที่
ผู้หญิงจะตามมาในระหว่างการตั้งครรภ์และการช่วยเหลือจากผดุงครรภ์ในช่วงที่เกิดการถ่ายโอนระหว่างบ้านและโรงพยาบาลถ้าจำเป็นคือ
ไม่ซับซ้อน ในประเทศเหล่านี้เกิดที่บ้านเป็นส่วนหนึ่งในการดูแล ofmaternity ดูเหมือนว่าชัดเจนมากขึ้นว่าการขาดความอดทนและง่ายต่อ
การเข้าถึงการรักษาพยาบาลที่โรงพยาบาลจำนวนมากอาจนำไปสู่ระดับที่เพิ่มขึ้นของการแทรกแซงซึ่งอาจนำไปสู่การแทรกแซงใหม่
และ Nally ไฟไปสู่ภาวะแทรกซ้อนที่ไม่จำเป็น ในบ้านเกิดการวางแผนการช่วยเหลือจากผดุงครรภ์ที่มีประสบการณ์และความร่วมมือทางการแพทย์กลับ
ขึ้นมาในการโอนกรณีที่ควรจะเป็นข้อบกพร่องที่จำเป็นเหล่านี้จะหลีกเลี่ยงในขณะ Bene สายเสื้อในการเข้าถึงการแทรกแซงทางการแพทย์เมื่อมีความจำเป็น
จะยังคง เพิ่มมากขึ้นศึกษาเชิงดีขึ้นชี้ให้เห็นว่าการเกิดที่โรงพยาบาลไม่ได้วางแผนใด ๆ ปลอดภัยกว่าบ้านเกิดการวางแผน
การช่วยเหลือจากผดุงครรภ์ที่มีประสบการณ์และความร่วมมือทางการแพทย์กลับขึ้น แต่อาจนำไปสู่การแทรกแซงมากขึ้นและภาวะแทรกซ้อนอื่น ๆ .
อย่างไรก็ตามไม่มีหลักฐานที่แข็งแกร่งจากการทดลองแบบสุ่มจะชอบ อย่างใดอย่างหนึ่งเกิดในโรงพยาบาลที่วางแผนไว้หรือบ้านเกิดที่วางแผนไว้สำหรับความเสี่ยงต่ำ
หญิงตั้งครรภ์ เพียงสองการทดลองแบบสุ่มขนาดเล็กมากได้รับการดำเนินการ เพียงคนเดียวที่ทดลองใช้ (ที่เกี่ยวข้องกับผู้หญิง 11 คน) ส่วนข้อมูล
ที่จะตรวจสอบ พวกเขาไม่ได้ช่วยให้ข้อสรุปที่จะดึงยกเว้นว่าผู้หญิงที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่พวกเขาจะไม่ทราบดีเกี่ยวกับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ดีจึงใช้แผนอันตรายของโรงพยาบาลเกิดเมื่อเทียบกับแผนบ้านเกิด ที่มีความเสี่ยงน้อย หญิงตั้งครรภ์ การตั้งครรภ์ของผู้หญิง
ที่สุดสุขภาพเป็นปกติ และเกิดมากที่สุดที่อาจเกิดขึ้นโดยไม่มีการแทรกแซงทางการแพทย์ที่ไม่จำเป็น .
แต่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำนายด้วยความเชื่อมั่นว่าไม่มีภาวะแทรกซ้อนจะเกิดขึ้นในหลักสูตรของการเกิด ดังนั้นในหลาย
ประเทศเชื่อกันว่า ตัวเลือกที่ปลอดภัยสำหรับผู้หญิงคลอดลูกในโรงพยาบาล ในบางประเทศก็เชื่อว่าตราบใดที่
ผู้หญิงตาม ในระหว่างการตั้งครรภ์ และช่วยเหลือ โดยผดุงครรภ์ในระหว่างการเกิดการถ่ายโอนระหว่างบ้านกับโรงพยาบาล ถ้าจำเป็น คือ
ไม่ซับซ้อน ในประเทศเหล่านี้ที่บ้านเกิดเป็นส่วนบูรณาการ ofmaternity ดูแลดูเหมือนจะชัดเจนยิ่งขึ้นว่า ความใจร้อนและง่าย
เข้าถึงกระบวนการทางการแพทย์หลายโรงพยาบาลที่อาจนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของระดับการแทรกแซง ซึ่งในการเปิดอาจทำให้เกิดใหม่และการแทรกแซง
จึงแนลลี่ไปยุ่งหรอก ในวางแผนกลับบ้านเกิดโดยหมอตำแยช่วยที่มีประสบการณ์กับความร่วมมือทางการแพทย์กลับ
ในการโอนคดีควรเป็นข้อด้อยเหล่านี้จะหลีกเลี่ยงในขณะที่ดีจึงไม่เข้าถึง การแทรกแซงทางการแพทย์เมื่อต้องการ
เป็นรักษา ยิ่งขึ้นดีกว่าสังเกตการณ์การศึกษาแสดงให้เห็นว่าแผนโรงพยาบาลเกิดไม่ได้ปลอดภัยกว่าวางแผนกลับบ้านเกิด
ช่วยโดยผดุงครรภ์ที่มีประสบการณ์กับความร่วมมือทางการแพทย์กลับขึ้น แต่อาจนำไปสู่การแทรกแซงมากขึ้นและความซับซ้อนมากขึ้น .
อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานจากการทดลองแบบสุ่มที่จะสนับสนุนให้แผนโรงพยาบาลคลอดหรือวางแผนกลับบ้านเกิด หญิงตั้งครรภ์ที่มีความเสี่ยงน้อย

เพียงสองขนาดเล็กมาก การทดลองแบบสุ่มมีการดําเนินการ เพียงหนึ่งทดลอง ( เกี่ยวข้องกับหญิง 11 ) สนับสนุนข้อมูล
เพื่อทบทวน พวกเขาไม่ได้ให้ข้อสรุปที่จะวาด ยกเว้นว่าผู้หญิงที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่พวกเขาจะทราบดีเกี่ยวกับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: