BACKGROUND: The purpose of this stu

BACKGROUND: The purpose of this study was to compare the ability of 3 portable oxygen concentrators (POCs) to maintain SpO2 ≥ 90% during exercise in patients with chronic lung disease. METHODS: Twenty-one subjects with chronic lung disease (18 with COPD, 3 with pulmonary fibrosis) and documented room air exertional SpO2 ≤ 85% performed four 6-min walk tests: a control walk using the subject’s current oxygen system and prescribed exertional flow rate, and 1 walk with each of the 3 POCs (Eclipse 3, EverGo, and iGo) at their maximum pulse-dose setting. RESULTS: SpO2 was significantly higher pre-walk and post-walk with the Eclipse 3, compared to the other POCs (all P < .01). The subjects also walked farther and maintained a mean SpO2 ≥ 90% with the Eclipse 3 (both P < .01), which delivers the largest oxygen bolus. The subjects indicated that they preferred the EverGo’s physical characteristics, but that the Eclipse 3 responded best to their breathing. The iGo was rated less favorably than Eclipse 3 or EverGo. CONCLUSIONS: The Eclipse 3 was best at meeting the subjects’ clinical needs. POC users should be appropriately tested during all activities of daily living, to ensure adequate oxygenation. The healthcare provider should provide information and help to direct the subject toward the most clinically appropriate oxygen system, while being mindful of the patient’s preferences and lifestyle. (Clinicaltrials.gov NCT01653730).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลัง: วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ เปรียบเทียบความสามารถของ 3 concentrators ออกซิเจนแบบพกพา (POCs) รักษาpOS2 ≥ 90% ในระหว่างการออกกำลังกายในผู้ป่วยที่มีโรคปอดเรื้อรัง วิธี: exertional SpO2 ≤ 85% ทำสี่เดิน 6 นาทีทดสอบเครื่องปรับอากาศวิชาที่เมืองทองธานี มีโรคปอดเรื้อรัง (18 กับแอนเดอรส์ 3 ระบบทางเดินหายใจ fibrosis) และห้องเอกสาร: ควบคุมการเดินของเรื่องปัจจุบันระบบออกซิเจนและอัตราการไหล exertional กำหนด และ 1 เดินละ 3 POCs (คราส 3, EverGo และ iGo) ที่ตั้งค่ายาชีพจรสูงสุดของพวกเขา ผลลัพธ์:pOS2มีมากสูงเดินก่อนเดินหลัง มีคราส 3 เมื่อเทียบกับ POCs อื่น ๆ (P ทั้งหมด < .01). เรื่องเดินไกลออกไป และยังรักษาปอหมายถึง S2 ≥ 90% มี 3 อีคลิปส์ (P ทั้ง < .01), ซึ่งให้ bolus ออกซิเจนที่ใหญ่ที่สุด หัวข้อระบุว่า พวกเขาต้องการให้ลักษณะทางกายภาพของ EverGo แต่ว่า 3 คราสตอบส่วนการหายใจของพวกเขา IGo ได้คะแนนน้อยพ้องต้องมากกว่า 3 คราสหรือ EverGo บทสรุป: 3 อุปราคาถูกสุดของวิชาทางคลินิกต้องประชุม POC ผู้ใช้ควรจะทดสอบในระหว่างกิจกรรมประจำวันชีวิต ให้ oxygenation เพียงพอเหมาะสม ผู้ให้บริการสุขภาพควรให้ข้อมูล และช่วยให้ตรงเรื่องไปทางระบบออกซิเจนที่เหมาะสมที่สุดทางคลินิก ก็คำนึงถึงลักษณะและวิถีชีวิตของผู้ป่วย (Clinicaltrials.gov NCT01653730)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภูมิหลัง: วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบความสามารถในการพกพา concentrators ออกซิเจน 3 (POCs) เพื่อรักษา S PO 2 ≥ 90% ระหว่างการออกกำลังกายในผู้ป่วยที่มีโรคปอดเรื้อรัง วิธีการ: ยี่สิบหนึ่งวิชาที่มีโรคปอดเรื้อรัง (18 ปอดอุดกั้นเรื้อรัง, 3 ที่มีโรคปอดปอด) และจัดทำเอกสารอากาศในห้อง exertional S PO 2 ≤ 85% ดำเนินการสี่การทดสอบเดิน 6 นาที: การควบคุมเวลาเดินใช้ระบบออกซิเจนในปัจจุบันเรื่องและกำหนด อัตราการไหล exertional และ 1 เดินเล่นกับแต่ละ 3 POCs (คราส 3 EverGo และ iGo) ที่สูงสุดของพวกเขาชีพจรปริมาณการตั้งค่า ผลการศึกษา: S PO 2สูงอย่างมีนัยสำคัญก่อนเดินเท้าและหลังการเดินเล่นกับคราส 3 เมื่อเทียบกับ POCs อื่น ๆ (ทั้งหมด p <0.01) อาสาสมัครยังเดินไกลออกไปและการบำรุงรักษาเฉลี่ย S PO 2 ≥ 90% กับคราส 3 (ทั้ง p <0.01) ซึ่งมอบยาลูกกลอนออกซิเจนที่ใหญ่ที่สุด วิชาที่ชี้ให้เห็นว่าพวกเขาต้องการลักษณะทางกายภาพของ EverGo แต่ที่คราส 3 ที่ดีที่สุดเพื่อตอบสนองต่อการหายใจของพวกเขา iGo ถูกจัดอันดับอยู่ในเกณฑ์ดีน้อยกว่าคราส 3 หรือ EverGo สรุปคราส 3 ที่ดีที่สุดในการประชุมเรื่องความต้องการทางคลินิก ผู้ใช้ POC ควรจะทดสอบอย่างเหมาะสมในช่วงกิจกรรมทั้งหมดของชีวิตประจำวันเพื่อให้แน่ใจว่าออกซิเจนที่เพียงพอ ผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพควรให้ข้อมูลและช่วยให้ตรงไปยังเรื่องมากที่สุดระบบออกซิเจนทางการแพทย์ที่เหมาะสมในขณะที่มีสติของการตั้งค่าของผู้ป่วยและการดำเนินชีวิต (Clinicaltrials.gov NCT01653730)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเป็นมา วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เพื่อเปรียบเทียบความสามารถของ 3 concentrators ออกซิเจนแบบพกพา ( pocs ) เพื่อรักษา S < sub > โป < / sub > < sub > 2 < / sub > ≥ 90% ในระหว่างการออกกำลังกายในผู้ป่วยเรื้อรังโรคปอด วิธีการ : ยี่สิบเอ็ดคนเป็นโรคปอดเรื้อรังโรคปอดอุดกั้นเรื้อรัง ( 18 ,3 กับ pulmonary fibrosis ) และเอกสารในห้องแอร์ exertional S < sub > โป < / sub > < sub > 2 < / sub > ≤ 85% แสดงสี่ 6-min เดินทดสอบเดินระบบออกซิเจนควบคุมเรื่องของปัจจุบัน และกำหนดอัตราการไหล exertional และ 1 เดินแต่ละที่ 3 pocs ( คราส 3 ของคุณ , และ IGO ) ของชีพจรสูงสุดขนาดตัวเรือน ผลลัพธ์ :s < sub > โป < / sub > < sub > 2 < / sub > สูงกว่าก่อนเดินและหลังเดินกับคราส 3 เมื่อเทียบกับ pocs อื่นๆ ( P < . 01 ) วิชาที่ยังเดินได้ไกลและยังคงหมายถึง S < sub > โป < / sub > < sub > 2 < / sub > ≥ 90% กับคราส 3 ( p < . 01 ) ซึ่งช่วยเพิ่มออกซิเจนที่ใหญ่ที่สุด วิชาที่ระบุว่าพวกเขาต้องการทางกายภาพของคุณ ,แต่ที่คราส 3 ตอบสนองที่ดีที่สุดเพื่อการหายใจของพวกเขา ส่วน iGO อยู่น้อยกว่าพ้องต้องกันกว่าคราส 3 หรือของคุณ . สรุป : คราส 3 ดี ในการประชุมวิชาทางคลินิก ต้องการ ผู้ใช้ควรทดสอบระหว่าง POC อย่างเหมาะสมทุกกิจกรรมของชีวิตประจำวัน เพื่อให้แน่ใจว่าออกซิเจนที่เพียงพอผู้ให้บริการดูแลสุขภาพควรให้ข้อมูลและช่วยให้ตรงต่อออกซิเจนทางการแพทย์ที่เหมาะสมที่สุดของระบบ ในขณะที่สติของการตั้งค่าของผู้ป่วยและไลฟ์สไตล์ ( clinicaltrials.gov nct01653730 )