given its focus on heavy industrial

given its focus on heavy industrial production and resource extraction, did not
address the needs to balance the economic structures of the country’s eastern
regions, but rather reinforced them. The effects of geographical location as well as
the structure of output have therefore influenced volumes of foreign direct
investment into these voivodships. In fact, all five voivodships from income group
three accounted jointly for just 10% of the total foreign investment injected into the
country up until the end of 2006 (PAIZ, 2007).
Poland has remained the most attractive transition country for foreign
investors since the start of economic reform, though investment has been sunk
primarily into those voivodships possessing abundant supplies of highly qualified,
skilled, semi-skilled and unskilled labour and which have the capacity to expand
output and stimulate foreign trade (Tiusanen, 2006). These results are supported
by research carried out by Domański, who identified that foreign capital is largely
concentrated in metropolitan centres (Domański, 2003). However, while past
research rightly identifies the exclusion of the eastern voivodships from the bulk of
foreign trade and investment opportunities, membership of the EU, linking Poland
to investment funds for infrastructure and industrial development is beginning to
positively influence rates of growth in GDP capita and labour productivity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ให้เน้นการผลิตอุตสาหกรรมหนักและกร ไม่ต้องสมดุลในทางเศรษฐกิจโครงสร้างของประเทศตะวันออกภูมิภาค แต่แทนที่จะ เสริมให้ ผลกระทบของที่ตั้งทางภูมิศาสตร์เป็นโครงสร้างของผลผลิตดังนั้นจึงมีอิทธิพลวอลุ่มของต่างประเทศโดยตรงลงทุนใน voivodships เหล่านี้ ในความเป็นจริง voivodships ห้าทั้งหมดจากกลุ่มรายได้สามบัญชีนิติบุคคลเพียง 10% ของการลงทุนต่างประเทศรวมฉีดเข้าไปในตัวประเทศจนถึงสิ้นปี 2006 (PAIZ, 2007)ประเทศโปแลนด์มียังคง ประเทศเปลี่ยนแปลงน่าสนใจที่สุดในต่างประเทศนักลงทุนตั้งแต่เริ่มต้นการปฏิรูปเศรษฐกิจ แม้ว่ามีการจมทุนส่วนใหญ่เป็นผู้ voivodships มีมากมายให้ของมีคุณภาพสูงแรงงานมีฝีมือ กึ่งฝีมือ และไร้ฝีมือและที่มีความสามารถในการขยายแสดงผล และกระตุ้นการค้าต่างประเทศ (Tiusanen, 2006) ผลลัพธ์เหล่านี้ได้รับการสนับสนุนโดยงานวิจัยที่ดำเนินการ โดย Domański ซึ่งระบุว่า เงินทุนต่างชาติเป็นส่วนใหญ่เข้มข้นในนครศูนย์ (Domański, 2003) อย่างไรก็ตาม ขณะที่ผ่านมาวิจัยเรื่องระบุข้อยกเว้นของ voivodships ตะวันออกจากจำนวนมากต่างประเทศทางการค้าและการลงทุนโอกาส เป็นสมาชิกของ EU เชื่อมโยงประเทศโปแลนด์การเงินลงทุนโครงสร้างพื้นฐานและพัฒนาอุตสาหกรรมเริ่มบวกมีผลต่ออัตราการเจริญเติบโตของ GDP เศรษฐกิจฟิลิปปินส์จึงและผลิตภาพแรงงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ให้ความสำคัญกับการผลิตภาคอุตสาหกรรมหนักและการสกัดทรัพยากรที่ไม่ได้
ตอบสนองความต้องการเพื่อความสมดุลของโครงสร้างทางเศรษฐกิจของประเทศตะวันออก
ภูมิภาค แต่พวกเขาเสริม ผลกระทบของการตั้งทางภูมิศาสตร์เช่นเดียวกับ
โครงสร้างของการส่งออกจึงมีอิทธิพลต่อปริมาณการโดยตรงจากต่างประเทศ
ลงทุนใน voivodships เหล่านี้ ในความเป็นจริงทั้งห้า voivodships จากกลุ่มรายได้
สามคิดร่วมกันเพียง 10% ของการลงทุนต่างประเทศรวมฉีดเข้าไปใน
ประเทศขึ้นไปจนถึงสิ้นปี 2006 (Paiz 2007).
โปแลนด์ยังคงประเทศการเปลี่ยนแปลงที่น่าสนใจที่สุดสำหรับชาวต่างชาติ
นักลงทุนตั้งแต่ เริ่มต้นของการปฏิรูปทางเศรษฐกิจแม้ว่าการลงทุนที่ได้รับการจมลง
ส่วนใหญ่เป็นผู้ที่ voivodships ครอบครองวัสดุที่อุดมสมบูรณ์ของที่มีคุณภาพสูง,
ฝีมือกึ่งฝีมือและแรงงานไร้ฝีมือและมีความสามารถที่จะขยายการ
ส่งออกและกระตุ้นการค้าต่างประเทศ (Tiusanen 2006) ผลลัพธ์เหล่านี้ได้รับการสนับสนุน
จากการวิจัยที่ดำเนินการโดยDomańskiที่ระบุว่าเงินทุนต่างประเทศเป็นส่วนใหญ่
กระจุกตัวอยู่ในศูนย์นครบาล (Domański 2003) อย่างไรก็ตามในขณะที่ผ่านมา
การวิจัยอย่างถูกต้องระบุยกเว้นของ voivodships ตะวันออกจากกลุ่มของ
การค้าต่างประเทศและโอกาสในการลงทุนเป็นสมาชิกของสหภาพยุโรป, โปแลนด์เชื่อมโยง
ไปยังกองทุนรวมที่ลงทุนสำหรับโครงสร้างพื้นฐานและการพัฒนาอุตสาหกรรมเป็นจุดเริ่มต้นที่จะ
มีผลต่ออัตราการเจริญเติบโตในเชิงบวกในหัวของจีดีพีและ ผลิตภาพแรงงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ให้มุ่งเน้นที่การผลิตในภาคอุตสาหกรรมหนักและการสกัดทรัพยากรไม่ได้
ที่อยู่ความต้องการเพื่อปรับสมดุลโครงสร้างเศรษฐกิจของภาคตะวันออกเฉียงเหนือ
ของประเทศ แต่สำหรับพวกเขา ผลของที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ตลอดจน
โครงสร้างผลผลิตจึงได้รับอิทธิพลของปริมาณการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศใน voivodships
เหล่านี้ ในความเป็นจริงทั้งหมดห้า voivodships จากรายได้กลุ่ม
3 คิดร่วมกันเพียง 10 % ของการลงทุนต่างประเทศทั้งหมดฉีดเข้าไป
ประเทศจนถึงสิ้นปี 2006 ( paiz , 2007 ) .
โปแลนด์ยังคงประเทศการเปลี่ยนแปลงที่น่าสนใจที่สุดสำหรับนักลงทุนต่างประเทศ
ตั้งแต่เริ่มต้นของการปฏิรูปเศรษฐกิจ แม้ว่าการลงทุนได้รับจม
หลักใน voivodships ผู้ที่มีมากมายของวัสดุสูงมีคุณสมบัติ
ฝีมือ กึ่งฝีมือและไร้ฝีมือ และแรงงาน ซึ่งมีความสามารถในการขยายการส่งออก และกระตุ้นการค้าต่างประเทศ (
tiusanen , 2006 ) ผลลัพธ์เหล่านี้ได้รับการสนับสนุน
โดยการวิจัยที่ดำเนินการโดย Doma ńสกี ที่ระบุว่า เงินทุนต่างประเทศเป็นส่วนใหญ่
ความเข้มข้นในศูนย์กรุงเทพมหานคร ( Doma ńสกี , 2003 ) อย่างไรก็ตามในขณะที่การวิจัยที่ผ่านมา
อย่างถูกต้องระบุการยกเว้นของ voivodships ตะวันออกจากกลุ่มของ
โอกาสการค้าต่างประเทศและการลงทุน , การเป็นสมาชิกของสหภาพยุโรป การเชื่อมโยงโปแลนด์
ต่อการลงทุนกองทุนสำหรับโครงสร้างพื้นฐานและการพัฒนาอุตสาหกรรมเป็นจุดเริ่มต้น
บวกมีอิทธิพลต่ออัตราการเจริญเติบโตในประชากร GDP และผลิตภาพแรงงาน