Figure 3.3. Comparison of cross pro

Figure 3.3. Comparison of cross profiles between calculated by Pinnacle TPS and Kodak EDR 2 film measurement.
Researches by Arnfield and Laub et al showed that when the data were collected using detector with coarse spatial resolution, it could lead to the erroneous calculations of computer treatment planning system. So it is crucial importance to select the suitable detector for beam data collection of IMRT technique.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 3.3 เปรียบเทียบของโปรไฟล์ข้ามระหว่างคำนวณได้จากพินนาเคิ TPS และ Kodak EDR 2 วัดภาพยนตร์.
งานวิจัยโดย Arnfield และ Laub et al, แสดงให้เห็นว่าเมื่อมีข้อมูลที่ถูกเก็บรวบรวมโดยใช้เครื่องตรวจจับที่มีความละเอียดเชิงพื้นที่หยาบก็อาจนำไปสู่การคำนวณที่ผิดพลาดของระบบการวางแผนการรักษาเครื่องคอมพิวเตอร์ ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการเลือกเครื่องตรวจจับเหมาะสำหรับการเก็บรวบรวมข้อมูลลำแสงของเทคนิค IMRT

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 3.3 . การเปรียบเทียบระหว่างข้ามโปรไฟล์คำนวณโดย TPS Pinnacle และ Kodak ฟิล์มอีดีอาร์ 2 วัดผลงานวิจัยโดย arnfield laub et al และพบว่า เมื่อเก็บรวบรวมข้อมูลโดยใช้เครื่องตรวจจับที่มีความละเอียดเชิงพื้นที่หยาบ อาจนำไปสู่การคำนวณที่ผิดพลาดของระบบการวางแผนการรักษาคอมพิวเตอร์ ดังนั้นจึงมีความสําคัญในการเลือกเครื่องที่เหมาะสมสำหรับบีมรวบรวมข้อมูลเทคนิค imrt .