IntroductionIn the United States, n

Introduction
In the United States, nearly 1% of the adult population is incarcerated at any one time [1]. It has been estimated that the majority of prisoners have some type of mental disorder ∗[2], [3], [4] and [5]. While much work has focused on mental health and physical comorbidity in prison populations (see [2] for review), there has been comparatively little research on insomnia specifically, either as a symptom of these disorders or a disorder in its own right. Crucially, the prison context may both directly interfere with sleep-wake regulation and present a barrier to effective management of sleep disturbance.

General population studies report that around a third of people experience general insomnia symptoms and between 5 and 15% experience clinically defined insomnia disorder (ID) [6] and ∗[7]. This wide prevalence range reflects the differing definitions of insomnia and the variety of assessment tools adopted by different studies [8]. In terms of agreed definitions of insomnia, all three commonly used sleep classification manuals accept that the main symptoms of insomnia are a persistent problem initiating or maintaining sleep; experiencing early morning awakenings; and/or non-restorative sleep [9], [10] and [11]. To obtain disorder status at a clinical threshold, daytime functioning such as concentration, work productivity and mood must be adversely affected. The most widely accepted risk factors for insomnia are: being female [12]; increasing age [13], [14] and [15]; and comorbid physical and psychiatric disorders [7]. Insomnia can negatively impact on quality of life [16] and is a risk factor for the future onset of cardiovascular disease, depression and anxiety disorder and even mortality [17]. However, hypnotic medication (e.g., zopiclone, zolpidem, diazepam etc.) [18] and non-pharmacological treatments (e.g., cognitive behavioural therapy (CBT) etc.) [19], [20] and [21] can improve insomnia, health and non-health related quality of life symptoms [16].

Around 90% of prisoners have some sort of mental disorder including personality and substance misuse disorders [22]. The high prevalence of mental disorder, physical health problems, substance misuse issues and prescription medications within prison settings may also compound premorbid sleep disturbances, given the recognised relationship between sleep and health [3], [4], ∗[23] and [24]. Due to the nature of the prison regime normal sleep-wake patterning may be affected through interruption of usual daily routines [25]; forced contact with others [26]; fear of violence [27]; and lack of autonomy [28]. Features of the physical environment are also likely to confer further disturbance to sleep-wake regulation including exposure to extreme hot or cold temperatures [29]; experiencing too much or too little light [30]; excessive noise [30] and [31] (e.g., cell doors slamming, prisoners shouting, keys jangling etc.); and inadequate bedroom setup (e.g., poor mattress quality) [32]. It is not known what non-pharmacological interventions for insomnia are offered across the prison estate internationally, however some general interventions have been recommended in the United Kingdom (UK) policy literature, including psychological therapies, lavender, milky drinks and sleep hygiene advice as preferable to prescribing medication [28].

There has been only one other review conducted in this area to date. In a scoping review published in 2007, Elger [33] asked three research questions: 1) are sleep complaints in prisoners caused by substance misuse, post traumatic stress disorder and mental disorder including insomnia; 2) is insomnia situational; and; 3) what is the importance of reactive anxiety and depression due to being imprisoned compared to prison environmental factors (e.g., light, noise etc.). The review included nine research studies in its analysis, however inclusion and exclusion criteria were not identified and there was no objective evaluation of study quality. Thus there remains the need for an up-to-date rigorous review, which examines these factors. Therefore, in this integrative review we collate, describe and discuss the available insomnia-prison literature, identifying key themes for research and practice. The paper will critically reflect on the method and quality of conducted studies, and outline a thorough research agenda, delineating a series of studies required to further elucidate the prevalence and management of insomnia in prison settings.

Methodology
Systematic reviews and meta-analyses rigorously assess research evidence, usually concentrating on gold standard studies including randomised controlled trials (RCTs). There was a clear lack of RCTs in this area therefore an integrative review method was chosen. This approach permits an integrated assessment and comparison of many different research methods (e.g., experiment, semi-structured interview etc.), regardless of design [34]. An integrative review routinely consists of five stages of work: search strategy, search outcome, data extraction, data evaluation and data synthesis [35]. These stages are outlined below with reference to our particular study.

Search strategy

Cochrane Library, Embase, MEDLINE, Evidence Based Medicine Reviews and PsycINFO were identified as the over-arching databases to be interrogated. A series of search operators of insomnia-related terms were developed, with insomnia-related terms sleep, sleepless*, sleep problem, sleep disturbance*, hypnotic, z-drug, zopiclone, zolpidem, zaleplon and melatonin searched in conjunction with prison-specific terms, including prison, imprison*, prisoner, inmate, correctional, jail, custody, offender, detainee or incarcerat*. All ages were included. Reports were also retrieved from Google Scholar and included in the review. Finally, in an attempt to capture any recent peer reviewed and/or data-based grey literature, requests for information were circulated via email distribution lists, professional networks and social media.

Search outcome

Three hundred and eighty four articles were found in the original search. One hundred and twenty five papers were duplicates and a further 213 were rejected as irrelevant based on review of the title and abstract alone. Full manuscripts for the remaining 46 papers were then obtained and reviewed against the inclusion and exclusion criteria (see Table 1). Following full text retrieval, a further thirteen articles were removed which resulted in the inclusion of thirty-three papers (see Fig. 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำในสหรัฐอเมริกา เกือบ 1% ของประชากรผู้ใหญ่เป็นลหุโทษตลอดเวลาหนึ่ง [1] มันมีการประมาณว่า ส่วนใหญ่นักโทษมีบางชนิดโรคจิต∗ [2], [3], [4] [5] ในขณะที่ทำงานมากได้เน้นสุขภาพจิตและ comorbidity จริงในคุกประชากร (ดู [2] สำหรับทบทวน), มีดีอย่างหนึ่งน้อยนอนไม่หลับโดยเฉพาะ เป็นอาการของโรคเหล่านี้หรือความผิดปกติในตัวเองขวา อำนาจ บริบทคุกอาจโดยตรงรบกวนการนอนหลับปลุกระเบียบ และนำเสนออุปสรรคการจัดการที่มีประสิทธิภาพของการหลับรายงานการศึกษาประชากรทั่วไปที่สถานที่สามอาการนอนไม่หลับทั่วไปประสบการณ์คน และ ระหว่าง 5 ถึง 15% พบทางคลินิก กำหนดโรคนอนไม่หลับ (ID) [6] และ∗ [7] ช่วงนี้ชุกมากมายสะท้อนให้เห็นถึงคำนิยามที่แตกต่างกันของการนอนไม่หลับและมีความหลากหลายของเครื่องมือประเมินที่นำมาใช้ โดยการศึกษาแตกต่างกัน [8] ในข้อกำหนดที่ตกลงกันของนอนไม่หลับ ทั้งสามใช้ประเภทนอนคู่มือยอมรับว่า อาการหลักของการนอนไม่หลับเป็นปัญหาแบบเริ่มต้นหรือรักษาหลับ พบ awakenings เช้า หรือ restorative ไม่นอน [9], [10] [11] และ สถานะผิดปกติที่จำกัดคลินิก กลางวันทำงานเช่นความเข้มข้น รับผลิตงานและอารมณ์ต้องรับผลกระทบ ยอมรับอย่างกว้างขวางเป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับนอนไม่หลับ: เป็นหญิง [12], เพิ่มอายุ [13], [14] และ [15]; และ comorbid โรคกาย และจิตเวช [7] นอนไม่หลับสามารถส่งผลกระทบคุณภาพชีวิต [16] และเป็นปัจจัยเสี่ยงในอนาคตเริ่มเป็นโรคหัวใจและหลอดเลือด ภาวะซึมเศร้า และโรควิตกกังวล และการตายได้ [17] อย่างไรก็ตาม ยาสะกด (เช่น zopiclone, zolpidem, diazepam ฯลฯ) [18] และไม่ใช่ pharmacological (เช่น รับรู้พฤติกรรมบำบัด (ชุมชน) ฯลฯ) [19], [20] [21] ได้ปรับปรุงสุขภาพ นอนไม่หลับ และอาการสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับคุณภาพชีวิต [16] และประมาณ 90% ของนักโทษมีบางจัดเรียงของโรคทางจิตใจรวมทั้งบุคลิกภาพและความผิดปกติผิดสาร [22] โรคจิต ปัญหาสุขภาพ ปัญหาสารผิด และยายาภายในเรือนจำการตั้งค่าส่วนสูงอาจยังผสมรบกวนนอนหลับ premorbid ให้รับการยอมรับความสัมพันธ์ระหว่าง∗นอนหลับและสุขภาพ [3], [4], [23] [24] เนื่องจากลักษณะของการคุกระบอบปกตินอนหลับปลุก patterning อาจได้รับผลกระทบผ่านของกิจวัตรประจำวันปกติ [25]; บังคับผู้ติดต่อกับผู้อื่น [26]; ความกลัวความรุนแรง [27]; และขาดอิสระ [28] คุณลักษณะสภาพแวดล้อมทางกายภาพยังมีแนวโน้มที่ประสาทรบกวนต่อการนอนหลับตื่นระเบียบรวมถึงแสงมาก น้ำอุณหภูมิ [29]; พบแสงมากเกินไป หรือน้อยเกินไป [30]; เสียงมากเกินไป [30] และ [31] (เช่น เซลล์ประตู slamming ตะโกน นักโทษคีย์ jangling เป็นต้น); ตั้งนอนไม่เพียงพอ (เช่น ที่นอนดีมีคุณภาพ) [32] ไม่เรียกว่ามีเสนอมาตรการใดไม่ใช่ pharmacological สำหรับนอนไม่หลับข้ามนิคมคุกต่างประเทศ อย่างไรก็ตาม มาตรการทั่วไปบางการแนะนำในวรรณกรรมของนโยบายสหราชอาณาจักร (UK) รวมทั้งจิตบำบัด ลาเวนเดอร์ น้ำนม และเครื่องดื่มแนะนำสุขอนามัยสลีเป็นกว่ากำหนดยา [28]มีได้เพียงหนึ่งรีวิวอื่น ๆ ดำเนินการในพื้นที่นี้วัน ในความเห็น scoping ที่เผยแพร่ในปี 2007, Elger [33] ถามคำถามการวิจัย 3: 1) ได้ร้องเรียนนอนในนักโทษที่เกิดจากการนำสาร ลงโรคความเครียดเจ็บปวด และโรคทางจิตใจได้แก่นอนไม่หลับ 2) เป็นเมืองไทย นอนไม่หลับ และ 3) อะไรคือความสำคัญของปฏิกิริยาความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้าเนื่องจากถูกจำคุกเป็นเวลาเปรียบเทียบคุกปัจจัยสิ่งแวดล้อม (เช่น แสง เสียงฯลฯ) ตรวจทานรวม 9 การศึกษาวิจัยในการวิเคราะห์ของ แต่ไม่ได้ระบุเงื่อนไขการรวมและการแยกออก และมีการประเมินคุณภาพการศึกษาไม่ประสงค์ จึง ยังคงต้องการความทันสมัยอย่างเข้มงวดตรวจทาน ซึ่งตรวจสอบปัจจัยเหล่านี้ ดังนั้น ในบทความนี้แบบบูรณาการ เราตรวจเทียบ อธิบาย และอภิปรายวรรณคดีมีนอนไม่หลับคุก ระบุคีย์ชุดรูปแบบการวิจัยปฏิบัติการ กระดาษจะเหลือสะท้อนให้เห็นถึงวิธีการและคุณภาพของการศึกษาดำเนิน กร่างวาระการวิจัยอย่างละเอียด delineating ชุดต้องเพิ่มเติม elucidate ชุกและนอนไม่หลับในเรือนจำการตั้งค่าการจัดการการศึกษาวิธีการที่Systematic reviews and meta-analyses rigorously assess research evidence, usually concentrating on gold standard studies including randomised controlled trials (RCTs). There was a clear lack of RCTs in this area therefore an integrative review method was chosen. This approach permits an integrated assessment and comparison of many different research methods (e.g., experiment, semi-structured interview etc.), regardless of design [34]. An integrative review routinely consists of five stages of work: search strategy, search outcome, data extraction, data evaluation and data synthesis [35]. These stages are outlined below with reference to our particular study.Search strategyCochrane Library, Embase, MEDLINE, Evidence Based Medicine Reviews and PsycINFO were identified as the over-arching databases to be interrogated. A series of search operators of insomnia-related terms were developed, with insomnia-related terms sleep, sleepless*, sleep problem, sleep disturbance*, hypnotic, z-drug, zopiclone, zolpidem, zaleplon and melatonin searched in conjunction with prison-specific terms, including prison, imprison*, prisoner, inmate, correctional, jail, custody, offender, detainee or incarcerat*. All ages were included. Reports were also retrieved from Google Scholar and included in the review. Finally, in an attempt to capture any recent peer reviewed and/or data-based grey literature, requests for information were circulated via email distribution lists, professional networks and social media.Search outcomeThree hundred and eighty four articles were found in the original search. One hundred and twenty five papers were duplicates and a further 213 were rejected as irrelevant based on review of the title and abstract alone. Full manuscripts for the remaining 46 papers were then obtained and reviewed against the inclusion and exclusion criteria (see Table 1). Following full text retrieval, a further thirteen articles were removed which resulted in the inclusion of thirty-three papers (see Fig. 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำในสหรัฐอเมริกาเกือบ 1% ของประชากรผู้ใหญ่ถูกคุมขังที่ใดเวลาหนึ่ง [1]
มันเป็นที่คาดว่าส่วนใหญ่ของนักโทษมีประเภทของโรคทางจิตบาง * [2], [3] [4] และ [5] ในขณะที่การทำงานมากมีความสำคัญกับสุขภาพจิตและโรคร่วมทางกายภาพในประชากรคุก (ดู [2] สำหรับการตรวจสอบ) ได้มีการวิจัยน้อยเมื่อเทียบกับในการนอนไม่หลับโดยเฉพาะไม่ว่าจะเป็นอาการของความผิดปกติเหล่านี้หรือความผิดปกติในตัวของมันเอง ขับเคลื่อนบริบทคุกทั้งทางตรงอาจรบกวนการควบคุมการนอนหลับปลุกและนำเสนออุปสรรคต่อการจัดการที่มีประสิทธิภาพของการรบกวนการนอนหลับ. การศึกษาประชากรทั่วไปรายงานว่าประมาณหนึ่งในสามของคนที่มีอาการนอนไม่หลับทั่วไปและระหว่างวันที่ 5 และ 15% ประสบการณ์ที่กำหนดไว้ทางคลินิกความผิดปกติของการนอนไม่หลับ (ID) [6] * [7] ช่วงนี้สะท้อนให้เห็นถึงความชุกกว้างคำนิยามที่แตกต่างกันของการนอนไม่หลับและความหลากหลายของเครื่องมือในการประเมินที่นำมาจากการศึกษาที่แตกต่างกัน [8] ในแง่ของคำนิยามที่ตกลงกันของการนอนไม่หลับทั้งสามที่นิยมใช้คู่มือการจัดหมวดหมู่การนอนหลับยอมรับว่าอาการหลักของโรคนอนไม่หลับเป็นปัญหาถาวรเริ่มต้นการรักษาหรือการนอนหลับ; ประสบตื่นตอนเช้า; และ / หรือการนอนหลับที่ไม่บูรณะ [9] [10] และ [11] ที่จะได้รับสถานะความผิดปกติในเกณฑ์ทางคลินิกการทำงานในเวลากลางวันเช่นความเข้มข้นของการผลิตการทำงานและอารมณ์ที่จะต้องได้รับผลกระทบ ส่วนใหญ่ที่ได้รับการยอมรับกันอย่างแพร่หลายปัจจัยเสี่ยงต่อการนอนไม่หลับคือการเป็นเพศหญิง [12]; อายุที่เพิ่มขึ้น [13] [14] และ [15]; และ comorbid ความผิดปกติทางกายภาพและทางจิตเวช [7] นอนไม่หลับสามารถลบผลกระทบต่อคุณภาพชีวิต [16] และเป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับการโจมตีในอนาคตของโรคหัวใจและหลอดเลือดโรคซึมเศร้าและโรควิตกกังวลและแม้กระทั่งการเสียชีวิต [17] อย่างไรก็ตามการใช้ยาที่ถูกสะกดจิต (เช่น Zopiclone, zolpidem, ยากล่อมประสาท ฯลฯ ) [18] และการรักษาที่ไม่ใช้ยา (เช่นการรักษาความรู้ความเข้าใจพฤติกรรม (CBT) ฯลฯ ) [19] [20] และ [21] สามารถปรับปรุงการนอนไม่หลับ สุขภาพและคุณภาพที่ไม่เกี่ยวข้องกับสุขภาพของอาการชีวิต [16]. ประมาณ 90% ของนักโทษมีการเรียงลำดับของความผิดปกติทางจิตบางอย่างรวมทั้งบุคลิกภาพและความผิดปกติในทางที่ผิดสาร [22] ความชุกสูงของโรคทางจิตปัญหาสุขภาพทางกายภาพปัญหาการใช้ผิดประเภทสารและยาตามใบสั่งแพทย์ในการตั้งค่าคุกอาจสารรบกวนการนอนหลับ premorbid ให้ความสัมพันธ์ที่ได้รับการยอมรับระหว่างการนอนหลับและสุขภาพ [3] [4] * [23] และ [24 ] เนื่องจากลักษณะของระบอบการปกครองแบบคุกนอนหลับปกติอาจได้รับผลกระทบผ่านการหยุดชะงักของการปฏิบัติในชีวิตประจำวันตามปกติ [25]; ติดต่อบังคับกับคนอื่น ๆ [26]; ความกลัวของความรุนแรง [27]; และการขาดความเป็นอิสระ [28] คุณสมบัติของสภาพแวดล้อมทางกายภาพนอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่จะมอบความวุ่นวายต่อไปเพื่อการควบคุมการนอนหลับตื่นรวมทั้งการสัมผัสกับอุณหภูมิที่ร้อนหรือเย็นมาก [29]; ประสบแสงมากเกินไปหรือน้อยเกินไป [30]; เสียงที่มากเกินไป [30] และ [31] (เช่นเซลล์ประตูกระแทกนักโทษตะโกนคีย์ jangling ฯลฯ ); และการติดตั้งห้องนอนไม่เพียงพอ (เช่นที่นอนที่มีคุณภาพไม่ดี) [32] มันเป็นเรื่องที่ไม่มีใครรู้ว่าการแทรกแซงที่ไม่ใช่ยานอนไม่หลับจะถูกนำเสนอในอสังหาริมทรัพย์คุกในระดับสากล แต่บางแทรกแซงทั่วไปได้รับการแนะนำในสหราชอาณาจักร (UK) วรรณกรรมนโยบายรวมทั้งการรักษาทางด้านจิตใจ, ลาเวนเดอร์, เครื่องดื่มนมและให้คำแนะนำด้านสุขอนามัยการนอนหลับที่เป็นที่นิยม การกำหนดยา [28]. ได้มีการตรวจสอบอื่น ๆ เพียงคนเดียวที่ดำเนินการในพื้นที่จนถึงวันนี้ ในการทบทวนการกำหนดขอบเขตที่ตีพิมพ์ในปี 2007 Elger [33] ถามสามคำถามการวิจัยคือ 1) การร้องเรียนนอนในนักโทษที่เกิดจากการใช้ผิดประเภทสารโรคเครียดหลังบาดแผลและโรคทางจิตรวมทั้งการนอนไม่หลับ; 2) เป็นสถานการณ์โรคนอนไม่หลับ; และ; 3) สิ่งที่เป็นความสำคัญของความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้าปฏิกิริยาเกิดจากการถูกคุมขังเมื่อเทียบกับปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมคุก (เช่นแสงเสียง ฯลฯ ) การตรวจสอบรวมถึงเก้าการศึกษาวิจัยในการวิเคราะห์อย่างไรก็ตามการรวมและเกณฑ์การยกเว้นไม่ได้ถูกระบุและไม่มีการประเมินผลวัตถุประสงค์ของการศึกษาที่มีคุณภาพ ดังนั้นจึงยังคงมีความจำเป็นในการ up-to-date ตรวจสอบเข้มงวดซึ่งจะตรวจสอบปัจจัยเหล่านี้ ดังนั้นในการตรวจสอบแบบบูรณาการที่เราทานอธิบายและหารือเกี่ยวกับวรรณกรรมที่มีอาการนอนไม่หลับคุกระบุรูปแบบที่สำคัญสำหรับการวิจัยและการปฏิบัติ กระดาษอย่างยิ่งที่จะสะท้อนให้เห็นถึงวิธีการและคุณภาพของการศึกษาที่ดำเนินการและร่างวาระการวิจัยอย่างละเอียด, โทบี้ชุดของการศึกษาที่จำเป็นเพื่ออธิบายความชุกและการจัดการการนอนไม่หลับในการตั้งค่าคุก. วิธีการแสดงความคิดเห็นเป็นระบบและอภิวิเคราะห์อย่างจริงจังประเมินการวิจัยหลักฐานมักจะมุ่งเน้นที่การศึกษามาตรฐานทองคำรวมทั้งงานวิจัยแบบสุ่ม (RCTs) มีการขาดความชัดเจนของ RCTs ในบริเวณนี้จึงเป็นวิธีการตรวจสอบแบบบูรณาการได้รับเลือกให้เป็น วิธีการนี้จะช่วยให้การประเมินแบบบูรณาการและการเปรียบเทียบของวิธีการวิจัยที่แตกต่างกัน (เช่นการทดสอบการสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้าง ฯลฯ ) โดยไม่คำนึงถึงการออกแบบ [34] บูรณาการการตรวจสอบเป็นประจำประกอบด้วยห้าขั้นตอนของการทำงาน: กลยุทธ์การค้นหาผลการค้นหาการสกัดข้อมูลการประเมินผลข้อมูลและการสังเคราะห์ข้อมูล [35] ขั้นตอนเหล่านี้จะถูกระบุไว้ด้านล่างมีการอ้างอิงถึงการศึกษาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเรา. ค้นหากลยุทธ์Cochrane Library, EMBASE, MEDLINE หลักฐานจากความคิดเห็นของแพทย์และ PsycINFO ถูกระบุว่าเป็นฐานข้อมูลกว่าโค้งที่จะสอบปากคำ ชุดของการดำเนินการค้นหาของข้อตกลงการนอนไม่หลับที่เกี่ยวข้องกับการได้รับการพัฒนาที่มีเงื่อนไขการนอนไม่หลับที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับนอนไม่หลับ * ปัญหาการนอนหลับรบกวนการนอนหลับ * จิตซียา Zopiclone, zolpidem, zaleplon และเมลาโทนิค้นหาร่วมกับคุกที่เฉพาะเจาะจง เงื่อนไขรวมทั้งคุกขัง * นักโทษนักโทษ, ราชทัณฑ์คุกดูแลผู้กระทำผิดที่ถูกคุมขังหรือ incarcerat * ทุกเพศทุกวัยรวมอยู่ รายงานยังถูกดึงมาจาก Google Scholar และรวมอยู่ในการตรวจสอบ ในที่สุดความพยายามที่จะจับเพียร์เมื่อเร็ว ๆ นี้การตรวจสอบและ / หรือข้อมูลตามวรรณคดีสีเทาขอข้อมูลกระจายผ่านทางรายชื่อการแจกจ่ายอีเมลเครือข่ายมืออาชีพและสื่อสังคม. ค้นหาผลสามร้อยแปดสิบบทความที่สี่ของเขาถูกพบในการค้นหาเดิม. หนึ่งร้อยยี่สิบห้าเอกสารเป็นรายการที่ซ้ำกันและอีก 213 ถูกปฏิเสธไม่เกี่ยวข้องขณะที่อยู่บนพื้นฐานของความคิดเห็นของชื่อและนามธรรมเพียงอย่างเดียว ต้นฉบับเต็มรูปแบบสำหรับเอกสารที่เหลือ 46 ที่ได้รับการตรวจสอบแล้วและกับเกณฑ์การคัดเลือกและการยกเว้น (ดูตารางที่ 1) ต่อไปนี้การดึงข้อความเต็มอีกสิบสามบทความที่ถูกถอดออกมาซึ่งมีผลในการรวมของเอกสารสามสิบสาม (ดูรูปที่ 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ
ในสหรัฐอเมริกาเกือบ 1% ของประชากรผู้ใหญ่จะอยู่ที่ใดเวลาหนึ่ง [ 1 ] มีการประเมินว่าผู้ต้องขังส่วนใหญ่มีบางชนิดของโรคทางจิต∗ [ 2 ] , [ 3 ] , [ 4 ] และ [ 5 ] ในขณะที่งานมากมีการเน้นเรื่องสุขภาพจิตและทางกายภาพกฤษณาในคุกประชากร ( ดู [ 2 ] เพื่อทบทวน )มีการเปรียบเทียบการวิจัยน้อยนอนไม่หลับโดยเฉพาะ ไม่ว่าจะเป็น อาการของความผิดปกติเหล่านี้ หรือความผิดปกติในสิทธิของตนเอง crucially บริบทเรือนจำอาจทั้งโดยตรงเกี่ยวข้องกับระเบียบตื่นนอนและปัจจุบันเป็นอุปสรรคต่อการจัดการที่มีประสิทธิภาพของสิ่งรบกวนการนอนหลับ .

รายงานการศึกษาประชากรทั่วไปที่ประมาณสามคนประสบการณ์อาการทั่วไป และระหว่าง 5 และร้อยละ 15 มีประสบการณ์ทางการแพทย์กำหนดโรคนอนไม่หลับ ( ID ) [ 6 ] และ∗ [ 7 ] นี้สะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่าง ความกว้างช่วงของการนอนไม่หลับและความหลากหลายของเครื่องมือประเมินรับรองโดยการศึกษา [ 8 ] ที่แตกต่างกัน ในแง่ของการยอมรับคำนิยามของการนอนไม่หลับทั้งสามใช้ทั่วไปนอนหมวดหมู่คู่มือยอมรับว่า อาการหลักของอาการนอนไม่หลับเป็นปัญหาแบบถาวรหรือการนอนหลับ ประสบการณ์ Awakenings ตอนเช้า และ / หรือ ไม่บูรณะนอน [ 9 ] [ 10 ] และ [ 11 ] ที่จะได้รับโรคภาวะที่เกณฑ์ทางคลินิก กลางวันทำงาน เช่น สมาธิ ประสิทธิภาพงานและอารมณ์จะต้องส่งผลได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางที่สุด ปัจจัยเสี่ยงสำหรับโรคนอนไม่หลับ : เป็นหญิง [ 12 ] ; การเพิ่มอายุ [ 13 ] , [ 14 ] และ [ 15 ] ; และความผิดปกติทางกายภาพและทางจิต comorbid [ 7 ] นอนไม่หลับสามารถส่งผลกระทบในทางลบต่อคุณภาพของชีวิต [ 16 ] และเป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับ onset ของโรคหัวใจและหลอดเลือดในอนาคต , ภาวะซึมเศร้าและโรควิตกกังวล และแม้แต่การตาย [ 17 ] อย่างไรก็ตาม การสะกดจิต rn ( e.g . , ,โซลพิเดม ไดอาซีแพม ฯลฯ ) [ 18 ] และไม่แสวงหาการรักษาทางเภสัชวิทยา ( เช่นการรักษาความรู้ความเข้าใจพฤติกรรม ( CBT ) ฯลฯ ) [ 19 ] , [ 20 ] และ [ 21 ] สามารถปรับปรุง นอนไม่หลับ สุขภาพ และคุณภาพที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพของชีวิตอาการ [ 16 ] .

ประมาณ 90% ของนักโทษจะมีความผิดปกติทางจิตรวมทั้งบุคลิกภาพและใช้สารผิดปกติ [ 22 ] ความชุกสูงของสุขภาพจิตความผิดปกติปัญหาสุขภาพทางกายภาพ , สารผิดประเด็นและใบสั่งยาในการตั้งค่าคุกอาจผสมรบกวนการนอนหลับ premorbid , ได้รับการยอมรับความสัมพันธ์ระหว่างการนอนและสุขภาพ [ 3 ] , [ 4 ] , ∗ [ 23 ] และ [ 24 ] เนื่องจากธรรมชาติของคุกระบอบการปกครองปกตินอนตื่นแบบอาจได้รับผลกระทบจากการหยุดชะงักของปกติกิจวัตรประจำวัน [ 25 ] ;