the mineral is still amorphous. In

the mineral is still amorphous. In these, predominantly early deposited inner regions, we do see a dense layering of chitin fibers/protein by SEM and SAXS. Such a structure does not only correspond to the GAMP-rich layers described in literature (Takagi et al., 2000), but possibly opens the well-discussed pathway of gastrolith proteins forming a link between the mineral and the chitin matrix and/or stabilizing the amorphous mineral (Glazer et al., 2010; Glazer and Sagi, 2012; Shechter et al., 2008b; Takagi et al.,
2000; Yudkovski et al., 2010). Additionally, the described correlation between these proteins and the chitin scaffold could be an explanation for the observed increase in apparent chitin fiber size in SEM to 10–20 nm (Fig. 3E) in the earlier deposited inner layers, as well as the increase in protein content in Raman proceeding toward these layers (Fig. 6B).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แร่เป็นสัณฐานยังคง ในเหล่านี้ ส่วนใหญ่ต้นฝากภายในภูมิภาค เราเห็น layering ที่หนาแน่นของเส้นใย chitin/โปรตีน โดย SEM และ SAXS โครงสร้างไม่เท่าตรงกับชั้น GAMP รวยที่อธิบายไว้ในวรรณคดี (Takagi et al. 2000), แต่อาจจะเปิดทางเดินดีพูดถึงโปรตีน gastrolith ขึ้นรูปการเชื่อมโยงระหว่างแร่และ chitin เมตริกซ์ หรือเสถียรภาพแร่สัณฐาน (Glazer et al. 2010 Glazer และ Sagi, 2012 Shechter et al. 2008b ทาคางิ et al.,2000 Yudkovski et al. 2010) นอกจากนี้ อธิบายความสัมพันธ์ระหว่างนั่งร้าน chitin และโปรตีนเหล่านี้อาจเป็นคำอธิบายสำหรับการเพิ่มสังเกตชัดเจน chitin ไฟเบอร์ขนาดใน SEM ไป 10-20 nm (มะเดื่อ 3E) ในก่อนหน้านี้ฝากด้านในชั้น เป็นการเพิ่มปริมาณโปรตีนในรามันดำเนินไปทางชั้นเหล่านี้ (รูปที่ 6B)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แร่ธาตุที่ยังคงเป็นอสัณฐาน ในเหล่านี้ส่วนใหญ่ฝากภูมิภาคภายในต้นที่เราทำดู layering หนาแน่นของไคติน / เส้นใยโปรตีนโดย SEM และ SAXS โครงสร้างดังกล่าวไม่เพียง แต่สอดคล้องกับชั้น GAMP ที่อุดมไปด้วยที่อธิบายไว้ในวรรณกรรม (Takagi et al., 2000) แต่อาจจะเปิดทางเดินที่ดีกล่าวถึงของโปรตีน gastrolith การสร้างความเชื่อมโยงระหว่างแร่และเมทริกซ์ไคตินและ / หรือการรักษาเสถียรภาพ แร่สัณฐาน (เกล et al, 2010;. เกลเซอร์และ Sagi 2012; Shechter, et al, 2008b. ทาคากิ, et al.,
2000. Yudkovski et al, 2010) นอกจากนี้ความสัมพันธ์ระหว่างอธิบายโปรตีนเหล่านี้และนั่งร้านไคตินอาจจะเป็นคำอธิบายสำหรับการเพิ่มขึ้นสังเกตในที่เห็นได้ชัดขนาดเส้นใยไคตินใน SEM 10-20 นาโนเมตร (รูป. 3E) ในก่อนหน้านี้ชั้นด้านฝากเช่นเดียวกับการเพิ่มขึ้นของ ปริมาณโปรตีนในรามันดำเนินการต่อไปยังชั้นเหล่านี้ (รูป. 6B)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แร่ยังคงสัณฐาน . ในเหล่านี้ , ส่วนใหญ่ต้นที่ฝากพื้นที่ด้านใน เราจะเห็นหนาแน่น layering ของไคตินโดย SEM และเส้นใยโปรตีน saxs . เช่นโครงสร้างไม่เพียงสอดคล้องกับร่มขนาดใหญ่ที่อุดมไปด้วยชั้นอธิบายไว้ในวรรณกรรม ( ทาคากิ et al . , 2000 ) แต่อาจจะเปิดได้กล่าวถึงเส้นทางของโปรตีนกึ๋นสร้างการเชื่อมโยงระหว่างแร่ และไคติน เมทริกซ์ และ / หรือ รักษาเสถียรภาพ สัณฐานแร่ ( เกล et al . , 2010 ; เกล และ ซากิ , 2012 ; shechter et al . , 2008b ; ทาคากิ et al . ,2000 ; yudkovski et al . , 2010 ) นอกจากนี้ อธิบายถึงความสัมพันธ์ระหว่างโปรตีนเหล่านี้และไคตินนั่งร้านสามารถอธิบายและเพิ่มขนาดเส้นใยไคตินที่ปรากฏใน SEM 10 – 20 nm ( รูป 3E ) ในก่อนหน้านี้ที่ฝากภายในชั้น รวมทั้งเพิ่มปริมาณโปรตีนในลักษณะการดำเนินงานสู่ชั้นเหล่านี้ ( ภาพบน )