DiscussionGiacalone 1 reported a ra

Discussion
Giacalone 1
reported a randomized study comparing 239
women who had placental cord drainage with 238 women
with expectant delivery of the placenta. The median value of
duration of third stage of labour was 8 minutes in cord
drainage group and 15 minutes in the control group.
Gulati et al 2
studied 200 pregnant women to evaluate placental
blood drainage during vaginal delivery as a method of
shortening the duration of third stage and reducing the amount
of blood loss and concluded that duration of third stage of
labour in the control group was 5.72 minutes and in the
study group it was 2.94 minutes Amount of blood lost in the
third stage of labour was 247.59 ml in the control group and
193.63 ml in the study group. Incidence of postpartum
hemorrhage was 12% in the control group and 6% in the
study group. Retained placenta was observed in 4% in the
control group and in 0% in the study group.
Sharma et al 3
reported a study on 958 women having vaginal
delivery, who were randomized to the drainage method (478
women) or controlled cord traction method (480 women)
for placental delivery. The mean duration of third stage of
labor was 3.24 minutes and 3.2 minutes in the placental
drainage group in contrast to 8.57 min and 6.2 min in
controlled cord traction method in primigravida and
multigravida respectively.
The Cochrane database of systemic reviews 4
studied the
effect of placental cord drainage on the third stage of labor.
They selected the randomized trials involving placental cord
drainage as a variable within the package of intervention as
part of the management of the third stage of labor and
concluded that cord drainage results in statistically significant
reduction in the length of the third stage of labor.
In our study. the mean duration of third stage was 5.02±1.71
minutes in the cord drainage group compared to 7.42±2.56
minutes in the control group. The average blood loss in third
stage of labor was 175.05±118.15 mL in the study group
compared to 252.05±145.48 mL in the control group. The
incidence of postpartum hemorrhage was 3% in the study
group and 10% in the control group. There were no cases
of retained placenta.
Great efforts were taken to measure the blood loss
carefully, but the measurement remains open to
inaccuracies due to inclusion of some amniotic fluid and
omission of some blood that can spatter on drapes and
gowns. This can especially affect the measurement of
lower amounts of blood loss. However, the likely
measurement error should be random and will therefore
reduce the power, but not bias the results 5
.
Conclusion
Placental blood drainage is simple, safe and noninvasive
method of great use in day to day obstetric practice not
requiring any extra effort, cost or equipment. This is
relevant in rural areas also.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อภิปรายGiacalone 1 รายงานการศึกษาแบบสุ่มที่เปรียบเทียบ 239มีสายไฟรกระบายกับผู้หญิง 238จัดส่งที่ครรภ์ของรก ค่าเฉลี่ยของระยะเวลาของขั้นตอนที่สามของแรงงานถูกในสาย 8 นาทีระบายน้ำกลุ่มและกลุ่มควบคุม 15 นาทีGulati et al 2 ศึกษาหญิงตั้งครรภ์ 200 ประเมินรกระบายน้ำเลือดในระหว่างคลอดเป็นวิธีการของลดระยะเวลาของขั้นตอนที่สามและลดปริมาณการสูญเสียเลือด และสรุปว่า ระยะเวลาของขั้นตอนที่สามแรงงานในกลุ่มควบคุมคือ 5.72 และในการกลุ่มศึกษาเป็น 2.94 นาทีปริมาณเลือดที่สูญเสียในการแรงงานขั้นที่สามคือ มล. 247.59 ในกลุ่มควบคุม และml 193.63 ในกลุ่มการศึกษา อุบัติการณ์ของหลังคลอดเลือดออกเป็น 12% ในกลุ่มควบคุมและ 6% ในการกลุ่มการศึกษา พบว่า รกใน 4% ในการควบคุมกลุ่ม และ 0% ในกลุ่มการศึกษาอัลชาร์ร้อยเอ็ด 3 รายงานการศึกษาใน 958 ผู้หญิงมีช่องคลอดส่ง ที่ถูกสุ่มเป็นวิธีการระบายน้ำ (478ผู้หญิง) หรือควบคุมวิธีดึงสาย (480 ผู้หญิง)ส่งรก หมายถึงระยะเวลาของขั้นตอนที่สามแรงงานถูก 3.24 นาทีและนาที 3.2 ในที่รกระบายน้ำกลุ่มตรงข้ามกับ 8.57 นาทีและนาที 6.2 ในควบคุมวิธีการดึงสายใน primigravida และmultigravida ตามลำดับแต่ข้อมูลของระบบความคิดเห็น 4 ศึกษาการผลของรกสายระบายน้ำในช่วงที่สามของแรงงานพวกเขาเลือกการทดลองสุ่มที่เกี่ยวข้องกับสายรกระบายน้ำเป็นตัวแปรภายในแพคเกจของการแทรกแซงส่วนหนึ่งของขั้นตอนที่สามของแรงงาน และสรุปว่า สายระบายน้ำส่งผลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติลดความยาวของช่วงที่สามของแรงงานในการศึกษาของเรา หมายถึงระยะเวลาของขั้นตอนที่สามคือ 5.02±1.71นาทีในกลุ่มสายระบายน้ำเปรียบเทียบกับ 7.42±2.56นาทีในกลุ่มควบคุม การสูญเสียเลือดเฉลี่ยในสามแรงงานชาว 175.05±118.15 mL ในกลุ่มการศึกษาเมื่อเทียบกับ 252.05±145.48 mL ในกลุ่มควบคุม การอุบัติการณ์ของการตกเลือดหลังคลอดเป็น 3% ในการศึกษากลุ่มและ 10% ในกลุ่มควบคุม มีกรณีที่ไม่ของรกถ่ายความพยายามที่ดีในการวัดการสูญเสียเลือดอย่างระมัดระวัง แต่การวัดยังคงเปิดให้ความคลาดเคลื่อนเนื่องจากรวมบางคร่ำ และงดบางเลือดที่สามารถกระเซ็นม่านแขวน และgowns นี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีผลต่อการประเมินของจำนวนเงินที่ต่ำกว่าการสูญเสียเลือด อย่างไรก็ตาม แนวโน้มการข้อผิดพลาดการวัดควรสุ่ม และจะดังนั้นลดพลัง แต่ไม่อคติผล 5.สรุประบายน้ำเลือดรกได้ง่าย ปลอดภัย และ noninvasiveวิธีของใช้ในวันฝึกจักษุไม่ต้องการความพิเศษ ต้นทุน หรืออุปกรณ์ใด ๆ นี้เป็นที่เกี่ยวข้องในพื้นที่ชนบทยัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อภิปราย
Giacalone 1
รายงานการศึกษาแบบสุ่มเปรียบเทียบ 239
ผู้หญิงที่มีการระบายน้ำรกกับผู้หญิง 238
ด้วยการส่งมอบที่คาดหวังของรก ค่าเฉลี่ยของ
ระยะเวลาของขั้นตอนที่สามของการใช้แรงงานเป็น 8 นาทีในสาย
กลุ่มการระบายน้ำและ 15 นาทีในกลุ่มควบคุม.
Gulati et al, 2
ศึกษา 200 หญิงตั้งครรภ์ในการประเมินรก
ระบายน้ำเลือดในระหว่างการคลอดทางช่องคลอดเป็นวิธีการของ
การตัดทอนระยะเวลาของการที่สาม ขั้นตอนและลดจำนวนเงิน
ของการสูญเสียเลือดและได้ข้อสรุประยะเวลาของขั้นตอนที่สามของ
แรงงานในกลุ่มควบคุมเป็น 5.72 นาทีและใน
กลุ่มการศึกษามันเป็น 2.94 นาทีปริมาณเลือดหายไปใน
ขั้นตอนที่สามของการใช้แรงงานเป็น 247.59 มล. ในกลุ่มควบคุม และ
193.63 มล. ในกลุ่มการศึกษา อุบัติการณ์ของหลังคลอด
อาการตกเลือดเป็น 12% ในกลุ่มควบคุมและ 6% ใน
กลุ่มการศึกษา รกสะสมพบว่าใน 4% ใน
กลุ่มควบคุมและใน 0% ในกลุ่มการศึกษา.
Sharma et al, 3
รายงานการศึกษาเกี่ยวกับผู้หญิง 958 มีช่องคลอด
ส่งมอบที่ถูกสุ่มให้ได้วิธีการระบายน้ำ (478
หญิง) หรือวิธีการสายฉุดควบคุม (480 หญิง)
สำหรับการจัดส่งรก ระยะเวลาเฉลี่ยของขั้นตอนที่สามของ
แรงงาน 3.24 นาทีและ 3.2 นาทีในรก
กลุ่มการระบายน้ำในทางตรงกันข้ามกับ 8.57 นาทีและ 6.2 นาทีใน
วิธีการสายฉุดควบคุม primigravida และ
multigravida ตามลำดับ.
ฐานข้อมูล Cochrane ความคิดเห็นระบบ 4
การศึกษา
ผลกระทบของรก การระบายน้ำสายในขั้นตอนที่สามของการใช้แรงงาน.
พวกเขาเลือกการทดลองแบบสุ่มที่เกี่ยวข้องกับสายรก
ระบายน้ำเป็นตัวแปรที่อยู่ในแพคเกจของการแทรกแซงเป็น
ส่วนหนึ่งของการจัดการของขั้นตอนที่สามของการใช้แรงงานและ
ได้ข้อสรุปว่าผลการระบายน้ำสายในนัยสำคัญทางสถิติ
ในการลดความยาว ของขั้นตอนที่สามของการใช้แรงงาน.
ในการศึกษาของเรา ระยะเวลาเฉลี่ยของขั้นตอนที่สามคือ 5.02 ± 1.71
นาทีในกลุ่มสายการระบายน้ำเมื่อเทียบกับ 7.42 ± 2.56
นาทีในกลุ่มควบคุม การสูญเสียเลือดเฉลี่ยในไตรมาสที่สาม
ขั้นตอนของแรงงาน 175.05 ± 118.15 มลในกลุ่มการศึกษา
เมื่อเทียบกับ 252.05 ± 145.48 มลในกลุ่มควบคุม
อุบัติการณ์ของการตกเลือดหลังคลอดเป็น 3% ในการศึกษา
กลุ่มและ 10% ในกลุ่มควบคุม ไม่มีคดี
ของรกสะสม.
ความพยายามที่ดีถูกนำไปยังวัดการสูญเสียเลือด
อย่างระมัดระวัง แต่วัดที่ยังคงเปิดให้
ความไม่ถูกต้องเนื่องจากการรวมของน้ำคร่ำและ
งดเลือดบางอย่างที่สามารถฟองบนผ้าและ
เสื้อคลุม นี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งจะมีผลต่อการวัด
ปริมาณการลดลงของการสูญเสียเลือด แต่มีแนวโน้มที่
วัดความผิดพลาดควรจะเป็นแบบสุ่มและจะ
ลดการใช้พลังงาน แต่ไม่อคติผลลัพธ์ที่ 5
.
สรุป
รกระบายน้ำเลือดง่ายปลอดภัยและไม่รุกล้ำ
วิธีการใช้งานที่ดีในวันนี้การปฏิบัติทางสูติกรรมวันไม่
ต้องใช้ความพยายามพิเศษใด ๆ ค่าใช้จ่าย หรืออุปกรณ์ นี่คือ
ที่เกี่ยวข้องในพื้นที่ชนบทยัง