I develop a two-period game-theoret

I develop a two-period game-theoretic model to analyze the inter-temporal strategic interactions in a firm's pricing strategy for the old and new models with a product concept demonstration. My analysis provides new insights into the interplay of product positioning and a product concept demonstration that induces varying degrees of purchase delay while shaping the firm's dynamic pricing strategy. As a result, I find that a product concept demonstration can lower the new model price even below what it would be without a demonstration; further, I find that the volume of delayed purchases induced by a product concept demonstration is the greatest at very low or very high levels of product substitutability, exhibiting a U-shaped pattern. My findings suggest that differentiating the new model either horizontally or vertically is a critical factor for profitable pre-launch product concept demonstration. However, the mechanisms that lead to concept demonstration profitability are quite different between the two types of differentiation. Allowing various scenarios of product line and pricing policies, I find that the simpler pricing policy can dominate more complex pricing strategies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันพัฒนารูปแบบเกม theoretic สองรอบระยะเวลาเพื่อวิเคราะห์ระหว่างขมับกลยุทธ์โต้ในกลยุทธ์การกำหนดราคาของบริษัทสำหรับรุ่นเก่า และใหม่พร้อมการสาธิตแนวคิดผลิตภัณฑ์ วิเคราะห์ของฉันมีล้อวางตำแหน่งสินค้าและการสาธิตแนวคิดผลิตภัณฑ์ที่ก่อให้เกิดภาของซื้อความล่าช้าในขณะที่สร้างรูปร่างของบริษัทกลยุทธ์การกำหนดราคาแบบ เจาะลึกใหม่ ดัง ผมพบว่า การสาธิตแนวคิดผลิตภัณฑ์สามารถลดราคารุ่นใหม่แม้จะต่ำกว่าสิ่งที่มันจะไม่มีการสาธิต เพิ่มเติม พบว่า ปริมาณการซื้อล่าช้าที่เกิดจากการสาธิตแนวคิดผลิตภัณฑ์เป็นต่ำมาก หรือสูงมากระดับของผลิตภัณฑ์ substitutability อย่างมีระดับแบบรูปตัวยู ผลการวิจัยของฉันแนะนำว่า ขึ้นต้นแบบใหม่ในแนวนอน หรือแนวตั้งเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับสาธิตแนวคิดกำไรก่อนการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ อย่างไรก็ตาม กลไกที่นำไปสู่ผลกำไรสาธิตแนวคิดค่อนข้างแตกต่างกันระหว่างสองชนิดที่สร้างความแตกต่าง ให้สถานการณ์ต่าง ๆ ของสายผลิตภัณฑ์ และนโยบายการกำหนดราคา พบว่า นโยบายการกำหนดราคาที่ง่ายกว่าสามารถครองซับซ้อนราคากลยุทธ์การ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมพัฒนาสองช่วงเวลาแบบเกมทฤษฎีการวิเคราะห์การสื่อสารเชิงกลยุทธ์ข้ามเวลาในการใช้กลยุทธ์การกำหนดราคาของ บริษัท สำหรับรุ่นเก่าและใหม่ที่มีการสาธิตแนวคิดผลิตภัณฑ์ การวิเคราะห์ของฉันให้ข้อมูลเชิงลึกใหม่เข้าสู่การทำงานร่วมกันของการวางตำแหน่งผลิตภัณฑ์และการสาธิตแนวคิดของผลิตภัณฑ์ที่ก่อให้เกิดองศาที่แตกต่างของความล่าช้าการซื้อในขณะที่การสร้างกลยุทธ์การกำหนดราคาของ บริษัท แบบไดนามิก เป็นผลให้ผมพบว่าการสาธิตแนวคิดผลิตภัณฑ์สามารถลดราคารุ่นใหม่ได้ดังต่อไปนี้สิ่งที่มันจะไม่มีการสาธิต; ต่อไปผมพบว่าปริมาณของการซื้อความล่าช้าที่เกิดจากการสาธิตแนวคิดของผลิตภัณฑ์เป็นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในระดับที่ต่ำมากหรือสูงมากของการทดแทนผลิตภัณฑ์การแสดงรูปแบบรูปตัวยู ผลการวิจัยของฉันแสดงให้เห็นว่าความแตกต่างของรูปแบบใหม่ทั้งในแนวนอนหรือแนวตั้งเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับการทำกำไรก่อนการเปิดตัวแนวคิดผลิตภัณฑ์สาธิต แต่กลไกที่นำไปสู่​​การทำกำไรสาธิตแนวคิดที่ค่อนข้างแตกต่างระหว่างสองประเภทของความแตกต่าง ช่วยให้สถานการณ์ต่าง ๆ ของสายผลิตภัณฑ์และนโยบายการกำหนดราคาผมพบว่านโยบายการกำหนดราคาที่เรียบง่ายสามารถครองกลยุทธ์การกำหนดราคาที่ซับซ้อนมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมพัฒนาสองระยะเวลาเกมทฤษฎีแบบจำลองเพื่อวิเคราะห์ปฏิสัมพันธ์ระหว่างกาลในกลยุทธ์ของกลยุทธ์การตั้งราคาเพื่อเก่าและรุ่นใหม่ที่มีแนวคิดผลิตภัณฑ์สาธิตการวิเคราะห์ของฉันมีข้อมูลเชิงลึกใหม่เป็นอิทธิพลของตำแหน่งผลิตภัณฑ์และแนวคิดผลิตภัณฑ์สาธิต ทำให้มีองศาที่แตกต่างของการเลื่อนการซื้อในขณะที่การสร้างของ บริษัท ไดนามิค กลยุทธ์ราคา . ผลคือ ผมพบว่าแนวคิดผลิตภัณฑ์สาธิตสามารถลดราคาแบบใหม่แม้ด้านล่างแล้วมันจะไม่มีสาธิต เพิ่มเติมผมพบว่าปริมาณของล่าช้าที่เกิดจากแนวคิดผลิตภัณฑ์สาธิตการเป็นผู้ยิ่งใหญ่ที่ต่ำมากหรือสูงมาก ระดับของความสามารถในการทดแทนสินค้าจัดแสดงรูปแบบรูปตัวยู . ผมพบว่าทั้งนางแบบทั้งแนวนอนหรือแนวตั้ง เป็นปัจจัยสําคัญสําหรับกําไรก่อนเปิดตัวแนวคิดผลิตภัณฑ์สาธิต อย่างไรก็ตามกลไกที่จะนำไปสู่ผลตอบแทนการสาธิตแนวคิดค่อนข้างแตกต่างระหว่างสองประเภทของความแตกต่าง . ให้สถานการณ์ต่าง ๆ นโยบายผลิตภัณฑ์และราคา ผมพบว่าสามารถครองง่ายกว่านโยบายกำหนดกลยุทธ์ราคาที่ซับซ้อนมากขึ้น