Jar-test is a well-known tool for c

Jar-test is a well-known tool for chemicals selection for physical–chemical wastewater treatment. Jartest
results show the treatment efficiency in terms of suspended matter and organic matter removal.
However, in spite of having all these results, coagulant selection is not an easy task because one coagulant
can remove efficiently the suspended solids but at the same time increase the conductivity or increase
considerably the sludge production containing chemicals and toxic dyes. This makes the final selection of
coagulants very dependent on the relative importance assigned to each measured parameter.
In this paper, the use of multicriteria decision analysis (MCDA) is proposed to help on the selection of the
coagulant and its concentration in the physical–chemicalwastewater treatment, since textilewastewater
contains hazardous substances. Therefore, starting from the parameters fixed by the jar-test results, these
techniques will allow to weight these parameters, according to the judgements of wastewater experts,
and to establish priorities among coagulants. Two well-known MCDA techniques have been used: analytic
hierarchic process (AHP) and preference ranking organization method for enrichment evaluations
(PROMETHEEs) and their results were compared.
Themethod proposed has been applied to the particular case of textilewastewaters. The results obtained
show that MCDA techniques are useful tools to select the chemicals for the physical-technical treatment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทดสอบขวดเป็นเครื่องมือสำหรับการเลือกสารเคมีสำหรับบำบัดน้ำเสียทางกายภาพ – เคมี Jartestผลลัพธ์แสดงประสิทธิภาพรักษาอินทรีย์กำจัดและระงับเรื่องอย่างไรก็ตาม ถึงแม้จะมีผลลัพธ์ทั้งหมดเหล่านี้ เลือก coagulant ไม่อย่างละเอียดเนื่องจาก coagulant ที่หนึ่งสามารถเอาของแข็งที่เลื่อนออกไปอย่างมีประสิทธิภาพ แต่ในเวลาเดียวกันเพิ่มการนำ หรือเพิ่มมากตะกอนผลิตสารเคมีและสีย้อมเป็นพิษ ทำการเลือกสุดท้ายcoagulants มากขึ้นอยู่กับความสำคัญสัมพัทธ์ที่กำหนดให้กับพารามิเตอร์แต่ละวัดในเอกสารนี้ ใช้วิเคราะห์การตัดสินใจ multicriteria (MCDA) มีการนำเสนอเพื่อช่วยในการเลือกcoagulant และความเข้มข้นในการบำบัดรักษาทางกายภาพ – chemicalwastewater ตั้งแต่ textilewastewaterประกอบด้วยสารอันตราย เริ่มต้นจากพารามิเตอร์ที่กำหนด โดยผลการทดสอบขวด ดังนั้น เหล่านี้เทคนิคจะอนุญาตให้น้ำหนักพารามิเตอร์เหล่านี้ ตาม judgements ผู้เชี่ยวชาญในการบำบัดน้ำเสียก การสร้างลำดับความสำคัญระหว่าง coagulants การใช้เทคนิค MCDA รู้จักสอง: โกดังกระบวนการ hierarchic (AHP) และชอบจัดอันดับองค์กรวิธีการประเมินที่โดดเด่น(PROMETHEEs) และมีการเปรียบเทียบผลของพวกเขาThemethod ที่นำเสนอมีการใช้กับกรณีของ textilewastewaters ผลได้รับแสดงว่า เทคนิค MCDA เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์การเลือกสารเคมีสำหรับการบำบัดทางกายภาพเทคนิค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โถทดสอบเป็นเครื่องมือที่รู้จักกันดีสำหรับสารเคมีเลือกสำหรับการบำบัดน้ำเสียทางกายภาพและทางเคมี Jartest
ผลที่ได้แสดงประสิทธิภาพในการบำบัดในแง่ของเรื่องที่ถูกระงับและการกำจัดสารอินทรีย์.
อย่างไรก็ตามแม้มีผลการเหล่านี้เลือกการตกตะกอนไม่ได้เป็นงานง่ายเพราะหนึ่งตกตะกอนสามารถลบได้อย่างมีประสิทธิภาพสารแขวนลอย แต่ในเวลาเดียวกันเพิ่มการนำไฟฟ้า หรือเพิ่มมากการผลิตกากตะกอนที่มีสารเคมีและสีย้อมที่เป็นพิษ นี้จะทำให้การเลือกสุดท้ายของcoagulants มากขึ้นอยู่กับความสำคัญที่กำหนดให้กับแต่ละพารามิเตอร์วัด. ในงานวิจัยนี้ใช้การวิเคราะห์การตัดสินใจ multicriteria นี้ (MCDA) จะเสนอให้ความช่วยเหลือในการเลือกของที่ตกตะกอนและความเข้มข้นในทางกายภาพchemicalwastewater การรักษาตั้งแต่ textilewastewater มีสารที่เป็นอันตราย ดังนั้นการเริ่มต้นจากพารามิเตอร์ที่กำหนดโดยผลการทดสอบขวดเหล่านี้เทคนิคที่จะช่วยให้น้ำหนักพารามิเตอร์เหล่านี้ตามคำตัดสินของผู้เชี่ยวชาญด้านน้ำเสียและสร้างความสำคัญในหมู่coagulants สองที่รู้จักกันดีเทคนิค MCDA ได้รับการใช้การวิเคราะห์กระบวนการลำดับชั้น(AHP) และการตั้งค่าการจัดอันดับวิธีการประเมินผลองค์กรสำหรับการตกแต่ง. (PROMETHEEs) และผลของพวกเขาถูกนำมาเปรียบเทียบThemethod เสนอได้ถูกนำมาใช้กับกรณีเฉพาะของ textilewastewaters ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าเทคนิค MCDA เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในการเลือกสารเคมีสำหรับการรักษาทางกายภาพทางเทคนิค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Jar test เป็นเครื่องมือที่รู้จักกันดีสำหรับการเลือกสารเคมีสำหรับทางกายภาพและเคมีบำบัดน้ำเสีย ผลสภาวะ
แสดงการรักษาประสิทธิภาพในแง่ของสารแขวนลอย และการกำจัดสารอินทรีย์ .
อย่างไรก็ตาม แม้ว่ามีการตกตะกอน ผลทั้งหมดนี้ ไม่ใช่งานง่าย เพราะสาร
สามารถลบมีประสิทธิภาพสารแขวนลอย แต่ในเวลาเดียวกันเพิ่มมากหรือเพิ่มค่า
กากการผลิตที่มีสารเคมีและสีย้อมเป็นพิษ นี้จะทำให้การเลือกสุดท้ายของ
) มากขึ้นอยู่กับญาติให้ความสำคัญในแต่ละวัดพารามิเตอร์ .
ในกระดาษนี้การวิเคราะห์แบบหลายหลักเกณฑ์ที่ใช้ในการตัดสินใจ ( mcda ) เสนอ เพื่อช่วยในการตกตะกอนและความเข้มข้นของ
ในทางกายภาพและ chemicalwastewater รักษา ตั้งแต่ textilewastewater
ที่มีสารอันตราย ดังนั้น เริ่มต้นจากพารามิเตอร์คงที่ โดยผลการทดสอบ จาร์ เทคนิคเหล่านี้
จะช่วยให้น้ำหนักพารามิเตอร์เหล่านี้ตามการพิจารณาของผู้เชี่ยวชาญด้านน้ำเสีย
และสร้างลำดับความสำคัญของตกตะกอน สองเทคนิค mcda รู้จักกันดีมีการใช้กระบวนการวิเคราะห์
hierarchic ( AHP ) และการตั้งค่าวิธีการวัดประเมินผลองค์กรจัดอันดับ
( promethees ) และผลของพวกเขาเมื่อเทียบ .
วิธีการเสนอได้รับนำไปใช้กับกรณีของ textilewastewaters . ผลลัพธ์ที่ได้
แสดงให้เห็นว่าเทคนิค mcda เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ที่จะเลือกสำหรับการรักษาทางเคมี กายภาพ