ch relies on FCA. Unlike the Dynamo

ch relies on FCA. Unlike the Dynamo tool discussed above, Tourw? and Mens’s DelfSTof tool analyses the source code of a system (experiments have been conducted on Smalltalk code [19] and on Java code =-=[20]-=-). Their approachsperforms an identifier analysis using the FCA algorithm. The assumption behind this approach is that interesting concerns in the source code are reflected by the use of naming conven

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ch พึ่ง FCA ซึ่งแตกต่างจากเครื่องไดนาโมที่กล่าวถึงข้างต้น Tourw และ DelfSTof ของบุรุษวิเคราะห์รหัสแหล่งที่มาของระบบ (การทดลองได้ดำเนิน บนรหัสภาษาสมอลล์ทอล์ก [19] และรหัส Java =รหัส [20] รหัส-) การ approachsperforms การวิเคราะห์ตัวบ่งชี้ที่ใช้อัลกอริทึม FCA สมมติฐานที่อยู่เบื้องหลังวิธีการนี้คือ ว่า จะสะท้อนความกังวลสนใจในรหัสแหล่งที่มา โดยใช้ความสะดวกสบายสำตั้งชื่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

CH อาศัย FCA ซึ่งแตกต่างจากเครื่องมือไดนาโมกล่าวข้างต้น Tourw? และเครื่องมือการ DelfSTof แบรนด์เนมของการวิเคราะห์รหัสที่มาของระบบ (ทดลองได้รับการดำเนินการเกี่ยวกับรหัสสมอลล์ทอล์ค [19] และรหัส Java = - = [20] - = -) approachsperforms ของพวกเขาวิเคราะห์ระบุโดยใช้อัลกอริทึม FCA สมมติฐานที่อยู่เบื้องหลังวิธีนี้คือความกังวลที่น่าสนใจในรหัสที่มาจะสะท้อนให้เห็นโดยการใช้การตั้งชื่ออำนวยความสะดวก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

CH อาศัย FCA . ซึ่งแตกต่างจากเครื่องมือ tourw ไดนาโมกล่าวถึงข้างต้น ? เครื่องมือ delfstof บุรุษและวิเคราะห์รหัสแหล่งที่มาของระบบ ( การทดลองที่ได้รับการดำเนินการใน Smalltalk รหัส [ 19 ] และ Java รหัส = - = [ 20 ] - = - ) ของพวกเขา approachsperforms ระบุใช้ FCA การวิเคราะห์ขั้นตอนวิธี สมมติฐานที่อยู่เบื้องหลังวิธีการนี้เป็นที่น่าสนใจเกี่ยวกับรหัสแหล่งที่มาจะสะท้อนให้เห็นโดยการใช้ชื่อ conven