We examine post-restatement audit f

We examine post-restatement audit fees and executive turnover for a sample
of firms that restated their 2003 financial statements. We investigate and find evidence
that audit fees are higher for restatement firms compared with a matched-pair
control group of non-restatement firms. We propose that the higher audit fees reflect
a cost of both an increase in perceived audit risk and a loss of organizational legitimacy.
Prior literature suggests that changing top management is a response to a legitimacy
crisis; thus we expect to find that executive turnover moderates the positive relationship
between restatement and audit fees. Our results indicate that a change in CFO
for a restatement firm moderates the increased audit fee, but a change in CEO does
not.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราตรวจสอบค่าธรรมเนียมการตรวจสอบหลังทำงบใหม่และหมุนเวียนบริหารสำหรับตัวอย่างของบริษัทที่งบการเงิน 2003 การปรับปรุงใหม่ เราตรวจสอบ และค้นหาหลักฐานตรวจสอบค่าสูงสำหรับบริษัททำงบใหม่เทียบกับแบบจับคู่จับคู่กลุ่มควบคุมของบริษัทไม่ทำงบใหม่ เราเสนอว่า ค่าธรรมเนียมการตรวจสอบสูงสะท้อนต้นทุนการเพิ่มขึ้นของความเสี่ยงตรวจสอบรับรู้และสูญเสียความชอบธรรมขององค์กรของวรรณคดีก่อนแนะนำว่า เปลี่ยนผู้บริหารระดับสูงเป็นการตอบสนองต่อความชอบธรรมวิกฤต ดังนั้น เราคาดว่าจะพบการหมุนเวียนที่บริหาร moderates ความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างค่าทำงบใหม่และตรวจสอบ ผลของเราบ่งชี้ว่า การเปลี่ยนแปลงของ CFOสำหรับการทำงบใหม่ บริษัท moderates ค่าสอบบัญชีเพิ่มขึ้น แต่ไม่เปลี่ยน CEOไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราตรวจสอบการโพสต์การปรับย้อนหลังค่าการตรวจสอบและผลประกอบการผู้บริหารสำหรับตัวอย่างของ บริษัท ที่ปรับย้อนหลังงบการเงิน 2003 ของพวกเขา
เราจะตรวจสอบหาหลักฐานและค่าสอบบัญชีที่มีสูงขึ้นสำหรับ บริษัท ปรับย้อนหลังเมื่อเทียบกับคู่ที่จับคู่กลุ่มควบคุมของบริษัท ที่ไม่ได้ปรับย้อนหลัง เราเสนอว่าสูงกว่าค่าสอบบัญชีสะท้อนให้เห็นถึงค่าใช้จ่ายของทั้งสองการเพิ่มขึ้นของความเสี่ยงการตรวจสอบการรับรู้และการสูญเสียความชอบธรรมขององค์กร. วรรณกรรมก่อนแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงผู้บริหารระดับสูงคือการตอบสนองต่อความถูกต้องเป็นวิกฤต; ทำให้เราคาดหวังที่จะพบว่ามูลค่าการซื้อขายกลางผู้บริหารความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างการปรับย้อนหลังและค่าสอบบัญชี ผลของเราแสดงให้เห็นว่ามีการเปลี่ยนแปลงใน CFO สำหรับ บริษัท กลางปรับย้อนหลังค่าการตรวจสอบเพิ่มขึ้น แต่การเปลี่ยนแปลงในซีอีโอไม่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราตรวจสอบการโพสต์ตรวจสอบค่าธรรมเนียม และการหมุนเวียนงานโน้มน้าวใจตัวอย่างของ บริษัท ที่หลังของพวกเขา
2003 งบการเงิน เราตรวจสอบและหาหลักฐาน
ที่ค่าธรรมเนียมตรวจสอบที่สูงขึ้นสำหรับ บริษัท เมื่อเทียบกับผลการวิจัยจับคู่
ควบคุมกลุ่มของ บริษัท กล่าวซ้ำไม่ได้ เราเสนอว่าค่าธรรมเนียมการตรวจสอบที่สูงสะท้อน
ค่าใช้จ่ายของทั้งสองเพิ่มขึ้นในการตรวจสอบความเสี่ยงและการสูญเสียขององค์การความชอบธรรม .
วรรณกรรมก่อน ชี้ให้เห็นว่า การเปลี่ยนแปลงผู้บริหารคือ การตอบสนองต่อวิกฤตความชอบธรรม
; ดังนั้นเราคาดว่าจะพบว่า การหมุนเวียนบริหารความสัมพันธ์ทางบวกระดับปานกลาง
ระหว่างคำสอนและค่าธรรมเนียมการตรวจสอบ ผลของเราระบุว่าเปลี่ยน CFO
สำหรับ บริษัท ที่เพิ่มขึ้น ค่าตรวจสอบคำสอนปานกลาง แต่การเปลี่ยน CEO ไม่
ไม่