System QualityDelone and McLean (19

System Quality
Delone and McLean (1992) characterize system quality as desired characteristics of the
information system itself. They incorporate four instruments: convenience of access,
flexibility of the system, integration of the system and response drawing from (Bailey &
Pearson, 1983). The other measures include: realization of user expectations (Barki &
Huff, 1985); response time (Srinivasan, 1985); reliability, response time, ease of use,
ease of learning (Belardo & Karwan, 1982); perceived usefulness of IS (Franz & Robey,
1986); resource utilization, investment utilization (Kriebel&Raviv, 1980); IS
sophistication, use of new technology (Lehman, 1986); flexibility of system (Mahmood,
1987); system reliability, system accessibility (Srinivasan, 1985); perceived ease of use
based on Technology Acceptance Model (TAM) (Davis, Bagozzi, & Warshaw, 1989);
ease of navigation, privacy, security, and customization (Molla & Licker, 2001, Palmer,
2002); access (Gable, 2008);customization, ease of learning, sophistication, system
features (Gable, 2008, Sedera, 2004);data accuracy, efficiency (Gable, Sedera & Chan,
2008).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คุณภาพของระบบDelone และลาด (1992) ลักษณะของระบบคุณภาพเป็นการระบุลักษณะของการระบบข้อมูลตัวเอง พวกเขารวมสี่เครื่องมือ: ของเข้าความยืดหยุ่นของระบบ การรวมระบบและตอบสนองการวาดจาก (Bailey และเพียร์สัน 1983) รวมถึงมาตรการอื่น ๆ: รับรู้ความคาดหวังของผู้ใช้ (Barki &หายใจเร็ว ๆ 1985); เวลาตอบรับ (Srinivasan, 1985); ความน่าเชื่อถือ เวลาตอบรับ ความง่ายในการใช้งานความสะดวกในการเรียนรู้ (Belardo และ Karwan, 1982); รับรู้ประโยชน์ของ IS (Franz และ Robey1986); การใช้ประโยชน์ทรัพยากร ใช้ประโยชน์ลงทุน (Kriebel & Raviv, 1980); เป็นซับซ้อน ใช้เทคโนโลยีใหม่ (Lehman, 1986); ความยืดหยุ่นของระบบ (มะหฺมูด1987); ระบบความน่าเชื่อถือ การเข้าถึงระบบ (Srinivasan, 1985); ความง่ายในการรับรู้การใช้งานใช้ในเทคโนโลยียอมรับรุ่น (TAM) (Davis, Bagozzi, & Warshaw, 1989);ความสะดวกในการนำทาง ส่วนตัว ปลอดภัย และกำหนดเอง (Molla และ Licker, 2001 พาล์มเมอร์2002); เข้า (ช่อฟ้า 2008) การกำหนดเอง ความง่ายในการเรียนรู้ ความซับซ้อน ระบบคุณลักษณะ (ช่อฟ้า 2008, Sedera, 2004); ความแม่นยำของข้อมูล ประสิทธิภาพ (ช่อฟ้า Sedera และ จันทร์2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบบคุณภาพ
Delone และแมคลีน (1992) ลักษณะที่มีคุณภาพระบบเป็นลักษณะที่ต้องการของ
ระบบสารสนเทศของตัวเอง พวกเขารวมสี่เครื่องมือ: ความสะดวกในการเข้าถึง
ความยืดหยุ่นของระบบบูรณาการของระบบและการวาดภาพการตอบสนองจาก (เบลีย์และ
เพียร์สัน, 1983) มาตรการอื่น ๆ รวมถึงการก่อให้เกิดความคาดหวังของผู้ใช้ (Barki และ
หอบ, 1985); เวลาตอบสนอง (Srinivasan, 1985); ความน่าเชื่อถือเวลาตอบสนองการใช้งานง่าย,
ความสะดวกในการเรียนรู้ (Belardo & Karwan, 1982); ประโยชน์ของการรับรู้เป็น (ฟรานซ์ & Robey,
1986); การใช้ทรัพยากร, การใช้ประโยชน์จากการลงทุน (Kriebel & Raviv, 1980); เป็น
ความซับซ้อนการใช้เทคโนโลยีใหม่ (เลห์แมน, 1986); ความยืดหยุ่นของระบบ (ลอย,
1987); น่าเชื่อถือของระบบการเข้าถึงระบบ (Srinivasan, 1985); การรับรู้ความสะดวกในการใช้งาน
ขึ้นอยู่กับการยอมรับเทคโนโลยีรุ่น (TAM) (เดวิส Bagozzi และ Warshaw, 1989);
สะดวกในการนำความเป็นส่วนตัว, การรักษาความปลอดภัยและการปรับแต่ง (Molla & Licker 2001 พาลเมอร์,
2002); การเข้าถึง (หน้าบัน 2008); ปรับแต่งความสะดวกในการเรียนรู้ที่ซับซ้อนระบบ
คุณสมบัติ (หน้าบัน, 2008, Sedera, 2004); ถูกต้องของข้อมูลที่มีประสิทธิภาพ (หน้าบัน, Sedera & Chan,
2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และระบบคุณภาพ
delone แมคลีน ( 2535 ) วิเคราะห์ระบบคุณภาพเป็นคุณลักษณะของ
ระบบสารสนเทศนั่นเอง พวกเขารวมสี่เครื่องมือที่สะดวกในการเข้าถึง ,
ความยืดหยุ่นของระบบ การบูรณาการระบบและการวาดภาพ ( เบลีย์&
เพียร์สัน , 1983 ) มาตรการอื่น ๆรวมถึง : การรับรู้ความคาดหวังของผู้ใช้ ( & บากิ
โกรธ , 1985 )เวลาตอบสนอง ( srinivasan , 1985 ) ; ความน่าเชื่อถือเวลาการตอบสนอง , ใช้งานง่าย , ง่ายต่อการเรียนรู้ (
belardo &คารวาน , 1982 ) ; การรับรู้ประโยชน์ของ ( Franz &โรบีย์
, 1986 ) ; การใช้ทรัพยากร การส่งเสริมการลงทุน ( ครีเบิล& raviv , 1980 ) ;
ความซับซ้อน , การใช้เทคโนโลยีใหม่ เลห์แมน , 1986 ) ; ความยืดหยุ่นของระบบ ( Mahmood
, 1987 ) ; ความเชื่อถือได้ของระบบ , การเข้าถึงระบบ ( srinivasan , 1985 )การใช้ง่าย
ตามแบบจำลองการยอมรับเทคโนโลยี ( TAM ) ( เดวิส bagozzi &วอร์ชอว์ , 1989 ) ;
ความสะดวกในการเดินเรือ , ความเป็นส่วนตัว , การรักษาความปลอดภัย , และการปรับแต่ง ( มอลลา&ลิคเกอร์ , 2001 , Palmer ,
2002 ) ; การเข้าถึง ( จั่ว , 2008 ) ; การปรับแต่งที่ง่ายต่อการเรียนรู้ , ความซับซ้อน , คุณสมบัติ ระบบ
( จั่ว , 2008 , sedera , 2004 ; ความถูกต้องข้อมูลประสิทธิภาพ ( จั่ว , sedera &ชาน
2008 )