RESULTS: The calibration of the rul

RESULTS:

The calibration of the rule was reasonable in the new sample with predictions of recovery typically within 5-10% of observed recovery. Discriminative performance of the rule was poor to moderate and similar to that found in the development sample.

CONCLUSIONS:

The results suggest that the rule can be used to provide accurate information about expected recovery from acute LBP, within the first few weeks of patients presenting to primary care. Impact analysis to determine if the rule influences clinical behaviours and patient outcomes is required

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์: เทียบกฎเหมาะสมจากตัวอย่างใหม่ด้วยการคาดคะเนของกู้คืนภายใน 5-10% ของการกู้คืนที่พบโดยทั่วไป Discriminative ประสิทธิภาพการทำงานของกฎคล้ายกับที่พบในตัวอย่างการพัฒนา และยากจนบรรเทาบทสรุป: ผลแนะนำว่า สามารถใช้กฎเพื่อให้ข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับการกู้คืนที่คาดไว้จากแอลบีพีเฉียบพลัน ภายในสองสามสัปดาห์แรกของการนำเสนอการดูแลผู้ป่วย จำเป็นต้องวิเคราะห์ผลกระทบต่อการกำหนดถ้ากฎมีผลต่อพฤติกรรมทางคลินิกและผลผู้ป่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการสอบเทียบของการปกครองที่เหมาะสมในการเป็นตัวอย่างใหม่กับการคาดการณ์ของการกู้คืนปกติภายใน 5-10% ของการกู้คืนที่สังเกต ผลการดำเนินงานจำแนกของการปกครองเป็นคนยากจนถึงปานกลางและคล้ายกับที่พบในตัวอย่างของการพัฒนา. สรุปผลการชี้ให้เห็นว่าการปกครองสามารถนำมาใช้เพื่อให้ข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับการกู้คืนที่คาดหวังจากเฉียบพลัน LBP ภายในไม่กี่สัปดาห์แรกของผู้ป่วยที่จะนำเสนอ ดูแลหลัก การวิเคราะห์ผลกระทบเพื่อตรวจสอบว่าการปกครองที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมทางคลินิกและการรักษาผู้ป่วยที่จำเป็นต้องใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ :

การสอบเทียบของการปกครองที่เหมาะสมในตัวอย่างใหม่กับการคาดการณ์ของการฟื้นตัวโดยทั่วไปภายใน 5-10 % และการกู้คืน การแสดงค่าของกฎยากจนถึงปานกลาง และคล้ายคลึงกับที่พบในตัวอย่างการพัฒนา



สรุป : พบว่า กฎที่สามารถใช้เพื่อให้ข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับคาดว่าการฟื้นตัวจากปวดหลังเฉียบพลันภายในไม่กี่สัปดาห์แรกผู้ป่วยเสนอการบริการปฐมภูมิ การวิเคราะห์ผลกระทบการตรวจสอบถ้ากฎพฤติกรรมทางคลินิกและผลการศึกษาอิทธิพลต้อง