2.1 Policy availabilitySri Lanka ha

2.1 Policy availability
Sri Lanka has a universal coverage policy for health which includes free hospital treatment that has led to low infant
and neonatal mortality rates coupled with a high life expectancy level (UNDP, 2012). Public health services in Sri
Lanka have achieved a pro-poor benefit environment (McIntyre, 2006). For example, in-patient treatment at public
hospitals being free at the point of delivery leads to a mean direct cost burden for in-patient hospital cases being
1.2% of household monthly income compared to a total direct cost burden of 6.5% (Russell, 2004). Since Sri Lanka
has achieved a high life expectancy, there is a need to shift towards preventing chronic illness and limiting poor
quality of life which requires significant changes in policies. Furthermore to ultimately achieve a beneficial, stable
population there is a need to advance national fertility related policies since Total Fertility Rate statistics imply that
Sri Lanka will not reach its stable population size by the middle of this century as predicted (UNDP, 2012).
Similarly in regards to the societal challenge of “Smart, green and integrated transport”, there has been concerted
efforts in improving road development and public transport but policy in road safety is lacking (Department of
National Planning, 2013). Road safety has been an outstanding issue since necessary measures such as post-crash
response and emergency services are not available through government regulation.
Conversely “Secure societies: Protecting Freedom and security of Europe and its citizens” had the least policies
available.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.1 นโยบายความพร้อมใช้งานศรีลังกามีนโยบายครอบคลุมสากลสำหรับสุขภาพซึ่งรวมถึงการรักษาพยาบาลฟรีที่ได้นำไปสู่ทารกต่ำและอัตราการตายทารกแรกเกิดควบคู่กับระดับเสถียรภาพสูงชีวิต (UNDP, 2012) บริการสาธารณสุขศรีศรีลังกาได้บรรลุประโยชน์ของคนจนที่สนับสนุนสภาพแวดล้อม (McIntyre, 2006) ตัวอย่าง การรักษาผู้ป่วยในที่สาธารณะจะฟรีที่ภาระจุดจัดส่งนำไปสู่หมายความว่าตรงต้นทุนโรงพยาบาลผู้ป่วยในโรงพยาบาลกรณีเป็น1.2% ของครัวเรือนรายได้เทียบกับภาระต้นทุนทางตรงรวม 6.5% (รัสเซล 2004) ตั้งแต่ศรีลังกาประสบการสูงอายุขัย มีไม่จำเป็นต้องเลื่อนไปทางป้องกันการเจ็บป่วยเรื้อรัง และการจำกัดดีคุณภาพชีวิตของที่ต้องการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในนโยบาย นอกจากนี้ ให้มีที่สุด เป็นประโยชน์ มีเสถียรภาพประชากรที่ไม่จำเป็นต้องเลื่อนความอุดมสมบูรณ์แห่งชาติเกี่ยวกับนโยบายเนื่องจากสถิติอัตราความอุดมสมบูรณ์รวมนัยว่าศรีลังกาจะไม่ถึงขนาดของประชากรที่มีเสถียรภาพ โดยกลางศตวรรษนี้เป็นการคาดการณ์ (UNDP, 2012)ในทำนองเดียวกัน ในความนิยมของ "สมาร์ท สีเขียว และรวมขนส่ง" มีมีแล้วกันความพยายามในการปรับปรุงพัฒนาถนน และระบบขนส่งสาธารณะ แต่นโยบายความปลอดภัยถนนขาด (ภาควิชาแห่งชาติวางแผน 2013) ความปลอดภัยของถนนแล้วประเด็นที่โดดเด่นตั้งแต่มาตรการที่จำเป็นเช่นความล้มเหลวหลังตอบสนองและการบริการฉุกเฉินไม่ผ่านข้อบังคับของรัฐบาลในทางกลับกัน "สมาคมรักษาความปลอดภัย: ปกป้องเสรีภาพและความปลอดภัยของยุโรปและของประชาชน" มีนโยบายอย่างน้อยพร้อมใช้งาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.1
นโยบายความพร้อมศรีลังกามีนโยบายหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้าเพื่อสุขภาพซึ่งรวมถึงการรักษาในโรงพยาบาลฟรีที่ได้นำไปสู่ทารกต่ำและอัตราการตายของทารกแรกเกิดควบคู่ไปกับระดับที่คาดหวังในชีวิตสูง
(UNDP 2012) บริการสุขภาพของประชาชนในประเทศศรีลังกาได้บรรลุสภาพแวดล้อมที่ได้รับประโยชน์คนจน (แมคอินไทร์ 2006) ตัวอย่างเช่นผู้ป่วยในการรักษาที่สาธารณะโรงพยาบาลเป็นอิสระที่จุดของการจัดส่งเพื่อนำไปสู่ค่าเฉลี่ยภาระค่าใช้จ่ายโดยตรงสำหรับกรณีที่โรงพยาบาลผู้ป่วยในเป็น1.2% ของรายได้ต่อเดือนของครัวเรือนเมื่อเทียบกับภาระค่าใช้จ่ายโดยตรงรวม 6.5% (รัสเซล 2004) ตั้งแต่ศรีลังกามีความคาดหวังในชีวิตสูงมีความต้องการที่จะเปลี่ยนไปสู่การป้องกันการเจ็บป่วยเรื้อรังและการ จำกัด ยากจนคุณภาพชีวิตที่ต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในนโยบาย นอกจากนี้ในที่สุดบรรลุประโยชน์ที่มีความเสถียรประชากรมีความต้องการที่จะก้าวไปสู่ความอุดมสมบูรณ์แห่งชาตินโยบายที่เกี่ยวข้องตั้งแต่สถิติรวมอัตราการเจริญพันธุ์บ่งบอกว่าศรีลังกาจะไม่สามารถเข้าถึงขนาดประชากรที่มีเสถียรภาพในช่วงกลางของศตวรรษนี้เป็นที่คาดการณ์(UNDP 2012). ในทำนองเดียวกัน ในเรื่องที่เกี่ยวกับความท้าทายทางสังคมของ "สมาร์ท, การขนส่งสีเขียวและบูรณาการ" ได้มีการร่วมกันความพยายามในการปรับปรุงพัฒนาถนนและการขนส่งสาธารณะแต่นโยบายความปลอดภัยทางถนนขาด (กรมวางแผนแห่งชาติ2013) ความปลอดภัยทางถนนได้รับปัญหาที่โดดเด่นตั้งแต่มาตรการที่จำเป็นเช่นการโพสต์ความผิดพลาดของการตอบสนองและบริการฉุกเฉินจะไม่สามารถใช้ได้ผ่านการควบคุมของรัฐบาล. ตรงกันข้าม "สังคมการรักษาความปลอดภัย: การปกป้องเสรีภาพและความปลอดภัยของยุโรปและประชาชน" มีนโยบายอย่างน้อยสามารถใช้ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.1 นโยบายห้องพัก
ศรีลังกามีนโยบายหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า เพื่อสุขภาพซึ่งรวมถึงการรักษาฟรีที่โรงพยาบาลที่ได้นำทารกน้อย

และอัตราการตายของทารกแรกเกิด คู่กับ อายุขัย ระดับสูง ( UNDP , 2012 ) บริการสาธารณสุขในศรีลังกาได้รับสิ่งแวดล้อม
ประโยชน์โปรยากจน ( แมคอินไตย์ , 2006 ) ตัวอย่างเช่น การรักษาที่สาธารณสุข
โรงพยาบาลมีฟรีที่จุดของการจัดส่ง นำไปสู่ภาระต้นทุนทางตรงหมายถึงกรณีผู้ป่วยในโรงพยาบาลถูก
1.2 % ของรายได้ครัวเรือนต่อเดือนเมื่อเทียบกับภาระต้นทุนทางตรงรวม 6.5% ( Russell , 2004 ) ตั้งแต่ศรีลังกา
ได้รับในชีวิตสูง มีความต้องการที่จะเปลี่ยนต่อการป้องกันการเจ็บป่วยเรื้อรังและยากจน
จำกัดคุณภาพของชีวิตที่ต้องมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในนโยบาย นอกจากนี้ สุด บรรลุประโยชน์ มั่นคง
ประชากรมีความต้องการล่วงหน้าของนโยบายระดับชาติที่เกี่ยวข้องตั้งแต่สถิติอัตราเจริญพันธุ์รวมบ่งบอกว่า
ศรีลังกาจะไม่ถึงขนาดประชากรของความมั่นคงในกลางศตวรรษนี้ ตามที่คาดไว้ ( UNDP
, 2012 )ในเรื่องความท้าทายทางสังคมของ " สมาร์ท , สีเขียวและการขนส่ง " บูรณาการมีความพยายามร่วมกัน
ในการปรับปรุงพัฒนาถนนและระบบขนส่งสาธารณะ แต่นโยบายความปลอดภัยทางถนนขาด ( ภาควิชา
วางแผนแห่งชาติ 2013 ) ความปลอดภัยทางถนนเป็นปัญหาที่โดดเด่นเนื่องจากมาตรการที่จำเป็นเช่นความผิดพลาด
โพสต์และบริการฉุกเฉิน ไม่สามารถใช้งานผ่านการควบคุมของรัฐบาล แต่ " สังคม :
การปกป้องเสรีภาพและความปลอดภัยของยุโรปและประชาชน " ของมีนโยบายอย่างน้อย
พร้อม