The law does not require that every

The law does not require that every marriage must begin with a betrothal. But it recognizes that if a betrothal has been made, the injured party is entitled to claim damages from the party which commits a breach of the betrothal agreement.(4) The man who is betrothed to a woman can claim damages from any man who has wrongfully had sexual intercourse with such woman after he has rescinded the betrothal agreement.(5) He can also claim compensation from another man who has raped or attempted to rape his fiancee if that man knew or ought to have known that such woman had been betrothed to the claimant without the rescission of such betrothal agreement being necessary. A woman who is betrothed is not entitled to claim from another woman who has had sexual intercourse with her fiance. She can only refuse to marry him if he cohabits with another woman as husband and wife on the ground that he has committed a misconduct and made it unsuitable for her to marry him. She can rescind the betrothal agreement without returning the "Khongman", i.e. engagement property, to the man.(6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กฎหมายต้องการให้ทุกงานแต่งงานต้องเริ่มต้น ด้วย betrothal เป็น แต่รู้ว่า ถ้าเป็น betrothal ได้ ฝ่ายที่บาดเจ็บจะได้รับเพื่อเรียกร้องความเสียหายจากฝ่ายที่ทำการละเมิดข้อตกลง betrothal (4)คนนั้นรับหมั้นบุตรหญิงสามารถเรียกร้องความเสียหายจากคนที่ wrongfully มีเพศสัมพันธ์กับหญิงคนดังกล่าวหลังจากที่ท่านได้สัญจรตกลง betrothal (5) เขาสามารถเรียกร้องค่าตอบแทนจากชายอื่นซึ่งได้ข่มขืน หรือพยายามข่มขืน fiancee เขาถ้าคนที่รู้ หรือควรจะได้ทราบว่า หญิงดังกล่าวได้รับนั้นรับหมั้นบุตรให้ผู้อ้างโดยไม่มีการยกเลิกออร์เดอร์ของข้อตกลงดังกล่าว betrothal ที่จำเป็น ผู้หญิงที่เป็นนั้นรับหมั้นบุตรไม่สิทธิเรียกร้องจากผู้หญิงคนอื่นที่มีเพศสัมพันธ์กับเธอ fiance เธอเท่านั้นสามารถปฏิเสธที่จะแต่งงานกับเขาถ้าเขา cohabits กับผู้หญิงอื่นเป็นสามีและภรรยาบนพื้นดินว่า เขาได้ยอมรับการประพฤติ และทำไม่เหมาะสมกับเธอแต่งงานกับเขา เธอสามารถ rescind betrothal ข้อตกลง โดยไม่มีความหมาย "Khongman" เช่นหมั้นทรัพย์สิน คน (6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กฎหมายไม่ได้กำหนดให้การแต่งงานทุกคนต้องเริ่มต้นด้วยการหมั้น แต่ก็ตระหนักดีว่าหากมีการหมั้นได้รับการทำที่ผู้เสียหายมีสิทธิที่จะเรียกร้องค่าเสียหายจากบุคคลที่กระทำผิดสัญญาหมั้นที่ (4). คนที่จะหมั้นกับผู้หญิงคนหนึ่งที่สามารถเรียกร้องค่าเสียหายจากชายคนหนึ่งที่มีความใด ๆ โดยมิชอบมีเพศสัมพันธ์กับผู้หญิงคนดังกล่าวหลังจากที่เขาได้ยกเลิกสัญญาหมั้น. (5) นอกจากนี้เขายังสามารถเรียกร้องค่าชดเชยจากคนที่อื่นได้ข่มขืนหรือพยายามที่จะข่มขืนคู่หมั้นของเขาถ้าคนที่รู้หรือควรจะได้รู้ว่าผู้หญิงคนดังกล่าวได้รับการหมั้นหมาย เพื่อเรียกร้องโดยไม่ต้องเลิกสัญญาหมั้นดังกล่าวเป็นที่จำเป็น ผู้หญิงคนหนึ่งที่เป็นคู่หมั้นไม่มีสิทธิ์ที่จะเรียกร้องจากผู้หญิงอีกคนหนึ่งที่ได้มีเพศสัมพันธ์กับคู่หมั้นของเธอ เธอสามารถปฏิเสธที่จะแต่งงานกับเขาถ้าเขาอยู่กินกับผู้หญิงคนเป็นสามีและภรรยาอยู่บนพื้นดินอีกว่าเขามีความมุ่งมั่นประพฤติตัวไม่เหมาะสมและทำให้มันไม่เหมาะสมสำหรับเธอที่จะแต่งงานกับเขา เธอสามารถยกเลิกสัญญาหมั้นโดยไม่ต้องกลับมา "Khongman" คือสถานที่หมั้นกับผู้ชายคนหนึ่ง. (6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กฎหมายไม่ได้ต้องการให้ทุกคู่ ต้องเริ่มต้นด้วยการหมั้นหมาย แต่มันรับรู้ว่า ถ้าหมั้นได้ ผู้เสียหายมีสิทธิที่จะเรียกร้องค่าเสียหายจากคู่กรณีที่พบการละเมิดข้อตกลงการหมั้นหมาย( 4 ) คนที่จะหมั้นกับผู้หญิงที่สามารถเรียกร้องค่าเสียหายจากชายใดที่ได้รู้ว่ามีเพศสัมพันธ์กับหญิงดังกล่าว หลังจากเขาได้ยกเลิกสัญญาการหมั้นหมาย( 5 ) เขาสามารถเรียกร้องค่าชดเชยจากผู้ชายคนหนึ่งที่ได้ข่มขืน หรือพยายามที่จะข่มขืน คู่หมั้นของเขา ถ้าเขารู้หรือควรจะรู้ว่าหญิงได้หมั้นหมายกับ เช่น ผู้ไม่มีการยกเลิกการหมั้นข้อตกลงดังกล่าวเป็นสิ่งจำเป็น ผู้หญิงที่เขาไม่มีสิทธิเรียกร้องจากผู้หญิงอื่นที่ได้มีเพศสัมพันธ์กับคู่หมั้นของเธอเธอสามารถปฏิเสธที่จะแต่งงานกับเขาถ้าเขาอยุ่ด้วยกันผู้หญิงอีกคนของสามีและภรรยา บนพื้นดินที่เขาก่อความผิด และทำให้มันไม่เหมาะกับเธอ แต่งงานกับเขา เธอสามารถยกเลิกสัญญาหมั้นโดยไม่กลับมา " khongman " เช่นคุณสมบัติหมั้นกับผู้ชาย ( 6 )
.