เอนไซม์
ความคิดของการเพิ่มเอนไซม์ที่จะฟีดเก่า แต่วันที่การปฏิบัติจริงจากการสิ้นสุดของ
ยุคแปด (Choct 2006) ก่อนหน้านี้เอนไซม์ระยะเวลาไม่เพียงราคาแพงเกินไปพวกเขาเหมาะ
สำหรับการใช้งานอื่น ๆ ที่ซักรีดและอาหารโดยเฉพาะอย่างยิ่งและเป็นเช่นนี้มีไม่เพียงพอโดยทั่วไปและโดย
ผลประโยชน์สำหรับอุตสาหกรรมอาหาร นอกจากนี้ส่วนใหญ่ของพวกเขาไม่ทนต่อความร้อนและอื่น ๆ
ยังคงไม่สามารถใช้งานได้หลังจากอัดเม็ดอาหาร เพิ่มไปนี้ความจริงที่ว่าหลายคนอาจจะไม่ได้ต่อต้าน
ตารางที่ 4:. ผลของการเติม FOS ในการแสดงและการตายของการเจริญเติบโตกระต่ายจากการทดลอง
อ้างอิงกําไรเฉลี่ยต่อวันฟีแปลงตาย
(. ควบคุม% -% Experim)
. อากีลาร์, et al, 1996 p <0.001 (32.3 vs 35.9 กรัม / วัน) NS (3.16 เทียบกับ 3.10) NS (6.3 vs 5.9)
Lebas 1996 NS (35.5 vs 35.6 กรัม / วัน) NS (3.30 เทียบกับ 3.30) -1
Mourão et al., 2004 NS (40.1 vs 40.6 กรัม / วัน) p <0.01 (3.6 vs 3.3) NS (19.4 vs 16.7) 1
อัตราการตายต่ำมาก (1%) ไม่เกี่ยวข้องกับ FOS content.136
FALCAO et al.
กรดของกระเพาะอาหาร, และ / หรือโปรตีเอสย่อยอาหาร, และมันก็ไม่ยากที่จะเข้าใจว่าทำไมพวกเขา
มีแนวโน้มที่จะล้มเหลวในการเริ่มต้น.
เอนไซม์ที่ประสบความสำเร็จเป็นครั้งแรกที่จะเพิ่มฟีดเป็นเบต้า glucanases และไซแลนเนสซึ่งเป็น
ความสามารถในการย่อยสลาย polysaccharides บางส่วนที่ไม่ใช่แป้ง ( NSP) ของข้าวสาลีข้าวไรย์ triticale ข้าวโอ๊ตและข้าวบาร์เลย์.
ประโยชน์ของเอนไซม์เหล่านี้ได้รับการก่อตั้งขึ้นอย่างมั่นคงในการให้อาหารสัตว์ปีกและใช้ในเชิงพาณิชย์ของพวกเขาเป็น
ที่แพร่หลายแล้ว พวกเขาลดความหนืดของลำไส้ที่เกิดจากเบต้ากลูแคนและ arabinoxylans,
ตามลำดับและในทางกลับช่วยเพิ่มการดูดซึมของสารอาหารที่มีคุณภาพของครอกและ
ความสะอาดของไข่ นอกจากนี้พวกเขาสามารถลดพื้นผิวที่มีอยู่สำหรับการแพร่กระจายของเชื้อจุลินทรีย์ใน
ileum และ caecum, ขณะที่การกระตุ้นชีวิตที่เป็นประโยชน์มากขึ้นเป็นผลมาจากการ
oligosaccharides และ / หรือน้ำตาลพวกเขาจะสามารถที่จะปล่อย (ฟอร์ด, 2000) นอกจากนี้เอนไซม์เหล่านี้
ให้มีความยืดหยุ่นมากขึ้นและทำให้ลดค่าใช้จ่ายในสูตรอาหารโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อข้าวโพดเป็นสิ่งที่หายาก
และ / หรือราคาแพงมากเมื่อเทียบกับธัญพืชอื่น ๆ ในขณะที่การย่อยสลายที่สมบูรณ์สามารถเป็นที่น่าพอใจใน
กรณีของกลูแคนเพราะมันจะนำไปสู่กลูโคส, ไฮโดรไลซ์บางส่วนของ arabinoxylans อาจจะพอเพียง
ตราบเท่าที่ความหนืดจะลดลงเป็นที่น่าพอใจ.
เอนไซม์ที่ประสบความสำเร็จที่สองแม้จะมีขนาดเล็กเป็น phytases Phytases ไม่เพียง แต่
ปลดปล่อยส่วนที่ไม่สามารถใช้งานอย่างอื่นของฟอสฟอรัสฟีดซึ่งช่วยลดความจำเป็นในการฟอสเฟต
และการขับถ่ายขององค์ประกอบแร่ธาตุนี้พวกเขายังสามารถปรับปรุงความพร้อมของสารอาหารอื่น ๆ .
Phytases สามารถที่น่าสนใจทางเศรษฐกิจเมื่อฟอสเฟตจะหายากและมีราคาแพงและ / หรือ
ระดับฟอสฟอรัสในปุ๋ยจะหักภาษี.
เอนไซม์อื่น ๆ ได้รับการศึกษาเป็นตัวอย่าง-1,6 galactosidases และ B-1,4-
mananases ใช้ในการย่อยสลาย oligosaccharides flatus ก่อให้เกิดถั่วเหลืองและธัญพืชถั่วอื่น ๆ .
ในเร็ว ๆ นี้ การตรวจสอบของ 14 การทดลองของอาหารถั่วเหลืองที่ใช้สำหรับสุกร, เสริมด้วย-1,6 galactosidases,
B-1,4-mananases หรือคอมเพล็กซ์เอนไซม์, คิมและเบเกอร์ (2003) สรุปได้ว่าเอนไซม์ที่มีบวก
ผลกระทบต่อการเจริญเติบโตและ การย่อยได้ใน 70% ของกรณี.
เซลลูกลูโคสปลดปล่อยอาจจอกศักดิ์สิทธิ์ของเอนไซม์ฟี แต่จนถึงตอนนี้พวกเขาได้
พบกันเพียงบางส่วนที่ประสบความสำเร็จ ความซับซ้อนขนาดใหญ่และ interlinkages ของโครงสร้างผนังเซลล์ของพืชที่
มีส่วนรับผิดชอบต่อการตอบสนองที่อ่อนแอ เซลลูเลสได้รับการทดสอบบ่อยครั้งและบางครั้งจะ
นำมาใช้ในการหมักซึ่งยังเป็นอาหารสัตว์ แต่เอนไซม์สำหรับหมักเป็นหัวข้อพิเศษซึ่งจะ
ไม่ได้รับการกล่าวถึงที่นี่.
เอนไซม์ใช้ในอุตสาหกรรมอาหารจึง hydrolases ทั้งหมด พวกเขาควรจะได้รับการปรับให้เหมาะสมกับองค์ประกอบของ
อาหารจะทนร้อนเพื่อที่จะต่อต้านการอัดเม็ดจะทนกรดเพื่อที่จะต่อต้านการขนส่งในกระเพาะอาหารและมีความ
ทนต่อโปรตีเอสของตัวเองของสัตว์ เมื่อแปลความหมายของผลกระทบก็ไม่ควรลืม
ว่าเอนไซม์ในเชิงพาณิชย์มากที่สุดคือในความเป็นจริงสารสกัดที่มีทั้งชุดของเอนไซม์
กิจกรรมนอกเหนือจากหลักและประกาศอย่างใดอย่างหนึ่ง.
เอนไซม์สำหรับกระต่าย
ส่วนใหญ่ของการทดลองที่ได้รับการดำเนินการในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา (Remois และ อัล, 1996;.. นันและคณะ,
1996; Pinheiro และไมย์ 2000; Falcãoอีคุ et al, 2004;.. การ์เซีย, et al, 2005) ไม่สามารถตรวจสอบ
ใด ๆ ที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของเอนไซม์ในการแสดงกระต่าย ยกเว้นอย่างเดียวคือการลดลงของ
อัตราการตายซึ่งGarcíaและคณะ (2005) พบกับโปรตีเอสและโปรตีเอส + ไซแลนเนส (อาจจะลด
การไหลของโปรตีนเพื่อ caecum) บางคนยังมีผลในเชิงบวกที่ได้จากนักวิจัยอื่น ๆ : Eiben และ
อัล (2004), การทดสอบเซลลูเลส, มีการปรับปรุงในอัตราแลกเนื้อและการตายของกระต่ายหย่านมที่ 23 วันของ
อายุในขณะที่ได้รับผลกระทบเป็น ADG.
เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่าในการทดลองบางเอนไซม์ปรับปรุงการย่อยเส้นใย ดังกล่าวเป็นกรณี
ศึกษาของเฟอร์นันและคณะ (1996) และ Bolis และคณะ (1996) ผู้เขียนหลังได้ significant137
ทางเลือกในการส่งเสริมการเจริญเติบโตยาปฏิชีวนะ
ปรับปรุงเมื่อเซลลูเลสและสระว่ายน้ำเอนไซม์ (ไซลาเนส, B-glucanase, B-gluccosidase, pentosanase,
myloglucosidase กรดและน้ำย่อยโปรตีนกลาง) ถูกเพิ่มเข้ามาใน NDF (+ 5%) และ ADF (13 %) การย่อย,
แต่ในขณะเดียวกันได้รับการลดลงของพลังงานที่ย่อยและใช้ประโยชน์และความสมดุลของไนโตรเจน
ในการเปรียบเทียบกับการควบคุมอาหาร.
ผลกระทบของเอนไซม์ในส่วนต่าง ๆ ของทางเดินอาหารกระต่ายได้รับการแก้ไขโดยนักวิจัยหลาย.
Sequeira และคณะ (2000) เท่านั้นที่สามารถตรวจสอบการลดค่า pH ในกระเพาะอาหาร แต่เอนไซม์ที่ซับซ้อนประกอบด้วย
ของอะไมเลส, ไซลาเนส, B-glucanase และเพคติเนสไม่ได้มีผลกระทบต่อการย่อยอาหารพารามิเตอร์
วัด เอนไซม์ภายนอกบ่อยล้มเหลวที่จะส่งผลกระทบต่อการทำงานของเอนไซม์ในกระเพาะอาหาร,
ลำไส้และลำไส้ (Sequeira et al., 2000) แม้จะอยู่ในช่วงเวลาที่ประสบความสำเร็จก่อนหย่านม
(Falcãoอีคุ et al., 2004).
แม้ว่ากระต่าย ดีขึ้นสามารถที่จะแยกแยะฟอสฟอรัส phytic กว่าสัตว์ปีกและสุกรพวกเขาจะไม่
เท่ากันของสัตว์เคี้ยวเอื้องในเรื่องนี้ ในการพิจารณาคดีของGutiérrezและคณะ (2000) phytases ภายนอกที่ดีขึ้น
ไม่เพียง แต่การใช้ประโยชน์ของฟอสฟอรัส (+ 24%) แต่การย่อยไนโตรเจนเพิ่มขึ้น (+ 7%).
ตามที่ผู้เขียนเหล่านี้ phytases จะมีประโยชน์ในอาหารกระต่าย.
มันไม่น่าที่เนื่องจาก สรีรวิทยาย่อยอาหารที่แปลกประหลาดและโดยเฉพาะความจริงที่ว่า caecotrophy
ดุจเอนไซม์จุลินทรีย์ไปตามความยาวของลำไส้ (Marouneck et al., 1995) กระต่ายน้อย
ตอบสนองกว่าสัตว์อื่น ๆ ที่จะเสริมด้วยเอนไซม์จากภายนอก นี้ไม่ได้ทั้งหมด
ออกกฎที่น่าสนใจของการเสริม แต่อาจจะ จำกัด เพื่อที่ขั้นตอนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในชีวิตของ
กระต่าย.
O
การแปล กรุณารอสักครู่..