There are a number of models availa

There are a number of models available to estimate global irradiance or illuminance on inclined
surfaces from irradiance or illuminance on a horizontal surface, such as Refs. [1–4]. These models
require information of the global and the direct or the diffuse irradiance or illuminance on a
horizontal surface. Usually, the models are tested with data obtained for vertical surfaces, because
the departure from horizontal surface values is the largest in this case. An example is the anisotropic
model by Perez [3], regarded as one of the most reliable to estimate both irradiance and
illuminance on inclined surfaces, as confirmed, among others, by Robledo and Soler [5–8], Utrillas
and Martinez Lozano [9] and Li and Lam [10] for vertical surfaces. However, if this model is used,
a large number of site and orientation dependent coefficients have to be determined, even for the
simplest version [5–10].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีจำนวนรุ่นให้ประเมิน irradiance สากล หรือแนวโน้มที่สว่างบนพื้นผิวจาก irradiance หรือความสว่างบนพื้นผิวแนวนอน เช่น Refs [1-4] รุ่นเหล่านี้ต้องการข้อมูลของโลก และตรง หรือการกระจาย irradiance หรือสว่างบนเครื่องพื้นผิวแนวนอน มักจะ รุ่นจะมีทดสอบกับข้อมูลที่ได้รับสำหรับพื้นผิวแนวตั้ง เนื่องจากออกเดินทางจากค่าพื้นผิวแนวนอนเป็นใหญ่ที่สุดในกรณีนี้ ตัวอย่างคือ ศาตร์การรุ่น โดยเปเรซ [3], ถือเป็นหนึ่งที่น่าเชื่อถือการประเมินทั้งสอง irradiance และความสว่างบนพื้นผิวที่เอียง ยืนยัน อื่น ๆ โดย Soler [5-8], Utrillas และ Robledo เป็นและมาร์ติเน Lozano [9] และ Li และลำ [10] สำหรับพื้นผิวแนวตั้ง อย่างไรก็ตาม ถ้า ใช้รูปแบบนี้จำนวนมากของเว็บไซต์และการวางแนวขึ้นกับสัมประสิทธิ์ต้องกำหนด แม้สำหรับการรุ่นที่ง่ายที่สุด [5-10]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีหลายรูปแบบที่มีอยู่ในการประมาณการรังสีโลกหรือความสว่างในความโน้มเอียงที่มี
พื้นผิวจากรังสีหรือสว่างบนพื้นผิวในแนวนอนเช่น Refs [1-4] รูปแบบเหล่านี้
จำเป็นต้องมีข้อมูลของโลกและตรงหรือผู้กระจายรังสีหรือสว่างบน
พื้นผิวแนวนอน โดยปกติแล้วรุ่นที่มีการทดสอบกับข้อมูลที่ได้รับสำหรับพื้นผิวในแนวตั้งเพราะ
ออกเดินทางจากค่าพื้นผิวแนวนอนที่ใหญ่ที่สุดในกรณีนี้ ตัวอย่างคือ anisotropic
รุ่นโดย [3] เปเรซได้รับการยกย่องว่าเป็นหนึ่งในที่น่าเชื่อถือที่สุดที่จะประเมินทั้งรังสีและ
ความสว่างบนพื้นผิวที่มีความโน้มเอียงได้รับการยืนยันในหมู่คนอื่นโดย Robledo และ Soler [5-8] Utrillas
และมาร์ติเนซาโน [ 9] และหลี่และลำ [10] สำหรับพื้นผิวในแนวตั้ง แต่ถ้ารุ่นนี้ถูกนำมาใช้
เป็นจำนวนมากของเว็บไซต์และการวางแนวสัมประสิทธิ์ขึ้นจะต้องมีการกำหนดแม้สำหรับ
รุ่นที่ง่าย [5-10]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีหลายรูปแบบของการประมาณดังกล่าวทั่วโลกหรือความสว่างบนเอียงพื้นผิวจากฉายรังสีหรือความสว่างบนพื้นผิวแนวนอน เช่น อ้างอิง [ 1 - 1 ] โมเดลเหล่านี้ต้องการข้อมูลจากทั่วโลก และโดยตรง หรือฉายรังสีหรือการกระจายบนพื้นผิวในแนวนอน โดยปกติ รุ่นทดสอบกับข้อมูลบนพื้นผิวในแนวตั้ง เพราะออกเดินทางจากพื้นผิวแนวนอน ค่ามากที่สุดในคดีนี้ ตัวอย่างคือ ไอโซโทรปิกรูปแบบ โดยเปเรซ [ 3 ] ถือว่าเป็นหนึ่งในเชื่อถือได้มากที่สุดเพื่อประมาณการดังกล่าวทั้งสองและความสว่างบนพื้นผิวที่เอียง , ยืนยัน , หมู่คนอื่น ๆ และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง โดย robledo [ 5 – 8 utrillas ]และ มาร์ติเนซ โลซาโน่ [ 9 ] และลี้ และลำ [ 10 ] สำหรับพื้นผิวในแนวตั้ง อย่างไรก็ตาม ถ้ารุ่นนี้เป็นรุ่นที่ใช้เป็นจำนวนมากของเว็บไซต์และขึ้นอยู่กับทิศทางโดยมีการระบุ แม้สำหรับรุ่นที่ 5 ) [ 10 ]