First, a hypothesis raised by Ramsa

First, a hypothesis raised by Ramsay (2004) can be rejected. Ramsay (2004)
postulated that his discovered phenomenon concerning the use of a distributive
negotiation strategy in strategic partnerships could be considered locally demarcated
to the UK. As the empirical data show, this hypothesis can be rejected (the empirical
data were collected outside the UK). Subsequently, further statistical validation of the
rejection of this hypothesis should be carried out in order to investigate, whether or not
this phenomenon is a universal theme or a more delimited one and the possible causes
for the existence of such a negotiation strategy in the context of strategic partnerships,
besides those raised in this paper

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ครั้งแรก สมมติฐานขึ้น โดยแรมเซย์ (2004) สามารถปฏิเสธ แรมเซย์ (2004)postulated ที่ปรากฏการณ์พบของเขาเกี่ยวกับการใช้การแจกแจงอาจจะพิจารณากลยุทธ์การเจรจาต่อรองในหุ้นภายใน demarcatedสหราชอาณาจักร เป็นแสดงข้อมูลประจักษ์ สมมติฐานนี้สามารถปฏิเสธ (การประจักษ์ได้รวบรวมข้อมูลภายนอกสหราชอาณาจักร) ในเวลาต่อมา เพิ่มเติมตรวจสอบสถิติการการปฏิเสธสมมติฐานนี้ควรจะดำเนินการตรวจสอบ หรือไม่ปรากฏการณ์นี้เป็นรูปแบบสากล หรือตัวคั่นอื่น ๆ หนึ่งและสาเหตุการดำรงอยู่ของเช่นกลยุทธ์การเจรจาในบริบทของหุ้นนอกจากผู้อ่านเอกสารนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แรกสมมติฐานขึ้นโดย Ramsay (2004) สามารถปฏิเสธ Ramsay (2004)
ตั้งสมมติฐานว่าปรากฏการณ์การค้นพบของเขาเกี่ยวกับการใช้ของการจำหน่าย
กลยุทธ์การเจรจาต่อรองในการเป็นหุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์ได้รับการพิจารณาเขตแดนในประเทศ
สหราชอาณาจักร ในขณะที่การแสดงข้อมูลเชิงประจักษ์สมมติฐานนี้สามารถปฏิเสธ (การทดลอง
เก็บข้อมูลนอกสหราชอาณาจักร) ต่อจากนั้นการตรวจสอบสถิติต่อไปของ
การปฏิเสธสมมติฐานนี้ควรจะดำเนินการในการที่จะตรวจสอบหรือไม่ว่า
ปรากฏการณ์นี้เป็นรูปแบบสากลหรือหนึ่งคั่นด้วยมากขึ้นและสาเหตุที่เป็นไป
เพื่อการดำรงอยู่ของกลยุทธ์ดังกล่าวการเจรจาต่อรองในบริบทของ หุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์,
นอกเหนือจากที่เติบโตในบทความนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แรก , สมมติฐานโดยยก แรมเซย์ ( 2004 ) สามารถถูกปฏิเสธ แรมเซย์ ( 2004 )
ซึ่งค้นพบปรากฏการณ์ของเขาเกี่ยวกับการใช้กลยุทธ์การเจรจากระจาย
ในพันธมิตรเชิงกลยุทธ์อาจจะพิจารณาใน demarcated
ไป UK เป็นข้อมูลเชิงประจักษ์แสดง สมมติฐานนี้สามารถถูกปฏิเสธ ( ข้อมูลเชิงประจักษ์
ศึกษานอก UK ) ต่อมาตรวจสอบข้อมูลเพิ่มเติมของ
ปฏิเสธสมมติฐานนี้ควรจะดำเนินการเพื่อตรวจสอบหรือไม่ว่า
ปรากฏการณ์นี้เป็นรูปแบบสากลหรือเพิ่มเติมคั่นหนึ่งและสาเหตุที่เป็นไปได้
สำหรับการดำรงอยู่ของเช่นการเจรจาต่อรองกลยุทธ์ในบริบทของความร่วมมือเชิงกลยุทธ์
นอกจากผู้เลี้ยงในกระดาษนี้