Do Sharks See Color?Elasmobranchs h

Do Sharks See Color?
Elasmobranchs have highly developed sensory systems that help them find food – a sense of smell that can detect prey at long distances, and the ability to read the minute electrical fields emitted by fish. But what about their vision? Do sharks see in color? Two recent studies use biological and behavioral tests to try to understand how sharks and rays perceive their world.
The retina of the eye of most vertebrates contains specialized cells, called photoreceptors, that detect light. The pattern of light falling on the retina is converted into a neuronal signal that is sent to the brain, and the brain then interprets the signal, changing it back into the “picture” seen by the eye. Light exists along a spectrum of wavelengths, and in the visible range these are perceived by the brain as different colors. The blue end of the color spectrum is made up of light of shorter wavelengths, while the red end of the spectrum is composed of light of longer wavelengths.
Most vertebrates have two main types of photoreceptors, rods and cones. Rods are highly sensitive cells that can detect very small amounts of light, but they do not discriminate color. Cones are activated by larger amounts of light, but they allow discrimination of different wavelengths of light, i.e. colors. True trichromatic color vision comes from having three different cone photoreceptors detecting wavelengths in the red, green and blue ranges. Specific colors are interpreted by the varying degrees of activation of these three photoreceptors.
Experiments by Hart et al tested the isolated photoreceptors taken from 17 different species of shark, measuring the wavelength of light each is able to detect. They used microspectrophotometry, which passes a range of wavelengths of light across a section of retinal tissue, and measures the wavelength(s) absorbed by the photoreceptors in that tissue. Each shark species was found to have only a single rod photoreceptor that captured a single wavelength of light, and no shark had more than a single cone photoreceptor. In fact, in 10 of the 17 shark species they were unable to find any cones at all! This means that that these shark species have little or no ability to discriminate colors. A complete lack of color vision is rare in terrestrial animals, which typically have two or three different cones and at least some degree of color vision. It may be common in the marine environment, however, as whales and dolphins are also thought to be color blind. It has been proposed that in some marine mammals a rudimentary sort of color vision may be achieved by comparing the wavelengths of one rod and one cone photoreceptor, but more data is needed to confirm this hypothesis.
Among the different species of shark, the wavelengths of light detected by their single cone photoreceptors varied across a wide range. The ideal wavelength for a given species is determined to a large degree by the depth at which they live. Longer (redder) wavelengths of light are quickly lost with increasing ocean depth, while shorter blue wavelengths penetrate more deeply. Shallow water species therefore often have photoreceptors detecting redder light, while deeper species have photoreceptors detecting predominantly blue wavelengths. The authors also note that deeper species might benefit from a blue range photoreceptor to help them see bioluminescent deep water animals, who usually emit a light in the blue range.
Additional work addressing this question comes from Van-Eyk et al, who realized that while laboratory techniques can determine a species’ ability for color vision, whether or not sharks are able to see and respond to colors requires behavioral assays. They tested the color vision capabilities of the shovelnose ray (Glaucostegus typus). In contrast to sharks, most ray species are known to have three different types of cones detecting different wavelengths of light. This is not the first time behavioral tests have been used to analyze elasmobranch color vision, but a confounding factor of previous studies was that they did not control for the differences in brightness among the colors tested. A bright yellow versus a dark blue, for example, could cause animals to react to the brighter target without discriminating its color.
To circumvent this problem, Van-Eyk designed a color discrimination test that also controlled for brightness. The rays were kept in a large training tank, and trained to touch a blue colored panel with their nose to obtain a food reward (Mmm, shrimp paste). Once trained, they were tested for their ability to identify that same blue panel against a background of gray panels of varying brightness. They were then presented with multiple targets, all blue but with a range of lighter and darker blue tones. The sharks therefore had to discriminate blue from grey, as well as different shades of blue from the original training blue. In both assays the rays performed significantly better than would be predicted by chance; they selected the correct target between 62% and 100% of the time.
These data provide strong evidence for color vision in the greater shovelnose ray, and likely in the many other ray species that have multiple photoreceptors. So why are most rays able to see color while most sharks likely cannot? Rays typically live a different lifestyle than sharks, inhabiting shallower water illuminated by light of multiple wavelengths. It may be that rays are better able to make use of color vision than sharks that spend much of their time at depth. It’s unlikely rays use their vision in feeding, they are largely substrate feeders who don’t find their prey by sight. The upper levels of the water column suffer from a significant degree of “flicker”, the ripple effect of light near the surface as waves move the water. So one advantage may come from the ability to more easily spot predators, who may use flicker as a sort of camouflage against species without color vision.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปลาฉลามเห็นสีElasmobranchs สูงได้พัฒนาระบบรับความรู้สึกที่ช่วยในการค้นหาอาหารความรู้สึกของกลิ่นที่สามารถตรวจหาเหยื่อที่ระยะไกล และความสามารถในการอ่านฟิลด์ไฟฟ้านาทีออกมาจากปลา แต่วิสัยทัศน์ของพวกเขา ปลาฉลามเห็นสีหรือไม่ การศึกษาล่าสุด 2 ใช้ทดสอบชีววิทยา และพฤติกรรมเพื่อพยายามเข้าใจว่าฉลามและรังสีสังเกตโลกของพวกเขาเรตินาของตา vertebrates ส่วนใหญ่ประกอบด้วยเซลล์พิเศษ photoreceptors ที่ตรวจหาไฟที่เรียกว่า รูปแบบของแสงที่ตกบนจอตาจะถูกแปลงเป็นสัญญาณ neuronal ที่ถูกส่งไปยังสมอง และสมอง แล้วแปลสัญญาณ เปลี่ยนกลับเป็น "รูป" เห็น ด้วยตา แสงอยู่ตามสเปกตรัมของความยาวคลื่น และในช่วงมองเห็น เหล่านี้มีการรับรู้ โดยสมองเป็นสีที่แตกต่าง สิ้นสีน้ำเงินของสเปกตรัมสีถูกสร้างขึ้นของแสงความยาวคลื่นที่สั้นลง ในขณะที่ปลายสีแดงของสเปกตรัมประกอบด้วยแสงความยาวคลื่นที่ยาวVertebrates ส่วนใหญ่มีสองประเภทหลัก ของ photoreceptors ก้านกรวย ก้านมีเซลล์มีความไวสูงที่สามารถตรวจสอบจำนวนแสงขนาดเล็กมาก แต่พวกเขาไม่เหยียดสี กรวยจะทำงาน โดยจำนวนแสงใหญ่ แต่จะให้แบ่งแยกของความยาวคลื่นต่าง ๆ ของแสง สีเช่น วิสัยทัศน์สีจริง trichromatic มาจาก photoreceptors กรวยที่แตกต่างกันสามที่ตรวจจับความยาวคลื่นในช่วงสีแดง สีเขียว และสีน้ำเงิน สีเฉพาะการแปลความหมาย โดยภาเปิดใช้ photoreceptors สามเหล่านี้ทดลองโดยฮาร์ท et al ทดสอบ photoreceptors แยกจาก 17 สายพันธุ์ต่าง ๆ ของปลา การวัดความยาวคลื่นของแสงแต่ละจะสามารถตรวจพบ พวกเขาใช้ microspectrophotometry ซึ่งผ่านช่วงของความยาวคลื่นของแสงในส่วนของเนื้อเยื่อจอประสาทตา และวัด wavelength(s) เข้ากับ photoreceptors ในเนื้อเยื่อที่ แต่ละสายพันธุ์ฉลามพบได้เฉพาะ photoreceptor คันเดียวที่ความยาวคลื่นเดียวแสง และปลาฉลามไม่มี photoreceptor กรวยเดียวมากกว่า ในความเป็นจริง ใน 10 พันธุ์ฉลาม 17 พวกเขาไม่พบกรวยใด ๆ เลย ซึ่งหมายความ ว่า ว่า ฉลามชนิดนี้มีน้อย หรือไม่มีความสามารถในการเหยียดสี ขาดวิสัยทัศน์สีสมบูรณ์หายากสัตว์บกทั้งหลาย ซึ่งโดยปกติจะมีกรวยที่แตกต่างกันสอง หรือสามและน้อยบางส่วนเห็นสี ได้ มันอาจจะพบในทะเลสิ่งแวดล้อม อย่างไรก็ตาม เป็นปลาวาฬและปลาโลมายังคิดจะ ตาบอดสี จึงมีการเสนอว่า ในการเลี้ยงลูกด้วยนมทางทะเลบาง เรียง rudimentary เห็นสีอาจทำได้ โดยการเปรียบเทียบความยาวคลื่นของหนึ่งร็อดและโคนหนึ่ง photoreceptor แต่ต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อยืนยันสมมติฐานนี้ระหว่างสายพันธุ์ต่าง ๆ ของปลาฉลาม ความยาวคลื่นของแสงที่ตรวจพบ โดยการ photoreceptors กรวยเดียวหลากหลายทั้งหลากหลาย ความยาวคลื่นเหมาะสำหรับพันธุ์ที่กำหนดจะกำหนดระดับใหญ่ โดยความลึกที่พวกเขาอาศัยอยู่ ความยาวคลื่น (redder) ยาวของแสงหายไปอย่างรวดเร็ว ด้วยการเพิ่มความลึกของมหาสมุทร ในขณะที่ความยาวคลื่นสีน้ำเงินสั้นเจาะลึกมากขึ้น ชนิดน้ำตื้นดังนั้นมักจะมี photoreceptors ตรวจจับแสง redder ในขณะที่พันธุ์ลึกมี photoreceptors ความยาวคลื่นสีน้ำเงินเป็นการตรวจสอบ ผู้เขียนสังเกตว่า ชนิดลึกอาจได้รับประโยชน์จาก photoreceptor ช่วงสีน้ำเงินเพื่อช่วยให้พวกเขาเห็นสัตว์น้ำลึก bioluminescent ที่มักจะปล่อยแสงในช่วงสีน้ำเงินงานเพิ่มเติมที่กำหนดคำถามนี้มาจาก Van Eyk et al ผู้รู้ว่า ในขณะที่เทคนิคห้องปฏิบัติสามารถกำหนดชนิดของความสามารถวิสัยทัศน์สี ฉลามหรือไม่จะต้องดู และตอบสนองต่อสีต้อง assays พฤติกรรม จะทดสอบความสามารถในการมองเห็นสีของเรย์หัวเสียม (Glaucostegus typus) ตรงข้ามปลาฉลาม ชนิดรังสีส่วนใหญ่ทราบว่ามีสามชนิดของกรวยตรวจหาความยาวคลื่นต่าง ๆ ของแสง นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ใช้ทดสอบพฤติกรรมการวิเคราะห์วิสัยทัศน์สี elasmobranch แต่ตัว confounding ศึกษาก่อนหน้านี้ ว่า พวกเขาไม่ได้ควบคุมที่สำหรับความแตกต่างในความสว่างระหว่างสีที่ทดสอบ สีเหลืองสดใสกับสีน้ำเงินเข้ม ตัวอย่าง ทำสัตว์ที่ตอบสนองเป้าหมายยิ่งไม่เหยียดพวกผิวสีเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้ รถตู้-Eyk ออกแบบเป็นสีแบ่งแยกทดสอบที่ยัง ควบคุมความสว่าง รังสีได้เก็บไว้ในถังขนาดใหญ่ฝึกอบรม และสัมผัสแผงสีฟ้ากับจมูกของพวกเขาได้รับรางวัลอาหาร (ววดดดด กะปิ) การฝึกอบรม เมื่อผ่านการฝึกอบรม พวกเขาถูกทดสอบสำหรับความสามารถในการระบุที่แผงสีเดียวกับพื้นหลังของแผงสีเทาของความสว่างที่แตกต่างกัน พวกเขาได้แล้วนำเสนอ กับ เป้าหมายหลาย สีน้ำเงินทั้งหมด แต่ ด้วยโทนสีฟ้าอ่อน และเข้ม ปลาฉลามจึงมีเหยียดสีฟ้าจากสีเทา เป็นเฉดสีต่าง ๆ สีน้ำเงินสีฟ้าฝึกอบรมเดิม ใน assays ทั้งรังสีที่ดำเนินการอย่างมีนัยสำคัญดีกว่ากว่าจะทำนายโดยบังเอิญ พวกเขาเลือกเป้าหมายถูกต้องระหว่าง 62% และ 100% ของเวลาข้อมูลเหล่านี้ให้หลักฐานที่แข็งแกร่งสำหรับการมองเห็นสี ในเรย์หัวเสียมมาก และมีแนวโน้มมากเรย์ชนิดอื่นที่มี photoreceptors หลาย ดังนั้น เหตุใดรังสีส่วนใหญ่จะเห็นสีในขณะที่ปลาฉลามส่วนใหญ่มักไม่ รังสีโดยทั่วไปอาศัยวิถีชีวิตที่แตกต่างกว่าฉลาม อาศัยอยู่น้ำเด็กเล็ก ๆ สามารถส่องสว่าง ด้วยแสงหลายความยาวคลื่น อาจเป็นแสงดีสามารถทำใช้วิสัยทัศน์สีกว่าฉลามที่ใช้เวลามากเวลาที่ลึกได้ รังสีที่ไม่น่าจะใช้วิสัยทัศน์ในการให้อาหาร มีพื้นผิวส่วนใหญ่ feeders ที่ไม่พบเหยื่อของพวกเขา ด้วยสายตา ระดับด้านบนของคอลัมน์น้ำประสบจากตัวสำคัญของ "กะพริบ" ผลกระทบระลอกคลื่นของแสงใกล้พื้นผิวเป็นคลื่นย้ายน้ำ ดังนั้นข้อดีอย่างหนึ่งอาจมาจากความสามารถในการล่าจุดได้ง่ายขึ้น ซึ่งอาจใช้การกะพริบเป็นการเรียงลำดับของพรางกับชนิดไม่มีสีมองเห็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทำฉลามเห็นสี?
elasmobranchs มีการพัฒนาอย่างมากระบบประสาทสัมผัสที่ช่วยให้พวกเขาหาอาหาร - ความรู้สึกของกลิ่นที่สามารถตรวจจับเหยื่อในระยะยาวและความสามารถในการอ่านนาทีสนามไฟฟ้าปล่อยออกมาจากปลา แต่สิ่งที่เกี่ยวกับวิสัยทัศน์ของพวกเขา? อย่าฉลามเห็นในสี? สองการศึกษาที่ผ่านมาใช้การทดสอบทางชีววิทยาและพฤติกรรมการพยายามที่จะเข้าใจว่าปลาฉลามและปลากระเบนรับรู้โลกของพวกเขา.
เรตินาของดวงตาของสัตว์มีกระดูกสันหลังส่วนใหญ่มีเซลล์พิเศษที่เรียกว่าเซลล์รับแสงที่ตรวจจับแสง รูปแบบของแสงตกบนจอประสาทตาจะถูกแปลงเป็นสัญญาณประสาทที่ถูกส่งไปยังสมองและสมองแล้วตีความสัญญาณเปลี่ยนมันกลับเป็น "ภาพ" มองเห็นได้ด้วยตา แสงที่มีอยู่ตามสเปกตรัมของความยาวคลื่นและในช่วงที่มองเห็นเหล่านี้มีการรับรู้ของสมองเป็นสีที่แตกต่างกัน ปลายฟ้าของสเปกตรัมสีที่ถูกสร้างขึ้นจากแสงของความยาวคลื่นสั้นกว่าในขณะที่ปลายสีแดงของสเปกตรัมที่ประกอบด้วยแสงความยาวคลื่นอีกต่อไป.
สัตว์ที่มีกระดูกสันหลังส่วนใหญ่มีสองประเภทหลักของเซลล์รับแสง, แท่งและกรวย แท่งเป็นเซลล์ที่มีความไวสูงที่สามารถตรวจจับปริมาณที่น้อยมากของแสง แต่พวกเขาไม่เห็นความแตกต่างสี โคนจะเปิดใช้งานโดยจำนวนเงินขนาดใหญ่ของแสง แต่พวกเขาอนุญาตให้มีการเลือกปฏิบัติของความยาวคลื่นที่แตกต่างของแสงสีเช่น การมองเห็นสี Trichromatic ที่แท้จริงมาจากการมีสามเซลล์รับแสงกรวยที่แตกต่างกันการตรวจสอบในช่วงความยาวคลื่นสีแดงช่วงสีเขียวและสีฟ้า สีที่เฉพาะเจาะจงได้รับการตีความโดยองศาที่แตกต่างของการกระตุ้นการทำงานของเซลล์รับแสงทั้งสาม.
การทดลองโดยฮาร์ทและคณะการทดสอบแยกเซลล์รับแสงที่นำมาจาก 17 ชนิดที่แตกต่างกันของปลาฉลามวัดความยาวคลื่นของแสงแต่ละสามารถที่จะตรวจสอบ พวกเขาใช้ microspectrophotometry ซึ่งผ่านช่วงของความยาวคลื่นของแสงข้ามส่วนของเนื้อเยื่อจอประสาทตาและวัดความยาวคลื่น (s) ดูดซึมโดยเซลล์รับแสงในเนื้อเยื่อที่ แต่ละสายพันธุ์ปลาฉลามที่พบว่ามีเพียงแสงก้านเดียวที่จับความยาวคลื่นเดียวของแสงและปลาฉลามไม่ได้มากกว่าแสงกรวยเดียว ในความเป็นจริงใน 10 ของฉลาม 17 ชนิดพวกเขาไม่สามารถที่จะหากรวยใด ๆ ที่ทุกคน! ซึ่งหมายความว่าที่ปลาฉลามพันธุ์เหล่านี้มีความสามารถน้อยหรือไม่มีเลยที่จะเห็นความแตกต่างสี ขาดความสมบูรณ์ของการมองเห็นสีเป็นของหายากในสัตว์บกซึ่งโดยปกติจะมีสองหรือสามกรวยที่แตกต่างกันและอย่างน้อยระดับของการมองเห็นสีบาง มันอาจจะเป็นเรื่องธรรมดาในสภาพแวดล้อมทางทะเลอย่างไรก็ตามขณะที่ปลาวาฬและปลาโลมามีความคิดที่ยังเป็นสีที่คนตาบอด มันได้รับการเสนอว่าในการเลี้ยงลูกด้วยนมทางทะเลบางจัดเรียงเป็นพื้นฐานของการมองเห็นสีอาจจะทำได้โดยการเปรียบเทียบความยาวคลื่นหนึ่งคันและรับแสงกรวยหนึ่ง แต่ข้อมูลเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อยืนยันสมมติฐานนี้.
ท่ามกลางสายพันธุ์ที่แตกต่างกันของปลาฉลาม, ความยาวคลื่นของ แสงที่ตรวจพบโดยเซลล์รับแสงกรวยเดียวของพวกเขาแตกต่างกันในหลากหลาย ความยาวคลื่นเหมาะสำหรับสายพันธุ์ที่ได้รับจะถูกกำหนดในระดับที่มีขนาดใหญ่โดยความลึกที่พวกเขาอาศัยอยู่ อีกต่อไป (สีแดง) ช่วงความยาวคลื่นของแสงจะหายไปอย่างรวดเร็วด้วยความลึกของมหาสมุทรที่เพิ่มขึ้นในขณะที่ช่วงความยาวคลื่นสั้นสีฟ้าเจาะลึกมากขึ้น สายพันธุ์น้ำตื้นจึงมักจะมีการตรวจจับแสงไฟสีแดงในขณะที่สายพันธุ์ลึกมีการตรวจสอบส่วนใหญ่เซลล์รับแสงความยาวคลื่นสีฟ้า ผู้เขียนยังทราบว่าสายพันธุ์ลึกอาจได้รับประโยชน์จากช่วงรับแสงสีฟ้าที่จะช่วยให้พวกเขาเห็นเรืองแสงสัตว์น้ำลึกที่มักจะเปล่งแสงในช่วงฟ้า.
ทำงานเพิ่มเติมอยู่คำถามนี้มาจากรถตู้-Eyk และคณะที่ตระหนักว่าในขณะที่ เทคนิคทางห้องปฏิบัติการที่สามารถตรวจสอบความสามารถในสายพันธุ์สำหรับการมองเห็นสีหรือไม่ฉลามจะสามารถมองเห็นและตอบสนองต่อสีต้องใช้การวิเคราะห์พฤติกรรม พวกเขาผ่านการทดสอบความสามารถในการมองเห็นสีของเรย์ Shovelnose (Glaucostegus ประเภท) ในทางตรงกันข้ามกับปลาฉลามมากที่สุดสายพันธุ์เรย์เป็นที่รู้จักกันจะมีความแตกต่างกันของการตรวจสอบกรวยความยาวคลื่นที่แตกต่างของแสง นี้ไม่ได้เป็นครั้งแรกในการทดสอบพฤติกรรมได้รับการใช้ในการวิเคราะห์การมองเห็นสี elasmobranch แต่ปัจจัยที่รบกวนการศึกษาก่อนหน้านี้ก็คือการที่พวกเขาไม่ได้ควบคุมสำหรับความแตกต่างในความสว่างในกลุ่มสีที่ผ่านการทดสอบ สีเหลืองสดใสเมื่อเทียบกับสีน้ำเงินเข้มเช่นอาจทำให้สัตว์ที่จะตอบสนองต่อเป้าหมายที่สดใสโดยไม่แบ่งแยกสีของมัน.
เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้ Van-Eyk ออกแบบการทดสอบการแบ่งแยกสีที่ยังควบคุมความสว่าง รังสีถูกเก็บไว้ในถังขนาดใหญ่การฝึกอบรมและการฝึกอบรมที่จะสัมผัสแผงสีฟ้ากับจมูกของพวกเขาที่จะได้รับรางวัลอาหาร (อืมกะปิ) เมื่อผ่านการฝึกอบรมที่พวกเขาได้มีการทดสอบความสามารถในการระบุว่าแผงสีฟ้าเดียวกันกับพื้นหลังของแผงสีเทาของการเปลี่ยนแปลงความสว่าง พวกเขาได้ถูกนำเสนอแล้วกับเป้าหมายหลายสีฟ้าทั้งหมด แต่ด้วยช่วงของน้ำหนักเบาและเข้มโทนสีฟ้า ฉลามจึงต้องแตกต่างจากสีฟ้าสีเทาเช่นเดียวกับเฉดสีที่แตกต่างกันของสีฟ้าสีฟ้าจากการฝึกอบรมเดิม ในการตรวจทั้งรังสีดำเนินการอย่างมีนัยสำคัญดีกว่าจะได้รับการคาดการณ์ไว้โดยบังเอิญ; พวกเขาเลือกเป้าหมายที่ถูกต้องระหว่าง 62% และ 100% ของเวลา.
ข้อมูลเหล่านี้ให้หลักฐานที่แข็งแกร่งสำหรับการมองเห็นสีใน Shovelnose ray มากขึ้นและมีแนวโน้มในสปีชีส์เรย์อื่น ๆ อีกมากมายที่มีเซลล์รับแสงหลาย ดังนั้นทำไมรังสีส่วนใหญ่สามารถมองเห็นสีในขณะที่ฉลามส่วนใหญ่จะไม่สามารถ? รังสีมักจะอาศัยอยู่ในวิถีการดำเนินชีวิตที่แตกต่างจากฉลามที่อาศัยอยู่ในน้ำตื้นสว่างด้วยแสงของความยาวคลื่นหลาย อาจเป็นได้ว่ารังสีจะสามารถใช้ประโยชน์จากการมองเห็นสีกว่าปลาฉลามที่ใช้เวลามากของพวกเขาที่ระดับความลึก มันเป็นรังสีที่ไม่น่าจะใช้วิสัยทัศน์ของพวกเขาในการให้อาหารพวกเขาจะให้อาหารพื้นผิวส่วนใหญ่ที่ไม่ได้หาเหยื่อของพวกเขาด้วยสายตา ระดับบนของคอลัมน์น้ำทนทุกข์ทรมานจากระดับที่มีนัยสำคัญของ "การสั่นไหว" ผลกระเพื่อมของแสงใกล้พื้นผิวเป็นคลื่นย้ายน้ำ ดังนั้นประโยชน์อย่างใดอย่างหนึ่งอาจมาจากความสามารถในการมองเห็นได้ง่ายขึ้นล่าที่อาจใช้การสั่นไหวเป็นจัดเรียงของการปลอมตัวกับสายพันธุ์โดยไม่ต้องมองเห็นสี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำฉลามเห็นสี
elasmobranchs มีการพัฒนาอย่างมากและระบบที่ช่วยให้พวกเขาค้นหาความรู้สึกของกลิ่นที่สามารถตรวจจับเหยื่อที่ระยะไกล–อาหารและความสามารถในการอ่านนาทีสนามไฟฟ้าที่ออกมาจากปลา แต่สิ่งที่เกี่ยวกับวิสัยทัศน์ของพวกเขา ทำฉลามเห็นสี สองการศึกษาการทดสอบการใช้ชีวภาพและพฤติกรรมเพื่อพยายามที่จะเข้าใจวิธีการที่ปลาฉลามและกระเบนรับรู้โลกของพวกเขา .
เรตินาของดวงตาของสัตว์มีกระดูกสันหลังส่วนใหญ่ประกอบด้วยเซลล์พิเศษ เรียกว่า โฟโตรีเซปเตอร์ที่ตรวจจับแสง รูปแบบของแสงที่ตกบนจอประสาทตาจะถูกแปลงเป็นสัญญาณของเซลล์ประสาทที่ส่งไปยังสมอง สมองก็แปลสัญญาณ เปลี่ยนกลับเข้าไปใน " ภาพ " เห็นได้ด้วยตา สเปกตรัมของแสงที่มีอยู่ตามความยาวคลื่นและในช่วงที่มองเห็นได้ เหล่านี้คือการรับรู้โดยสมองเป็นสีที่แตกต่างกัน ปลายสีฟ้าของสเปกตรัมสีที่ถูกสร้างขึ้นจากแสงความยาวคลื่นสั้น ในขณะที่ปลายสีแดงของสเปกตรัมจะประกอบด้วยแสงความยาวคลื่นยาว
สัตว์มีกระดูกสันหลังส่วนใหญ่จะมีสองประเภทหลักของโฟโตรีเซปเตอร์ , แท่งและกรวย แท่งเป็นเซลล์ที่สำคัญมากที่สามารถตรวจจับปริมาณที่น้อยมากของแสงแต่พวกเขาไม่สี แบ่งแยก กรวยจะใช้งานได้ โดยปริมาณขนาดใหญ่ของแสง แต่พวกเขาให้เลือกปฏิบัติของความยาวคลื่นที่แตกต่างของแสง คือ สี การมองเห็นสีที่แท้จริง trichromatic มาจากการมีกรวยโฟโตรีเซปเตอร์ตรวจจับความยาวคลื่นที่แตกต่างกันสามในสีแดง , สีเขียวและสีฟ้า ช่วงสีที่เฉพาะเจาะจงจะถูกตีความโดยองศาที่แตกต่างของการเปิดใช้งานของทั้งสามโฟโตรีเซปเตอร์ .
+ ฮาร์ท et al ทดสอบแยกโฟโตรีเซปเตอร์ถ่ายจาก 17 ชนิดที่แตกต่างกันของฉลาม การวัดความยาวคลื่นของแสงแต่ละสามารถที่จะตรวจสอบ พวกเขาใช้ microspectrophotometry ซึ่งผ่านช่วงของความยาวคลื่นของแสงในส่วนของจอประสาทตา ทิชชู่และการวัดความยาวคลื่น ( s ) ดูดซึมโดยโฟโตรีเซปเตอร์ในเนื้อเยื่อ ปลาฉลามแต่ละชนิด พบว่ามีเพียงหนึ่งคันโฟโตรีเซปเตอร์ที่จับแสงความยาวคลื่นเดียวและไม่มีปลาฉลามมีมากกว่าโฟโตรีเซปเตอร์โคนเดียว ในความเป็นจริงใน 10 ของฉลาม 17 ชนิด พวกเขาไม่สามารถที่จะหาใด ๆทรงเลยซึ่งหมายความว่าชนิดฉลามเหล่านี้มีความสามารถน้อย หรือ ไม่แบ่งแยกสี ขาดความสมบูรณ์ของการมองเห็นสี หายาก ในสัตว์บก ซึ่งโดยทั่วไปมี 2 หรือ 3 กรวยที่แตกต่างกันและอย่างน้อยบางส่วนของการมองเห็นสี มันอาจจะพบในสภาพแวดล้อมทางทะเล อย่างไรก็ตาม วาฬและโลมายังคิดว่าเป็นตาบอดสีมันจะได้รับการเสนอในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมทางทะเลประเภทพื้นฐานของการมองเห็นสีได้โดยการเปรียบเทียบกับความยาวคลื่นหนึ่งคันและหนึ่งกรวยโฟโตรีเซปเตอร์ แต่ข้อมูลเพิ่มเติมที่จำเป็นเพื่อยืนยันสมมุติฐานนี้
ในหมู่สปีชีส์ที่แตกต่างกันของปลาฉลาม , ความยาวคลื่นของแสงที่ตรวจพบโดยโฟโตรีเซปเตอร์กรวยเดียวของพวกเขาที่แตกต่างกันในช่วงกว้างความยาวคลื่นที่เหมาะสำหรับการ ชนิด จะพิจารณาให้ระดับใหญ่ โดยความลึกที่พวกเขาอาศัยอยู่ ยาว ( สีแดง ) ความยาวคลื่นของแสงจะหายไปอย่างรวดเร็วด้วยการเพิ่มความลึกของมหาสมุทร ในขณะที่ฟ้าความยาวคลื่นสั้นกว่า เจาะลึกมากขึ้น ชนิดน้ำตื้นจึงมักจะมีโฟโตรีเซปเตอร์ตรวจจับแสงสว่างสีแดง ,ในขณะที่สายพันธุ์ลึกมีโฟโตรีเซปเตอร์ตรวจจับความยาวคลื่นเด่นฟ้า . ผู้เขียนสังเกตว่า ชนิดลึก อาจได้รับประโยชน์จากโฟโตรีเซปเตอร์ช่วงฟ้าเพื่อช่วยให้พวกเขาเห็นสัตว์ที่น้ำลึกไบโอลูมิเนสเซนต์ที่มักจะเปล่งแสงในช่วงสีฟ้า
เพิ่มเติมงานที่อยู่คำถามนี้มาจากรถตู้ eyk et al ,ผู้ที่ตระหนักว่าในขณะที่เทคนิคทางห้องปฏิบัติการสามารถตรวจสอบความสามารถในสายพันธุ์ของการมองเห็นสี หรือไม่ พวกฉลาม สามารถมองเห็นและตอบสนองต่อสีที่ต้องใช้พฤติกรรม พวกเขาทดสอบการมองเห็นสีความสามารถของปลาโรนัน ( glaucostegus typus ) ในทางตรงกันข้ามกับฉลามชนิดเรย์มากที่สุดเป็นที่รู้จักกันจะมีสามชนิดที่แตกต่างกันของกรวยตรวจจับความยาวคลื่นที่แตกต่างของแสง นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ทดสอบได้ถูกใช้เพื่อวิเคราะห์พฤติกรรมการมองเห็นสี elasmobranch แต่ปัจจัยที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของการศึกษาก่อนหน้านี้คือการที่พวกเขาไม่ควบคุมความแตกต่างในความสว่างของสีทดสอบ สีเหลืองสดใสกับสีฟ้าเข้ม เช่นอาจจะเพราะสัตว์จะตอบสนองต่อเป้าหมายโดยไม่แบ่งแยกสีของมันสว่าง .
เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้ รถตู้ eyk ออกแบบสีเลือกทดสอบที่ยังควบคุมความสว่าง รังสีที่ถูกเก็บไว้ในถังฝึกขนาดใหญ่ และฝึกให้สัมผัสแผงสีฟ้าของจมูกเพื่อให้ได้อาหารรางวัล ( อืม กะปิ ) เมื่อผ่านการอบรมพวกเขาถูกทดสอบความสามารถในการระบุว่า แผงสีฟ้าเหมือนกันกับพื้นหลังสีเทาแผงค่าความสว่าง พวกเขาก็มีเป้าหมายหลาย สีฟ้าคราม แต่ด้วยช่วงของเบาและสีน้ำเงินเข้มโทน ฉลามจึงต้องแบ่งแยกฟ้าจากสีเทา เป็นคนละเฉดสีจากสีฟ้าจากเดิมอบรมสีฟ้าในทั้ง 2 วิธีนั้นปฏิบัติได้มากกว่าจะทำนายโดยบังเอิญ เขาเลือกเป้าหมายที่ถูกต้องระหว่าง 62 และ 100% ของเวลา .
ข้อมูลเหล่านี้มีหลักฐานที่แข็งแกร่งสำหรับการมองเห็นสีมากขึ้นในถนนใหญ่ และโอกาสในหลาย ๆชนิดที่ว่ามีหลายเรย์โฟโตรีเซปเตอร์ . แล้วทำไมรังสีมากที่สุดสามารถมองเห็นสีในขณะที่ปลาฉลามส่วนใหญ่ไม่ได้รังสีมักจะอยู่ในวิถีชีวิตที่แตกต่างจากฉลามที่อาศัยอยู่ในน้ำตื้นสว่างไสวด้วยแสงหลายความยาวคลื่นที่ . มันอาจเป็นได้ว่า รังสีจะดีขึ้นสามารถให้ใช้สีวิสัยทัศน์กว่าฉลามที่ใช้เวลามากของพวกเขาที่ความลึก มันไม่น่าใช้ภาพรังสีในอาหารที่พวกเขาจะดูดไปตั้งต้นที่ไม่หาเหยื่อด้วยสายตาระดับบนของคอลัมน์น้ำประสบ จากองศาที่สําคัญของ " กะพริบ " ระลอกผลของแสงใกล้ผิวน้ำเป็นคลื่นเลื่อนน้ำ เพื่อประโยชน์อย่างใดอย่างหนึ่งอาจมาจากความสามารถในการได้อย่างง่ายดายจุดนักล่า ที่อาจใช้กะพริบเป็นจัดเรียงของพรางกับชนิดปราศจากการมองเห็นสี