Although the discourse theory share

Although the discourse theory shares this kind of hypothetical and counterfactual moral reasoning procedure with Kant and Rawls, it would be different from a Kantian deduction of the concept of right and from a Rawlsian construction of the “original position.” in that it would privilege a discourse model of practical debate as being the appropriate forum for determining rights claims. But are we not thereby landing in a vicious circle, that is, discourses, even to get started, presuppose the recognition of one another’s moral rights among discourse participants; on the other hand, such rights are said to be specified as a result of the discursive situation

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าทฤษฎีวาทกรรมร่วมนี้ศีลธรรม counterfactual และสมมุติของด้านกระบวนการกับ Kant Rawls มันจะแตกต่าง จากการหักของ Kantian ของแนวคิดสิทธิ และสร้าง Rawlsian ของ"เดิมตำแหน่ง" ในที่นั้นจะสิทธิ์การใช้งานแบบวาทกรรมของอภิปรายปฏิบัติเป็น เวทีที่เหมาะสมสำหรับกำหนดสิทธิเรียกร้อง แต่ เราไม่จึงเชื่อมโยงไปถึงในตัวอุบาทว์ คือ ประการ แม้การเริ่มต้น presuppose การรับรู้ของอีกคนหนึ่งของจริยสิทธิ์ระหว่างวาทกรรมร่วม ในทางกลับกัน กล่าวว่า สิทธิดังกล่าวต้องระบุเป็นผลมาจากสถานการณ์ discursive

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ราคาหุ้นทฤษฎีวาทกรรมชนิดของขั้นตอนการใช้เหตุผลเชิงจริยธรรมสมมุติและ counterfactual กับคานท์และวล์นี้ก็จะมีความแตกต่างจากการหักคานต์ของแนวคิดของที่เหมาะสมและจากการก่อสร้าง Rawlsian ของ "ตำแหน่งเดิม." ในการที่มันจะสิทธิพิเศษ รูปแบบวาทกรรมของการอภิปรายในทางปฏิบัติว่าเป็นฟอรั่มที่เหมาะสมสำหรับการตรวจสอบการเรียกร้องสิทธิ แต่เราไม่ได้จึงเชื่อมโยงไปถึงในวงจรอุบาทว์ที่มีวาทกรรมแม้จะเริ่มต้นส่อการรับรู้ของคนอื่นเป็นสิทธิทางศีลธรรมในหมู่ผู้เข้าร่วมการสนทนานั้น บนมืออื่น ๆ , สิทธิดังกล่าวบอกว่าจะมีการระบุเป็นผลมาจากสถานการณ์ที่สับสน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถึงแม้ว่าทฤษฎีวาทกรรมหุ้นชนิดนี้ของสมมุติและการใช้เหตุผลเชิงจริยธรรมกับคานท์ counterfactual ขั้นตอน และนิยม มันจะแตกต่างจากการหักของคานท์ของแนวคิดของขวาและจากการสร้าง rawlsian ของ " ตำแหน่งเดิม " . . . ว่ามันจะสิทธิพิเศษวาทกรรมรูปแบบของการอภิปรายการปฏิบัติเป็นฟอรั่มที่เหมาะสมสำหรับการเรียกร้องสิทธิ .แต่เราไม่มีงบลงในวงกลม หินนั่นคือวาทกรรม แม้การเริ่มต้น สันนิษฐาน การยอมรับซึ่งกันและกัน สิทธิทางศีลธรรมของผู้เข้าร่วมประชุมวาทกรรม ; บนมืออื่น ๆ , สิทธิเช่นว่า จะระบุเป็นผลจากสถานการณ์ที่สับสน