Social dominance theory implies tha

Social dominance theory implies that
dynamic ideological and political struggles
occur even in fairly stable societies, and it
also points out that normative institutional
discrimination and cultural ideologies play
as important a role in group oppression as
force does. Social dominance theory does
echo elite theories stating that, without a
culturally normative and institutionalized
control of power, social instability can
devolve into extremely violent civil warfare,
as the recent examples of the Somalian and
Yugoslavian civil wars show. However, social
dominance theory also points out that stable
oppression is systematically violent against
subordinates. By implication, relatively nonviolent
peace may also involve a struggle to
balance the power. On the whole, social
dominance theory argues that the least
oppressive kind of peace that societies can
realize would result from reducing social
inequality and from recognizing the rights
of all groups to be empowered to obtain
what they need.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทฤษฎีการครอบงำทางสังคมหมายถึงการที่ต่อสู้ทางการเมือง และอุดมการณ์แบบไดนามิกเกิดขึ้นในสังคมที่ค่อนข้างมีเสถียรภาพ และนอกจากนี้ยัง ชี้ให้เห็นว่า normative สถาบันเลือกปฏิบัติและเพื่อเผยแพร่อุดมการณ์วัฒนธรรมเล่นบทบาทสำคัญในกลุ่มที่ถูกกดขี่เป็นบังคับไม่ ทฤษฎีที่ครอบงำสังคมไม่ดังสนั่นยอดทฤษฎีระบุว่า ไม่ต้องการnormative และ institutionalized วัฒนธรรมสามารถควบคุมพลังงาน สังคมความไม่แน่นอนเข้าสงครามพลเรือนอย่างรุนแรงเป็นตัวอย่างล่าสุดของ Somalian ที่ และสงครามกลางเมือง Yugoslavian แสดง อย่างไรก็ตาม สังคมทฤษฎีการครอบงำยังชี้ให้เห็นว่าคอกกดขี่จะมีความรุนแรงอย่างเป็นระบบกับผู้ใต้บังคับบัญชา โดยปริยาย ค่อนข้างรุนแรงสันติภาพยังอาจเกี่ยวข้องกับการต่อสู้เพื่อถ่วงดุลอำนาจ ในสังคมทั้งหมดทฤษฎีการครอบงำจนที่น้อยที่สุดชนิดที่กดขี่ของสันติภาพที่สังคมสามารถรู้ว่าจะเกิดจากสังคมที่ลดลงอสมการ และรับรองสิทธิของกลุ่มทั้งหมดเพื่องานจะได้รับสิ่งที่พวกเขาต้องการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทฤษฎีการปกครองสังคมแสดงให้เห็นว่า
การต่อสู้ทางอุดมการณ์และการเมืองแบบไดนามิกที่
เกิดขึ้นได้ในสังคมที่มีเสถียรภาพเป็นธรรมและมัน
ยังชี้ให้เห็นว่าสถาบันกฎเกณฑ์
การเลือกปฏิบัติทางวัฒนธรรมและอุดมการณ์เล่น
บทบาทสำคัญในการกดขี่กลุ่ม
แรงไม่ ทฤษฎีการปกครองสังคมไม่
สะท้อนทฤษฎีชนชั้นระบุว่าไม่มี
กฎเกณฑ์ทางวัฒนธรรมและสถาบัน
การควบคุมของอำนาจไม่มั่นคงทางสังคมสามารถ
ตกมาเข้าสู่สงครามที่มีความรุนแรงมากพลเรือน
เป็นตัวอย่างล่าสุดของโซมาเลียและ
สงครามกลางเมืองยูโกสลาเวียแสดง อย่างไรก็ตามทางสังคม
ทฤษฎีการปกครองนอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่าเสถียรภาพ
การกดขี่เป็นระบบที่มีความรุนแรงกับ
ผู้ใต้บังคับบัญชา โดยปริยายค่อนข้างรุนแรง
สงบสุขนอกจากนี้ยังอาจเกี่ยวข้องกับการต่อสู้เพื่อ
ความสมดุลของพลังงาน ที่ทั้งสังคม
ทฤษฎีการปกครองระบุว่าอย่างน้อย
ชนิดกดขี่ของความสงบสุขในสังคมที่สามารถ
ตระหนักถึงจะเป็นผลมาจากการลดทางสังคม
และความไม่เท่าเทียมกันจากการตระหนักถึงสิทธิ
ของทุกกลุ่มที่จะเพิ่มขีดความสามารถที่จะได้รับ
สิ่งที่พวกเขาต้องการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทฤษฎีการปกครองสังคมพบว่า อุดมการณ์และการต่อสู้ทางการเมืองแบบไดนามิก

เกิดขึ้นได้แม้ในสังคมที่ค่อนข้างมั่นคง และยังชี้ว่า บรรทัดฐาน

เลือกสถาบันและอุดมการณ์ทางวัฒนธรรมเล่น
ที่สำคัญบทบาทในการกดขี่กลุ่ม
บังคับไม่ ทฤษฎีการปกครองสังคมไม่
ก้องยอดทฤษฎีที่ระบุว่า ไม่มีวัฒนธรรมบรรทัดฐานและ institutionalized

การควบคุมพลังงานเสถียรภาพทางสังคมสามารถถ่ายโอนเข้าสู่สงครามพลเรือนรุนแรงมาก

เป็น , ตัวอย่างล่าสุดของโซมาเลียและ
yugoslavian สงครามกลางเมืองแสดง อย่างไรก็ตาม ทฤษฎีการปกครองสังคม
ยังชี้ว่า การกดขี่ มั่นคง

เป็นระบบที่รุนแรงต่อผู้ใต้บังคับบัญชา โดยนัยยะค่อนข้างรุนแรง
สันติภาพยังอาจเกี่ยวข้องกับการต่อสู้เพื่อ
สมดุลพลังงาน กับทั้งสังคม
ทฤษฎีการปกครอง ระบุว่าอย่างน้อย
กดขี่ชนิดของความสงบที่สังคมจะตระหนัก จะเป็นผลมาจากการลดความเหลื่อมล้ำ

จากสังคมและตระหนักถึงสิทธิของทุกกลุ่มจะได้รับ

เพื่อให้ได้ในสิ่งที่พวกเขาต้องการ