The juxtaposition of the late Choso

The juxtaposition of the late Choson or the Yi state against the colonial state also yields some further insights about “predatory” and “developmental” states. The late Choson state was personalistic and factionalized at the apex, and it had very little downward reach in the society; it was also deeply penetrated by landowning classes. There characteristics bequeathed political incapacity. The result was that the Yi state was quite incapable of laying out and pursuing an agenda of socioeconomic change. By contrast, the colonial state turned out to be a highly efficacious. While this was no developmental state in the sense that it helped developed the whole society – on the contrary, it was a rather brutal, exclusionary state, not to mention that it was a colonial state, - it nevertheless could establish order and facilitate economic growth. How did it achieve this capacity

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Juxtaposition choson ไดสายหรือยีรัฐกับรัฐอาณานิคมยังก่อให้เกิดความเข้าใจบางอย่างเพิ่มเติมเกี่ยวกับอเมริกา "มหาศาล" และ "พัฒนา" รัฐ choson ไดสายคือ personalistic และ factionalized ที่สุดยอด และมันมีน้อยมากลงไปถึงในสังคม นอกจากนี้มันยังลึกถูกเจาะ ด้วยคลา landowning มีลักษณะที่ bequeathed incapacity ทางการเมือง ผลได้ว่า รัฐยี่เป็นหมันมากของเค้า และการดำเนินการมีวาระของการเปลี่ยนแปลงประชากร โดยคมชัด รัฐอาณานิคมกลายเป็นบ็อชสูง ขณะนี้อยู่ใน สถานะไม่พัฒนาในแง่ที่จะช่วยพัฒนาสังคมทั้งหมด – ดอก มันค่อนข้างโหดร้าย exclusionary รัฐ ไม่ต้องพูดถึงว่า มันเป็นรัฐอาณานิคม - อย่างไรก็ตามไม่สามารถสร้างใบสั่ง และช่วยในการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ วิธีใดมันจึงไม่บรรลุกำลังการผลิตนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตีข่าวของปลาย Choson หรือยี่รัฐกับรัฐอาณานิคมยังมีอัตราผลตอบแทนบางข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับ "นักล่า" และ "การพัฒนา" รัฐ รัฐ Choson ปลายเป็น personalistic และ factionalized ที่ปลายและมันก็มีน้อยมากลดลงในการเข้าถึงสังคม มันก็ยังเจาะลึกโดยเรียน landowning ลักษณะมีความสามารถทางการเมืองพินัยกรรม ผลที่ได้คือการที่รัฐยี่ก็ค่อนข้างไม่สามารถออกวางใฝ่หาและวาระของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและเศรษฐกิจ ในทางตรงกันข้ามรัฐอาณานิคมเปิดออกมาจะมีประสิทธิภาพสูง ขณะนี้ไม่มีรัฐพัฒนาในแง่ที่ว่ามันจะช่วยพัฒนาสังคมทั้ง - ในทางตรงกันข้ามมันเป็นความโหดร้ายค่อนข้างรัฐวรรณะไม่ต้องพูดถึงว่ามันเป็นรัฐอาณานิคม - มันยังคงสามารถสร้างการสั่งซื้อและอำนวยความสะดวกในการเติบโตทางเศรษฐกิจ . วิธีการมันบรรลุความสามารถนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตีข่าวของโชซอนสายหรือยีรัฐต่อรัฐอาณานิคมยังมีผลผลิตบางอย่างเพิ่มเติมข้อมูลเรื่อง " ล่า " และ " รัฐพัฒนาการ " ประเทศโชซอนและปลายก็ personalistic factionalized จุดสูงสุด และลงถึงได้น้อยมากในสังคม มันก็ยังดูด penetrated โดย landowning ชั้นเรียน มีลักษณะยกความสามารถทางการเมืองผลที่ได้คือว่า ยีรัฐค่อนข้างไม่สามารถวางออกและตามวาระของสังคมที่เปลี่ยนไป ในทางกลับกัน รัฐอาณานิคมกลายเป็นสูงประสิทธิภาพ ขณะนี้ยังไม่มีพัฒนาการของรัฐในความรู้สึกว่ามันช่วยพัฒนา และสังคมทั้งในทางตรงกันข้ามมันค่อนข้างโหด วรรณะรัฐ ไม่ต้องพูดถึงว่ามันเป็นอาณานิคมของรัฐ- แต่สามารถสร้างและเพื่ออำนวยความสะดวกในการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ ทำไมมันบรรลุความจุนี้