to use with regard to civil liberti

to use with regard to civil liberties. The argument given in Section II assumes
that an increase in risk is a pro tanto reason for diminishing liberty; maybe not
a conclusive reason, but a reason that should count none the less. The argument
assumes that the introduction of a new set of considerations (along the lines of
“Now we have to worry about terrorism”) or the perception that old reasons
have greater weight (“Terrorists are more deadly than they used to be”) adds
something to one side of the balance of reasons that apply to the issue of liberty.
It assumes that even though there are good reasons for protecting civil liberties,
civil liberties must give way if the reasons in their favor remain the same while
something is added to the reasons on the other side. But this may be misleading;
for in certain contexts, it is not always appropriate to relate reasons to one
another in this simple additive way

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การใช้เสรีภาพตาม ถือว่าอาร์กิวเมนต์ที่กำหนดในส่วนที่สองว่าการเพิ่มขึ้นของความเสี่ยงเหตุผล pro tanto สำหรับเสรีภาพ ลดลง อาจจะไม่เหตุผลข้อสรุป แต่เหตุผลที่ควรนับ none น้อย อาร์กิวเมนต์สมมติที่แนะนำชุดใหม่พิจารณา (ตามสายของ"ตอนนี้เราไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการก่อการร้าย") หรือการรับรู้เหตุผลที่เก่ามีน้ำหนักมากกว่า ("ผู้ก่อการร้ายร้ายแรงมากขึ้นกว่าที่เคย") เพิ่มบางสิ่งบางอย่างให้ด้านหนึ่งของเหตุผลที่นำไปใช้กับปัญหาของจะเปลี่ยนที่แม้ว่าจะมีเหตุผลที่ดีสำหรับปกป้องเสรีภาพเสรีภาพต้องให้ทางถ้าเหตุผลในโปรดปรานของพวกเขายังคงเหมือนเดิมในขณะที่สิ่งที่จะถูกเพิ่มเพื่อเหตุผลในด้านอื่น ๆ แต่อาจจะเข้าใจ ผิดนี้สำหรับในบริบทบางอย่าง ไม่เสมอที่เหมาะสมกับการเชื่อมโยงเหตุผลหนึ่งวิธีนี้สามารถอย่างอื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่จะใช้ในเรื่องเกี่ยวกับสิทธิเสรีภาพ ข้อโต้แย้งที่กำหนดไว้ในมาตราที่สองสันนิษฐาน
ว่าการเพิ่มขึ้นของความเสี่ยงเป็นเหตุผล tanto โปรลดลงเสรีภาพ อาจจะไม่
เป็นเหตุผลข้อสรุป แต่ด้วยเหตุผลที่ว่าควรนับไม่มีน้อย อาร์กิวเมนต์
อนุมานว่าการแนะนำของชุดใหม่ของการพิจารณา (ตามสายของ
"ตอนนี้เราต้องกังวลเกี่ยวกับการก่อการร้าย") หรือการรับรู้ว่าเหตุผลที่เก่า
มีน้ำหนักมากขึ้น ("ผู้ก่อการร้ายจะร้ายแรงมากขึ้นกว่าที่พวกเขาเคยเป็น") เพิ่ม
บางสิ่งบางอย่างไปอีกด้านหนึ่งของความสมดุลของเหตุผลที่นำไปใช้กับปัญหาของเสรีภาพ.
จะถือว่าแม้ว่าจะมีเหตุผลที่ดีในการปกป้องเสรีภาพ
เสรีภาพจะต้องหลีกทางให้ถ้าเหตุผลในความโปรดปรานของพวกเขายังคงเหมือนเดิมในขณะที่
บางสิ่งบางอย่างจะถูกเพิ่ม เหตุผลในด้านอื่น ๆ แต่นี่อาจจะเป็นความเข้าใจผิด
ในบริบทบางอย่างก็ไม่ได้เสมอที่เหมาะสมที่จะเกี่ยวข้องกับเหตุผลที่จะเป็นหนึ่ง
ในทางอื่นสารเติมแต่งที่เรียบง่ายนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่จะใช้กับเรื่องสิทธิเสรีภาพ . อาร์กิวเมนต์ที่ระบุในส่วนที่ ii ถือว่า
ที่เพิ่มขึ้นในความเสี่ยงเป็นเรียบง่ายที่ให้เสรีภาพ หรือไม่
เหตุผลข้อสรุป แต่เหตุผลที่ควรนับไม่น้อย . อาร์กิวเมนต์
ถือว่า แนะนำชุดใหม่ของการพิจารณา ( ตามเส้นของ
" ตอนนี้เราต้องกังวลเกี่ยวกับการก่อการร้าย " ) หรือการรับรู้ว่า
เหตุผลเก่ามีน้ำหนักมากขึ้น ( " ผู้ก่อการร้ายมากขึ้นร้ายแรงกว่าที่เคยเป็น " ) เพิ่ม
อะไรด้านหนึ่งของความสมดุลของเหตุผลที่ใช้กับปัญหาของเสรีภาพ .
มันสันนิษฐานว่า แม้ว่าจะมีเหตุผลที่ดีสำหรับการปกป้อง สิทธิมนุษยชน
,เสรีภาพต้องหลีกทางถ้าสาเหตุในความโปรดปรานของพวกเขายังคงเหมือนเดิมในขณะที่
อะไรเพิ่มเหตุผลในด้านอื่น ๆ แต่นี่อาจจะเข้าใจผิด ;
ในบริบทบางอย่าง มันไม่ได้เสมอที่เหมาะสมที่เกี่ยวข้องกับเหตุผลหนึ่งในวิธีแบบง่ายๆ
อื่น