The methodological quality of the i

The methodological quality of the included study was good. Allocation
generation and concealment were adequate. Given the type
of the intervention, the participants, clinicians and outcome assessors
were aware of the intervention. Length of second stage and
mode of delivery did not significantly change with the belt, however
this may have resulted from the participants and midwives
perceiving the belt as ’doing the work

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการที่มีคุณภาพของการศึกษารวมถึงเป็นสิ่งที่ดี การจัดสรร
การสร้างและการปกปิดได้อย่างเพียงพอ ที่กำหนดประเภท
ของการแทรกแซงของผู้เข้าร่วมการแพทย์และการประเมินผลที่
มีความตระหนักในการแทรกแซง ความยาวของขั้นตอนที่สองและ
รูปแบบของการจัดส่งไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญการเปลี่ยนแปลงกับเข็มขัด แต่
เรื่องนี้อาจจะเป็นผลมาจากผู้เข้าร่วมและผดุงครรภ์
รับรู้เข็มขัดเป็น 'ทำผลงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คุณภาพของการรวมในการศึกษาที่ดี รุ่นจัดสรร
และ ปกปิดได้พอเหมาะ ระบุประเภท
ของการแทรกแซง , เข้าร่วม , แพทย์และผลชดใช้
ทราบเรื่องการแทรกแซง ความยาวของระยะที่สองและ
วิธีการคลอดไม่มีความแตกต่างเปลี่ยนกับเข็มขัด แต่
นี้อาจเป็นผลจากผู้เข้าร่วมและผดุงครรภ์
มีเข็มขัด ' ทำงาน