and DOFC methods, the increased rob

and DOFC methods, the increased robustness originates
from the state estimator, where the impact of the
process measurements on the state estimates is
decreased, inevitably resulting in a slower convergence.
However, if Figures 27 and 36 are compared, there are
some differences on how the rate the robustness and the
convergence time increases as a function of the parameter.
In some processes, the convergence time is not
crucial and very high robustness can be achieved.
However, in processes with fast frequency-varying disturbances
the convergence time has to be low, resulting
in a less robust closed-loop system. Clearly, all of the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และวิธีการ DOFC เสถียรภาพที่เพิ่มขึ้นมาจากประมาณการรัฐ ซึ่งผลกระทบของการเป็นการประเมินกระบวนการในการประเมินสถานะลดลง เกิดย่อมบรรจบกันช้าลงอย่างไรก็ตาม ถ้าเลข 27 และ 36 มีการเปรียบเทียบ มีความแตกต่างในอัตราการเสถียรภาพและเพิ่มเวลาที่บรรจบกันเป็นฟังก์ชันของพารามิเตอร์ในกระบวนการบางอย่าง บรรจบกันเวลาไม่เสถียรภาพสูงมาก และที่สำคัญสามารถทำได้อย่างไรก็ตาม ในกระบวนการรบกวนความถี่แตกต่างกันไปอย่างรวดเร็วมีเวลาบรรจบกันจะต่ำ เกิดในระบบปิดมีประสิทธิภาพน้อย ชัดเจน ทุก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และวิธีการ DOFC ที่ทนทานที่เพิ่มขึ้นมาจากการประมาณการของรัฐที่ผลกระทบของการวัดกระบวนการในการประมาณการรัฐลดลงย่อมส่งผลให้การบรรจบกันช้า. แต่ถ้าตัวเลข 27 และ 36 มีการเปรียบเทียบมีความแตกต่างบางอย่างเกี่ยวกับวิธีการอัตราความทนทานและการเพิ่มขึ้นของเวลาการบรรจบกันเป็นหน้าที่ของพารามิเตอร์. ในกระบวนการบางอย่างเวลาบรรจบกันไม่ได้เป็นสิ่งสำคัญและความทนทานสูงมากสามารถทำได้. อย่างไรก็ตามในกระบวนการที่มีการรบกวนความถี่ที่แตกต่างกันได้อย่างรวดเร็วเวลาการบรรจบกันจะต้องมีต่ำส่งผลในระบบที่มีประสิทธิภาพน้อยวงปิด เห็นได้ชัดว่าทั้งหมดของ