DISCUSSIONNutrient UtilizationIn agreement with previous studies, feed การแปล - DISCUSSIONNutrient UtilizationIn agreement with previous studies, feed ไทย วิธีการพูด

DISCUSSIONNutrient UtilizationIn ag

DISCUSSION
Nutrient Utilization
In agreement with previous studies, feeding level had
no effect on the ATTD of DM (Haydon et al., 1984) and
GE (Peers et al., 1977; Haydon et al., 1984; Moter and
Stein, 2004) for growing pigs. However, the ATTD of CP
increased as the BW increased, which is also in agreement
with previous data (Nieto et al., 2002). The amount of endogenous
protein that is excreted in the feces is proportional
to DMI (Just, 1982; Moter and Stein, 2004). As a
consequence, endogenous protein contributed more to the
total output of CP in pigs fed at the low feeding level compared
with pigs consuming more feed, which is the reason
for the reduced ATTD of CP in pigs at the low feeding
level compared with pigs allowed to consume more
feed. The DE content of the corn–soybean meal diet was
not affected by feeding level, which is in agreement with
previous observations with growing pigs (De Goey and
Ewan, 1975; Kinyamu and Ewan, 1994; Moter and Stein,
2004) and finishing pigs (García-Valverde et al., 2008).
However, the observation that the ME of the diet was less
for pigs fed at the least feeding level is likely a consequence
of this feeding level being below the ME intake
required for maintenance. The increase in urinary energy
excretion as ME intake decreased was also observed in
our study. Pigs will mobilize their body reserves to cover
their energy requirement. Energy can be obtained from
AA oxidation, which results in excretion of the N in the
form of urea (Birkett and de Lange, 2001). Therefore, the
energy in urine originated both from the diet and from
body nutrients. The greater excretion of energy in urine
from pigs at the least feed intake is the reason for the reduced
ME that was calculated for the diet fed to these
pigs. Methane production in the hindgut of growing pigs
represents an energy loss of about 0.2 to 1.0% of DE
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
สนทนา
ใช้ประโยชน์ธาตุอาหาร
ยังคงศึกษาก่อนหน้านี้ มีอาหารระดับ
ไม่มีผลในการ ATTD ของ DM (Haydon et al., 1984) และ
GE (เพื่อนร้อยเอ็ด al., 1977 Haydon et al., 1984 มอเตอร์ และ
สไตน์ 2004) สำหรับสุกรเจริญเติบโต อย่างไรก็ตาม ATTD CP
เพิ่มเป็น BW ที่เพิ่มขึ้น ซึ่งเป็นข้อตกลง
กับข้อมูลก่อนหน้านี้ (Nieto et al., 2002) ยอดของ endogenous
โปรตีนที่ excreted ในอุจจาระเป็นสัดส่วน
กับ DMI (เพียง 1982 มอเตอร์และสไตน์ 2004) เป็นการ
สัจจะ endogenous โปรตีนส่วนมากขึ้นเพื่อ
ผลลัพธ์รวมของ CP ในสุกรที่เลี้ยงในต่ำให้อาหารเปรียบเทียบระดับ
กับสุกรที่บริโภคอาหารเพิ่มมากขึ้น ซึ่งเป็นเหตุผล
สำหรับการลด ATTD ของ CP ในสุกรที่อาหารต่ำ
ระดับเทียบกับสุกรที่ได้รับอนุญาตให้ใช้เพิ่มเติม
อาหาร เนื้อหา DE ของข้าวโพดกากถั่วเหลืองอาหารอาหาร
ทางอาหารระดับ ซึ่งสอดคล้องกับ
สังเกตก่อนหน้าด้วยสุกร (De Goey และ
ยวน 1975 Kinyamu และยวน 1994 มอเตอร์และสไตน์,
2004) และสุกร (ความ García et al., 2008) .
อย่างไรก็ตาม สังเกตว่า ME ของอาหารมีน้อย
สำหรับเลี้ยงสุกรที่ ระดับอย่างน้อยอาหารคืออาจ ส่งผลต่อ
นี้ให้อาหารระดับที่ต่ำกว่า ME บริโภค
จำเป็นสำหรับการบำรุงรักษา เพิ่มพลังงานท่อปัสสาวะ
การขับถ่ายเป็นฉัน บริโภคลดลงได้นอกจากนี้ยังพบใน
เรา สุกรจะระดมทุนสำรองครอบคลุมร่างกายของ
ความต้องการพลังงานของพวกเขา สามารถรับพลังงานจาก
AA ออกซิเดชัน ซึ่งผลในการขับถ่ายของ N ในการ
รูปของยูเรีย (Birkett และเดแลนจ์ 2001) ดังนั้น การ
พลังงานในปัสสาวะมาทั้ง จากอาหาร และจาก
สารอาหารในร่างกาย การขับถ่ายมากกว่าพลังงานในปัสสาวะ
จากสุกรในการบริโภคอาหารน้อยเป็นเหตุผลสำหรับการลด
ME ที่คำนวณไว้สำหรับเป็นอาหารเลี้ยงไป
สุกร ผลิตมีเทนใน hindgut ในสุกรเติบโต
หมายถึงการสูญเสียพลังงานประมาณ 0.2-1.0% ของ DE
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
คำอธิบาย
การใช้สารอาหาร
ในข้อตกลงกับการศึกษาก่อนหน้านี้ระดับการให้อาหารมี
ผลกระทบต่อ ATTD ของ DM และไม่มี (เฮดัน et al, 1984).
จีอี (ทำเนียบ et al, 1977. เฮดัน et al, 1984. มอเตอร์และ
สไตน์, 2004) สำหรับสุกร อย่างไรก็ตาม ATTD ของซีพี
ที่เพิ่มขึ้นเป็น BW เพิ่มขึ้นซึ่งยังอยู่ในข้อตกลง
กับข้อมูลก่อนหน้านี้ (เนีย et al., 2002) ปริมาณของภายนอก
โปรตีนที่ถูกขับออกมาในอุจจาระเป็นสัดส่วน
การ DMI (เพียง 1982; มอเตอร์และสไตน์, 2004) เป็น
ผลมาจากโปรตีนภายนอกมีส่วนร่วมมากขึ้นในการ
ส่งออกรวมของซีพีในสุกรที่เลี้ยงด้วยอาหารในระดับต่ำเมื่อเทียบ
กับสุกรบริโภคอาหารมากขึ้นซึ่งเป็นเหตุผล
สำหรับ ATTD ที่ลดลงของซีพีในสุกรที่เลี้ยงลูกด้วยนมในระดับต่ำ
เมื่อเทียบกับระดับสุกรที่ได้รับอนุญาต ที่จะกินมากขึ้น
อาหาร เนื้อหาของอาหารอาหารข้าวโพดถั่วเหลือง
ไม่ได้รับผลกระทบจากระดับการให้อาหารซึ่งเป็นในข้อตกลงกับ
ข้อสังเกตก่อนหน้านี้ด้วยสุกร (De Goey และ
อีแวน 1975; Kinyamu และอีแวน 1994; มอเตอร์และสไตน์,
2004) และสุกรขุน (การ์เซียบาลแบร์ et al., 2008)
อย่างไรก็ตามการสังเกตว่า ME ของอาหารได้น้อย
สำหรับสุกรที่เลี้ยงในระดับการให้อาหารอย่างน้อยน่าจะเป็นผลมา
จากการให้อาหารระดับนี้เป็นดังต่อไปนี้การบริโภค ME
ที่จำเป็นสำหรับการบำรุงรักษา การเพิ่มขึ้นของพลังงานปัสสาวะ
ขับถ่ายเป็น ME บริโภคลดลงนอกจากนี้ยังพบว่าใน
การศึกษาของเรา สุกรที่จะระดมเงินสำรองร่างกายของพวกเขาเพื่อให้ครอบคลุม
ความต้องการพลังงานของพวกเขา พลังงานที่ได้จาก
ปฏิกิริยาออกซิเดชัน AA ซึ่งส่งผลให้การขับถ่ายของ N ใน
รูปของยูเรีย (Birkett และมีเหตุมีผล, 2001) ดังนั้น
พลังงานในปัสสาวะเกิดขึ้นทั้งจากอาหารและที่เกิดจาก
สารอาหารที่ร่างกาย การขับถ่ายของพลังงานในปัสสาวะ
จากหมูที่กินอาหารน้อยเป็นเหตุผลในการลด
ME ที่ได้รับการคำนวณสำหรับการรับประทานอาหารเหล่านี้เลี้ยง
หมู การผลิตก๊าซมีเทนใน hindgut ของสุกร
แสดงให้เห็นถึงการสูญเสียพลังงานประมาณ 0.2-1.0% จาก DE
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การใช้ประโยชน์ของสารอาหาร การอภิปราย

เห็นด้วยกับการศึกษาระดับการให้อาหารมี
ไม่มีผลต่อ attd ของ DM ( ไฮเดิร์น et al . , 1984 ) และ
GE ( เพื่อน et al . , 1977 ; ไฮเดิร์น et al . , 1984 ; มอเตอร์และ
Stein , 2004 ) สำหรับสุกรระยะรุ่น อย่างไรก็ตาม attd CP
เพิ่มขึ้นเป็น น้ำหนักตัวเพิ่มขึ้น ซึ่งก็เห็นด้วย
กับข้อมูลก่อนหน้านี้ ( nieto et al . , 2002 ) จํานวนภายนอก
โปรตีนที่ถูกขับออกมาในอุจจาระได้สัดส่วน
กับ DMI ( , 1982 ; มอเตอร์และสไตน์ , 2004 ) โดย
ผลที่ตามมาในโปรตีนส่วนเพิ่มเติม
ผลผลิตรวมของซีพีในสุกรที่ได้รับอาหารที่ระดับต่ำเมื่อเทียบกับการบริโภคอาหารสุกร
มากขึ้นซึ่งเป็นเหตุผล
เพื่อลด attd ของซีพีในสุกรในระดับต่ำเมื่อเทียบกับอาหาร
หมูได้รับอนุญาตให้บริโภคอาหารมากขึ้น

เดอ เนื้อหาของข้าวโพดและกากถั่วเหลืองในอาหารคือ
ไม่มีผลต่อระดับการให้อาหาร ซึ่งอยู่ในข้อตกลงกับ
สังเกตก่อนหน้านี้กับสุกร ( เดอ goey และ
อีวาน 1975 ; kinyamu และอีวาน , 1994 ; มอเตอร์ และ Stein
2004 ) และสุกรขุน ( garc í a-valverde et al . , 2008 ) .
แต่สังเกตว่าฉันอาหารน้อย
สำหรับสุกรที่ได้รับอาหารที่ระดับอย่างน้อยมีแนวโน้มผล
ของระดับการให้อาหารถูกด้านล่างการบริโภคผม
ที่จําเป็นสําหรับการบํารุงรักษา เพิ่มขึ้นในปัสสาวะ การขับถ่ายเป็นฉันบริโภคพลังงาน

ลดลงพบว่าในการศึกษาของเรา สุกรจะระดมเงินเพื่อให้ครอบคลุมร่างกายของพวกเขา
ความต้องการพลังงานของพวกเขา พลังงานที่ได้จากปฏิกิริยาออกซิเดชัน
, ซึ่งผลในการขับถ่ายของ N
แบบฟอร์มของยูเรีย ( เบอร์คิตและ De Lange , 2001 ) ดังนั้น ,
พลังงานในปัสสาวะที่มาทั้งจากอาหารและจาก
สารอาหารที่ร่างกาย มากขึ้นของพลังงานในการขับถ่ายปัสสาวะสุกรที่เลี้ยงอย่างน้อย
จากการบริโภคคือเหตุผลเพื่อลด
หนูที่ถูกคำนวณสำหรับอาหารเลี้ยงสุกรเหล่านี้

การผลิตก๊าซมีเทนใน hindgut ของสุกร
หมายถึงการสูญเสียพลังงานประมาณ 0.2 - 1.0 % ของเดอ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: