Communication at Tradeshows—Face-to

Communication at Tradeshows—Face-to-Face versus Online


The question is regularly posed within communication academia as to whether computer
mediated communication (CMC) is a “richer” form of communication than face-to-face (FtF).
Similarly, the necessity of meeting FtF with regard to business has been repeatedly called into
question since the downturn of the economy in 2008-2009. One reason professionals gather FtF
is for tradeshows.
This thesis looks at the quality of the communication that takes place at FtF tradeshows,
and reveals attitudes and opinions with regard to the importance of the relationship-building and
commerce that occurs in person and/or online. The results inform what we can and cannot
accomplish in these different environments.
331 professionals who have worked in tradeshows as a planner, an exhibitor, an attendee,
or an executive took an online survey designed to reveal how they felt about the relationshipbuilding
and commerce that occurs in the tradeshow environment. The questions were focused
on whether FtF, CMC, or a combination of the two is the solution, exploring the value and
necessity of tradeshows. Additionally, an autoethnography highlights some personal
experiences, having served within each of the professional roles with regard to tradeshows.
The results showed the respondents felt that CMC is not a replacement for the FtF
communication that occurs at tradeshows, but it is a useful supplement to the FtF experience.
The autoethnography echoed these sentiments, in addition to echoing the short answers of many
of the respondents.

The necessity of FtF meetings has been called into question by people and organizations
across the country, including U.S. politicians (“USTA,”2010). For several years organizations
have been trying to “save money” by reducing the amount of money being spent on travel and
other costs associated with these FtF encounters. However, very little academic research has
been done to study the importance of the communication in this context. A participant in this
study contributed her opinion regarding this trend:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Communication at Tradeshows—Face-to-Face versus OnlineThe question is regularly posed within communication academia as to whether computermediated communication (CMC) is a “richer” form of communication than face-to-face (FtF).Similarly, the necessity of meeting FtF with regard to business has been repeatedly called intoquestion since the downturn of the economy in 2008-2009. One reason professionals gather FtFis for tradeshows.This thesis looks at the quality of the communication that takes place at FtF tradeshows,and reveals attitudes and opinions with regard to the importance of the relationship-building andcommerce that occurs in person and/or online. The results inform what we can and cannotaccomplish in these different environments.331 professionals who have worked in tradeshows as a planner, an exhibitor, an attendee,or an executive took an online survey designed to reveal how they felt about the relationshipbuildingand commerce that occurs in the tradeshow environment. The questions were focusedon whether FtF, CMC, or a combination of the two is the solution, exploring the value andnecessity of tradeshows. Additionally, an autoethnography highlights some personalexperiences, having served within each of the professional roles with regard to tradeshows.The results showed the respondents felt that CMC is not a replacement for the FtFcommunication that occurs at tradeshows, but it is a useful supplement to the FtF experience.Autoethnography ได้พูดย้ำรู้สึกเหล่านี้ นอกเหนือจากคำตอบสั้น ๆ ของห้องพักของผู้ตอบมีการเรียกการประชุม FtF เป็นคำถามที่ โดยบุคคลและองค์กรทั่วประเทศ รวมทั้งนักการเมืองสหรัฐอเมริกา ("USTA," 2010) สำหรับหลายปีองค์กรการพยายามจะ "ประหยัดเงิน" โดยการลดจำนวนเงินที่ใช้ในการเดินทาง และค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ FtF เหล่านี้พบ อย่างไรก็ตาม มีงานวิชาการน้อยมากการดำเนินการศึกษาความสำคัญของการสื่อสารในบริบทนี้ ผู้เข้าร่วมในศึกษาส่วนความเห็นของเธอเกี่ยวกับแนวโน้มนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสื่อสารที่สิ้นเปลืองใบหน้าเพื่อใบหน้าเมื่อเทียบกับออนไลน์คำถามที่ถูกวางอย่างสม่ำเสมอภายในการสื่อสารสถาบันการศึกษาเป็นไปได้ว่าเครื่องคอมพิวเตอร์สื่อสารผ่านสื่อกลาง(CMC) เป็น "ที่ดียิ่งขึ้น" รูปแบบของการสื่อสารมากกว่าใบหน้าเพื่อใบหน้า (FTF). ในทำนองเดียวกันความจำเป็น ของการประชุม FTF เรื่องที่เกี่ยวกับธุรกิจที่มีได้รับการเรียกซ้ำ ๆ เข้าไปในคำถามตั้งแต่การชะลอตัวของเศรษฐกิจใน2008-2009 ผู้เชี่ยวชาญด้านเหตุผลหนึ่งที่รวบรวม FTF สำหรับงานเทรดโชว์. วิทยานิพนธ์นี้มีลักษณะที่คุณภาพของการสื่อสารที่จะเกิดขึ้นที่งานเทรดโชว์ FTF, และเผยให้เห็นทัศนคติและความคิดเห็นเกี่ยวกับการให้ความสำคัญของการสร้างความสัมพันธ์และการค้าที่เกิดขึ้นในคนและ / หรือทางออนไลน์ . ผลการแจ้งสิ่งที่เราสามารถและไม่สามารถประสบความสำเร็จในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันเหล่านี้. 331 ผู้เชี่ยวชาญที่ได้ทำงานในงานเทรดโชว์เป็นผู้วางแผน, ร่วมงาน, ผู้เข้าร่วมประชุมการหรือผู้บริหารที่เข้ามามีการสำรวจออนไลน์ที่ออกแบบมาเพื่อแสดงให้เห็นว่าพวกเขารู้สึกเกี่ยวกับrelationshipbuilding และการพาณิชย์ที่ เกิดขึ้นในสภาพแวดล้อม tradeshow คำถามที่กำลังจดจ่ออยู่กับว่า FTF, CMC หรือการรวมกันของทั้งสองเป็นวิธีการแก้ที่การสำรวจค่าและความจำเป็นของการเทรด นอกจากนี้ autoethnography ไฮไลท์ส่วนบุคคลบางอย่างประสบการณ์ที่ได้ทำหน้าที่ในแต่ละบทบาทเป็นมืออาชีพเกี่ยวกับการเทรด. ผลการศึกษาพบผู้ตอบแบบสอบถามรู้สึกว่าซีเอ็มซีไม่ได้เป็นแทน FTF การสื่อสารที่เกิดขึ้นในงานเทรดโชว์ แต่มันเป็นอาหารเสริมที่มีประโยชน์ในการ ประสบการณ์ FTF. autoethnography สะท้อนความรู้สึกเหล่านี้นอกจากจะสะท้อนคำตอบสั้น ๆ จำนวนมากของผู้ตอบแบบสอบถาม. ความจำเป็นของการประชุม FTF ได้รับการเรียกว่าเป็นคำถามจากผู้คนและองค์กรทั่วประเทศรวมทั้งนักการเมืองสหรัฐ("USTA," 2010 ) สำหรับองค์กรหลายปีที่ได้รับการพยายามที่จะ "ประหยัดเงิน" โดยการลดจำนวนเงินที่มีการใช้จ่ายในการเดินทางและค่าใช้จ่ายอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเผชิญหน้า FTF เหล่านี้ แต่น้อยมากการวิจัยทางวิชาการที่ได้รับการดำเนินการเพื่อศึกษาความสำคัญของการสื่อสารในบริบทนี้ ส่วนร่วมในการนี้การศึกษามีส่วนทำให้ความคิดของเธอเกี่ยวกับแนวโน้มนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสื่อสารที่ tradeshows เผชิญหน้ากับออนไลน์


คำถามเป็นประจำวางภายในการสื่อสารวิชาการเป็นว่าคอมพิวเตอร์
การสื่อสาร ( CMC ) เป็น " รวย " รูปแบบการสื่อสารมากกว่าแบบตัวต่อตัว ( ftf ) .
ส่วนความจำเป็นของการประชุม ftf เกี่ยวกับธุรกิจได้ถูกเรียกว่าเป็น
คำถามซ้ำๆ เนื่องจากการชะลอตัวของเศรษฐกิจในปี 2551-2552เหตุผลหนึ่งที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการรวบรวม ftf
สำหรับ tradeshows .
วิทยานิพนธ์ฉบับนี้ดูคุณภาพของการสื่อสารที่เกิดขึ้นใน ftf tradeshows
และแสดงทัศนคติและความคิดเห็นเกี่ยวกับความสำคัญของการสร้างความสัมพันธ์และ
พาณิชย์ที่เกิดขึ้นในบุคคล และ / หรือ ออนไลน์ ผลแจ้งสิ่งที่เราสามารถและไม่สามารถ

สำเร็จในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันเหล่านี้แต่ผู้ที่ได้ทำงานใน tradeshows เป็นนักวางแผน , จัดงาน , ผู้เข้าร่วมประชุม
หรือผู้บริหารเอา , การสำรวจออนไลน์ที่ออกแบบมาเพื่อเปิดเผยว่าพวกเขารู้สึกเกี่ยวกับการ relationshipbuilding
และการค้าที่เกิดขึ้นในหลากหลายสภาพแวดล้อม คำถามได้เน้น
ว่า ftf , CMC , หรือการรวมกันของทั้งสองเป็นโซลูชั่นที่สำรวจคุณค่าและความจำเป็นของ tradeshows
.นอกจากนี้ มี autoethnography ไฮไลท์บางประสบการณ์ส่วนตัว
, มีบริการภายในแต่ละบทบาทวิชาชีพเกี่ยวกับ tradeshows .
ผลการวิจัยพบว่าผู้ตอบแบบสอบถามรู้สึกว่า CMC ไม่แทนสำหรับ ftf
การสื่อสารที่เกิดขึ้นที่ tradeshows , แต่มันเป็นอาหารเสริมที่มีประโยชน์เพื่อประสบการณ์ ftf .
autoethnography สะท้อนความรู้สึกเหล่านี้นอกจากสะท้อนตอบสั้นๆ หลายๆคน


ความจำเป็นของการประชุม ftf ได้รับการเรียกว่าเป็นคำถามโดยบุคคลและองค์กร
ข้ามประเทศ รวมถึงนักการเมืองสหรัฐ ( " usta " 2010 ) สำหรับองค์กร
หลายปีที่ผ่านมาได้พยายามที่จะบันทึกเงิน " โดยการลดจำนวนเงินที่ใช้ในการเดินทางและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเผชิญหน้า
ftf เหล่านี้อย่างไรก็ตาม การวิจัยทางวิชาการน้อยมากมี
ทำมาเพื่อศึกษาความสำคัญของการสื่อสารในบริบทนี้ ผู้เข้าร่วมในการศึกษานี้สนับสนุนความคิดของเธอเกี่ยวกับแนวโน้มนี้

: