Signs were noted secondarily to oth

Signs were noted secondarily to other activities. Although widely used in South-east Asian mammal surveys, efficient sign-survey is in direct conflict with efficient direct-observation survey: the former involves looking to the close ground most of the time, the latter looking at animal-flush distance. Particularly in species-rich mammal communities, sign identification to species is far more difficult than is generally accepted (e.g. DAVISON ET AL., 2002, GLEN & DICKMAN, 2003, BIRKS ET AL., 2004, MCKELVEY ET AL., 2006, HIBERT ET AL., 2008, JANEČKA ET AL., 2008, LYRA-JORGE ET AL., 2008, THEUERKAUF ET AL., 2008, VAN VLIET ET AL., 2008, BOWKETT ET AL., 2009). Sign survey is, however, valuable to document mammal community health so sign records are given here mostly as imprecise identification.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ป้ายมีไว้เชื่อมไปสู่กิจกรรมอื่น ๆ แม้ว่าใช้กันอย่างแพร่หลายในการสำรวจเท้าเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เครื่องสำรวจที่มีประสิทธิภาพเป็นความขัดแย้งโดยตรงกับประสิทธิภาพตรงสังเกตสำรวจ: อดีตที่เกี่ยวข้องกับการมองไปพื้นดินใกล้ที่สุดของเวลา กำลังมองหาที่พักสัตว์ล้างหลังการ เป็นยากมากกว่าจะยอมรับโดยทั่วไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งในชุมชนที่อุดมไปด้วยพันธุ์เท้า รหัสเครื่องกับสายพันธุ์ (เช่น DAVISON ET AL., 2002 เกล็นและ DICKMAN, 2003, BIRKS ET AL., 2004, MCKELVEY และ AL., 2006, HIBERT ET AL., 2008, JANEČKA ET AL., 2008 ไล JORGE ET AL., 2008, THEUERKAUF ET AL., 2008 แวน VLIET ET AL., 2008, BOWKETT ET AL., 2009) แบบสำรวจเข้าสู่ระบบได้ อย่างไรก็ตาม มีคุณค่าเอกสารเท้าสุขภาพชุมชนดังนั้นเครื่องหมายระเบียนได้นี่รหัส imprecise เป็นส่วนใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สัญญาณถูกตั้งข้อสังเกตครั้งที่สองกับกิจกรรมอื่น ๆ แม้ว่าจะใช้กันอย่างแพร่หลายในการเลี้ยงลูกด้วยนมในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้แบบสำรวจที่มีประสิทธิภาพเข้าสู่ระบบสำรวจอยู่ในความขัดแย้งโดยตรงกับการสำรวจการสังเกตโดยตรงที่มีประสิทธิภาพ: อดีตที่เกี่ยวข้องกับการมองไปที่พื้นใกล้มากที่สุดของเวลาหลังมองที่ระยะสัตว์ล้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในชุมชนที่เลี้ยงลูกด้วยนมชนิดที่อุดมไปด้วยการระบุสัญญาณชนิดอยู่ไกลยากกว่าการเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป (เช่น DAVISON et al., 2002 GLEN และ Dickman 2003 Birks et al., 2004 MCKELVEY et al., 2006 Hibert et al., 2008 Janecka et al., 2008 LYRA-JORGE et al., 2008 THEUERKAUF et al., 2008 VAN VLIET et al., 2008 Bowkett et al., 2009) สำรวจเข้าสู่ระบบเป็น แต่เอกสารที่มีคุณค่าเพื่อสุขภาพชุมชนเลี้ยงลูกด้วยนมเพื่อบัน​​ทึกเข้าสู่ระบบจะได้รับที่นี่ส่วนใหญ่เป็นการระบุแน่ชัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ป้ายเป็นอักษรไทยครั้งที่สองเพื่อกิจกรรมอื่น ๆ แม้ว่าการใช้กันอย่างแพร่หลายในการสำรวจสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ สำรวจป้ายที่มีประสิทธิภาพอยู่ในความขัดแย้งโดยตรงด้วยการสำรวจการสังเกตที่มีประสิทธิภาพ : อดีตเกี่ยวข้องกับมองพื้นปิดส่วนใหญ่ของเวลา หลังมองระยะห่างล้างสัตว์ โดยเฉพาะในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมชนิดที่อุดมไปด้วยชุมชนป้ายระบุชนิดไกลยากกว่าทั่วไปยอมรับ ( เช่น เดวิสัน et al . , 2002 , เกล็น & Dickman , 2003 , เบิร์กส et al . , 2004 , McKelvey et al . , 2006 , hibert et al . , 2008 , เจนชากา et al . , 2008 , lyra-jorge et al . , 2008 theuerkauf et al . , 2008 , ฟาน ฟลีต et al . , 2008 , bowkett et al . , 2009 ) การสำรวจสัญญาณสำหรับค่าเอกสารสุขภาพชุมชนด้วยดังนั้นประวัติเข้าสู่ระบบจะได้รับที่นี่ส่วนใหญ่เป็นบัตร
ไม่แน่ชัด