showed that SRC improved breeding bird diversity compared to agricultu การแปล - showed that SRC improved breeding bird diversity compared to agricultu ไทย วิธีการพูด

showed that SRC improved breeding b

showed that SRC improved breeding bird diversity compared to agricultural cropland, but bird diversity was lower than in forest ecosystems, and ground beetle diversity was higher in arable fields than in SRC.

Makeschin (1994) showed an increase in soil fauna
diversity, microbial biomass and most faunal groups,
especially decomposers, in tree plantations compared
to arable land. Other studies dealt with mycorrhizal
fungi and showed that mycorrhizal colonization significantly
increases willow production (Van Der Heijden
2001; Toljander et al. 2006). The impact of soil conversion
to SRC on nutrient availability and soil carbon
storage has also been considered. Over the long term,
SRC can represent a carbon sink but over the short term
it can induce N and K depletion (Lockwell et al. 2012;
Ens et al. 2013). Compared to other trees, willow is
known to be both water- and nutrient-demanding, especially
when cultivated at high densities (Ledin 1998).
Because of this high demand, the soil nutritional status
of non-amended SRC plots could modify soil biological
activity, communities and biogeochemical cycles.
However, as yet there has been no study about the
impact of SRC on soil physico-chemical and especially
biological properties.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
แสดงให้เห็นว่า นายปรับปรุงพันธุ์นกหลากหลายเมื่อเทียบกับ cropland เกษตร แต่ความหลากหลายของนกต่ำกว่าในระบบนิเวศป่า และด้วงดินความหลากหลายสูงในเขตเพาะปลูกกว่าใน SRCMakeschin (1994) แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นในสัตว์ดินความหลากหลายทางชีวภาพ ชีวมวลจุลินทรีย์ และสุด faunal กลุ่มโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ย่อยสลาย ในปลูกต้นไม้เปรียบเทียบการที่ดินเพาะปลูก ศึกษาอื่น ๆ ลแก้ mycorrhizalเชื้อรา และแสดงให้เห็นว่าสนาม mycorrhizal อย่างมีนัยสำคัญวิลโลว์เพิ่มผลิต (Van Der Heijden2001 Toljander et al. 2006) ผลกระทบของแปลงดินให้นายบนคาร์บอนพร้อมใช้งานและดินธาตุอาหารเก็บได้นอกจากนี้ยังได้พิจารณา ในระยะยาวนายสามารถแทนอ่างคาร์บอนแต่ในระยะสั้นมันสามารถก่อให้เกิด N และ K จนหมด (Lockwell et al. 2012Ens et al. 2013) เปรียบเทียบกับต้นไม้ชนิดอื่น ๆ วิลโลว์เป็นรู้จักให้ ทั้งน้ำ และสารอาหารธุรกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ cultivated ที่ความหนาแน่นสูง (Ledin 1998)เนื่องจากนี้ความต้องการสูง อนุรักษ์ดินของนายไม่ใช่แก้ไข ผืนสามารถปรับดินชีวภาพกิจกรรม ชุมชน และ biogeochemical รอบอย่างไรก็ตาม ที่ยังมีการศึกษาไม่เกี่ยวกับการผลกระทบของนายดินดิออร์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งคุณสมบัติทางชีวภาพ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
แสดงให้เห็นว่า SRC ดีขึ้นความหลากหลายของนกพันธุ์เมื่อเทียบกับ cropland การเกษตร แต่ความหลากหลายของนกที่ต่ำกว่าในระบบนิเวศป่าไม้และความหลากหลายด้วงพื้นดินสูงในด้านการเพาะปลูกกว่าใน SRC. Makeschin (1994) แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของสัตว์ในดินความหลากหลายทางชีวมวลจุลินทรีย์และกลุ่ม faunal มากที่สุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวย่อยสลายในสวนต้นไม้เทียบเพื่อที่ดินทำกิน การศึกษาอื่น ๆ จัดการกับ mycorrhizal เชื้อราและแสดงให้เห็นว่าการล่าอาณานิคม mycorrhizal อย่างมีนัยสำคัญเพิ่มการผลิตวิลโลว์(Van Der Heijden 2001. Toljander et al, 2006) ผลกระทบของการแปลงดินที่จะ SRC อยู่กับความพร้อมของสารอาหารและคาร์บอนในดินจัดเก็บข้อมูลที่ได้รับการพิจารณายัง ในระยะยาว, SRC สามารถเป็นตัวแทนของอ่างล้างจานคาร์บอน แต่ในระยะสั้นก็สามารถทำให้เกิดไม่มีการสูญเสียและK (Lockwell et al, 2012;. ENS et al, 2013). เมื่อเทียบกับต้นไม้อื่น ๆ วิลโลว์เป็นที่รู้จักกันเป็นทั้งน้ำและสารอาหารที่มีความต้องการโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้รับการปลูกฝังที่ความหนาแน่นสูง(Ledin 1998). เนื่องจากความต้องการสูงดินสถานะทางโภชนาการของการไม่แก้ไขแปลง SRC สามารถปรับเปลี่ยนดินทางชีวภาพกิจกรรมชุมชนและรอบ biogeochemical. แต่ยังไม่ได้มีการศึกษาเกี่ยวกับการไม่มีผลกระทบของ SRC บนพื้นดินทางเคมีกายภาพและโดยเฉพาะอย่างยิ่งทางชีวภาพ




















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
พบว่า การปรับปรุงพันธุ์ชนิดนก src เมื่อเทียบกับ cropland การเกษตร แต่ความหลากหลายของนกต่ำกว่าในระบบนิเวศป่าไม้ และความหลากหลายของด้วงดินสูงกว่าในเขตเพาะปลูกกว่า SRC .

makeschin ( 1994 ) พบการเพิ่มขึ้นของความหลากหลายของพืช
ดิน จุลินทรีย์ และกลุ่ม faunal ที่สุด
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ย่อยสลาย ในสวนยางพารา ต้นไม้ เทียบ
กับทะเลทรายการศึกษาอื่น ๆจัดการกับเชื้อราไมโคไรซา
และพบว่ามีการเพิ่มขึ้นของการผลิตวิลโลว์คอร์ไรซา

( ฟาน เดอร์ heijden 2001 toljander et al . 2006 ) ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงของดินกับ SRC
ว่างธาตุอาหารพืชและการสะสมคาร์บอนในดิน
ยังได้รับการพิจารณา ในระยะยาว ,
src สามารถเป็นตัวแทนของคาร์บอนจมแต่ช่วงระยะสั้น
มันสามารถทำให้ของ N และ K ( lockwell et al . 2012 ;
ฯลฯ et al . 2013 ) เทียบกับต้นไม้อื่น ต้นหลิวเป็น
เรียกว่าเป็นทั้งน้ำและสารอาหาร ความต้องการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีความหนาแน่นสูงที่

( เลดิน 2541 ) เพราะความต้องการนี้สูง ดินโภชนาการ
ไม่แก้ไข SRC แปลงสามารถปรับเปลี่ยนกิจกรรมทางชีวภาพ
ดิน ชุมชน และวัฏจักรชีวธรณีเคมี .
อย่างไรก็ตามยังไม่มีการศึกษาเกี่ยวกับผลกระทบของ SRC ในดิน

และและโดยเฉพาะอย่างยิ่งคุณสมบัติทางชีวภาพ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: