Freedom or liberty (the two terms a

Freedom or liberty (the two terms are best used interchangeably) is, in its broadest sense, the ability to think or act as one wishes. An important distinction is nevertheless made between negative freedom and positive freedom ( Berlin, 1958 ). Negative freedom means non-interference: the absence of external constraints upon the individual. The individual is thus ‘at liberty’ to act as he or she wishes. The clearest manifestations of negative freedom are in the form of freedom of choice, *civil liberty and privacy. Positive freedom is linked to the achievement of some identifiable goal or
benefit, usually personal development or self-realisation, although Berlin defined it as self-mastery and linked it to *democracy. For Berlin the negative/positive distinction was reflected in the difference between being free from something and being free to do something. However, the ‘freedom from’ and ‘freedom to’ distinction is misleading, because every example of freedom can be described in both ways. For instance, being free from ignorance means being free to gain an education. G. C. MacCallum (1991) proposed a single, value-free concept of freedom in the form: ‘X is free from Y to do or be Z’. This suggests that the apparently deep question ‘are we free?’ is meaningless, and should be replaced by a more complete and specific statement about what we are free from, and what we are free to do.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อิสรภาพหรือเสรีภาพ (เงื่อนไขที่สองสุดที่ใช้แทนกันได้) ในนั้นความรู้สึกที่กว้างที่สุด ความสามารถในการคิด หรือกระทำตามอัธยาศัย อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างสำคัญระหว่างลบเสรีภาพและเสรีภาพในเชิงบวก (เบอร์ลิน 1958) อิสระเชิงลบหมายความว่า ปลอดสัญญาณรบกวน: การขาดของข้อจำกัดภายนอกเมื่อบุคคล แต่ละจึง 'เสรีภาพ' ทำ ตามที่เขาหรือเธอต้องการ อาการชัดลบอิสระอยู่ในรูปของอิสระในการเลือก, * สิทธิเสรีภาพและความเป็นส่วนตัว บวกอิสระเชื่อมโยงกับความสำเร็จของเป้าหมายบางอย่างบุคคล หรือประโยชน์ พัฒนาบุคคลปกติหรือเกิดการตระหนักรู้ แม้ว่าเบอร์ลินกำหนดเป็น self-mastery และเชื่อมโยงไป * ประชาธิปไตย สำหรับเบอร์ลิน แตกลบ/บวกสะท้อนความแตกต่างระหว่างพ้นจากบางสิ่งบางอย่าง และเป็นอิสระในการทำบางสิ่งบางอย่าง อย่างไรก็ตาม 'เสรีภาพจาก' และ 'อิสระ' เป็นความเข้าใจผิด เพราะสามารถอธิบายทุกอย่างของเสรีภาพในทั้งสองวิธี เช่น การฟรีหมายถึงไม่รู้จะได้รับการศึกษาฟรี G. C. MacCallum (1991) เสนอแนวคิดเดียว ฟรีค่าของเสรีภาพในรูปแบบ: 'X คืออิสระจาก Y จะทำ หรือจะ Z' นี้แสดงให้เห็นว่า 'มีเราฟรี ' คำถามลึกเห็นได้ชัดว่าไม่มีความหมาย และควรถูกแทนที่ ด้วยคำสั่งที่สมบูรณ์ และเฉพาะเจาะจงมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่เราเป็นอิสระจาก และสิ่งที่เรามีอิสระในการทำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อิสรภาพหรือเสรีภาพ (สองคำที่ดีที่สุดใช้แทนกันได้) มีความหมายกว้าง, ความสามารถในการคิดหรือการกระทำเป็นหนึ่งในความปรารถนา ความแตกต่างที่สำคัญคือทำอย่างไรก็ตามระหว่างเสรีภาพในเชิงลบและเชิงบวกเสรีภาพ (เบอร์ลิน, 1958) เสรีภาพในเชิงลบหมายความว่าไม่แทรกแซง: กรณีที่ไม่มีข้อ จำกัด ภายนอกเมื่อแต่ละคน แต่ละคนจึงเป็น 'เสรีภาพ' เพื่อทำหน้าที่เป็นที่เขาหรือเธอปรารถนา อาการที่ชัดเจนของเสรีภาพเชิงลบในรูปแบบของเสรีภาพในการเลือก * เสรีภาพและความเป็นส่วนตัว เสรีภาพในเชิงบวกคือการเชื่อมโยงกับความสำเร็จของเป้าหมายที่สามารถระบุตัวตนบางส่วนหรือ
ผลประโยชน์มักจะพัฒนาส่วนบุคคลหรือตระหนักรู้ในตนเองแม้ว่าเบอร์ลินกำหนดเป็นเรียนรู้ด้วยตนเองและเชื่อมโยงไปยัง * ประชาธิปไตย สำหรับเบอร์ลิน / ลบความแตกต่างในเชิงบวกสะท้อนให้เห็นความแตกต่างระหว่างการเป็นอิสระจากบางสิ่งบางอย่างและเป็นอิสระที่จะทำบางสิ่งบางอย่าง อย่างไรก็ตาม 'อิสรภาพจาก' และ 'เสรีภาพ' ความแตกต่างเป็นความเข้าใจผิดเพราะตัวอย่างของเสรีภาพทุกคนสามารถจะอธิบายในรูปแบบทั้ง ยกตัวอย่างเช่นการเป็นอิสระจากความไม่รู้หมายถึงการเป็นอิสระที่จะได้รับการศึกษา GC MacCallum (1991) เสนอเดียวแนวคิดค่าฟรีของเสรีภาพในรูปแบบ: 'X เป็นอิสระจาก Y ที่จะทำหรือ Z' นี้แสดงให้เห็นว่าคำถามลึกเห็นได้ชัดว่า 'เราฟรีหรือไม่?' เป็นความหมายและควรถูกแทนที่ด้วยคำสั่งที่สมบูรณ์มากขึ้นและเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับสิ่งที่เรามีอิสระจากและสิ่งที่เรามีอิสระที่จะทำ