Second, in the absence of organised

Second, in the absence of organised capital markets, the (debt) contracting role of accounting
dominates in non-public settings. In this way, the preferences of international capital providers
and their forces are likely to have influence upon countries’ accounting choices (Pacter 2012).
For instance, IFRS for SMEs requires the preparation of a cash flow statement which is particularly
useful for capital providers (Pacter 2012). Given that there are major differences between
domestic accounting rules (local generally accepted accounting principles (GAAP)) and IFRS
for SMEs, developing countries are likely to have incentives to adopt a set of high quality
accounting standards with more standardised financial disclosures to attract external capital
from institutions such as the World Bank or the International Monetary Fund (IMF) (Barth
et al. 2008, Gordon et al. 2012). Prior studies at a firm level provide evidence that differences
in domestic GAAP relative to IFRS can impose costs on market participants (e.g. financial analysts),
and adoption of international accounting standards is likely to provide more useful information
to external users (Ashbaugh and Pincus 2001, Bae et al. 2008).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่สอง ในกรณีตลาดทุนผลัด บทบาททำสัญญา (หนี้) ของบัญชีกุมอำนาจในการตั้งค่าไม่เป็นสาธารณะ ด้วยวิธีนี้ กำหนดลักษณะของผู้ให้เงินทุนต่างประเทศและกองกำลังของพวกเขามีแนวโน้มที่มีอิทธิพลต่อเมื่อประเทศบัญชีตัวเลือก (Pacter 2012)ตัวอย่าง IFRS สำหรับ SMEs จำเป็นต้องมีการจัดทำงบกระแสเงินสดซึ่งเป็นอย่างยิ่งมีประโยชน์สำหรับผู้ให้ทุน (Pacter 2012) ระบุว่ามีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างกฎทางบัญชีภายในประเทศ (ท้องถิ่นยอมรับโดยทั่วไปหลักการบัญชี (GAAP)) และ IFRSสำหรับ SMEs ประเทศกำลังพัฒนามักจะมีแรงจูงใจเพื่อนำมาใช้ชุดคุณภาพสูงมาตรฐานการบัญชีมีมากแบบเปิดเผยข้อมูลทางการเงินดึงดูดเงินทุนภายนอกจากสถาบันเช่นธนาคารโลกหรือนานาชาติเงินกองทุน (IMF) (Barthร้อยเอ็ด al. 2008, Gordon et al. 2012) การศึกษาก่อนระดับบริษัทแสดงหลักฐานที่แตกต่างใน GAAP ในประเทศเทียบกับ IFRS สามารถกำหนดต้นทุนตลาดร่วม (เช่นเงินนักวิเคราะห์),และยอมรับของมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศจะให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์มากขึ้นผู้ภายนอก (Ashbaugh และ Pincus 2001 แบ้ et al. 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประการที่สองในกรณีที่ไม่มีการจัดระเบียบตลาดทุนที่ (หนี้)
บทบาทการทำสัญญาของการบัญชีกุมอำนาจในการตั้งค่าที่ไม่ใช่แบบสาธารณะ ด้วยวิธีนี้การตั้งค่าของผู้ให้ทุนระหว่างประเทศและกองกำลังของพวกเขามีแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลต่อเมื่อประเทศทางเลือกบัญชี (pacter 2012). ตัวอย่างเช่น IFRS for SMEs ต้องมีการจัดทำงบกระแสเงินสดซึ่งเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีประโยชน์สำหรับการให้ทุน( pacter 2012) ระบุว่ามีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างกฎระเบียบทางบัญชีในประเทศ (ได้รับการยอมรับในท้องถิ่นตามหลักการบัญชี (GAAP)) และ IFRS สำหรับ SMEs ประเทศกำลังพัฒนามีแนวโน้มที่จะมีแรงจูงใจที่จะนำมาใช้ชุดของที่มีคุณภาพสูงมาตรฐานการบัญชีที่มีการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินที่ได้มาตรฐานมากขึ้นในการดึงดูดเงินทุนจากภายนอกจากสถาบันเช่นธนาคารโลกหรือกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) (รธ์et al. 2008 กอร์ดอน et al. 2012) การศึกษาก่อนที่อยู่ในระดับที่ บริษัทให้มีหลักฐานที่แตกต่างกันในประเทศญาติ GAAP จะ IFRS สามารถกำหนดค่าใช้จ่ายในการเข้าร่วมการตลาด (เช่นนักวิเคราะห์ทางการเงิน) และการยอมรับของมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศมีแนวโน้มที่จะให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์มากขึ้นกับผู้ใช้งานภายนอก (Ashbaugh และพินคัส 2001 แบ้ et al. 2008)