We use narrative analysis to study

We use narrative analysis to study a recent, pivotal period
in the governance of taxation in the UK. Our contribution
is to show how a Formalist approach to narrative
(explained in depth below) helps us understand personal
projects of sense making in a context that is technically,
legally and morally complex. In doing so, we provocatively
advocate thinking about what ordinarily could be called
‘real world’ narratives about the governance of taxation
(‘tax tales’) as folk tales. This leads to novel insights because
by invoking the structure of the folktale we move beyond
considering the content of a narrative, the ‘story’, to
reflecting on how that content is organised, the ‘plot’ (a
distinction that can be traced as far back as Aristotle’s Poetics
and Rhetoric; Morrell, 2012). This approach concentrates
attention not simply on the component parts of a
narrative, such as the events that are related, but on the
relationship of these components to one another and on
their role within the narrative as a whole.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราใช้วิเคราะห์บรรยายศึกษาระยะแปร ล่าสุดในการกำกับดูแลกิจการเสียภาษีสหราชอาณาจักร ส่วนของเราจะแสดงวิธีวิธี Formalist การเล่าเรื่อง(อธิบายด้านล่างลึก) ช่วยให้เราเข้าใจบุคคลโครงการทำความรู้สึกในบริบทที่เทคนิคกฎหมาย และคุณธรรมซับซ้อน ในการทำเช่นนั้น เรา provocativelyสนับสนุนความคิดเกี่ยวกับสิ่งที่ปกติไม่สามารถเรียก'โลกจริง' narratives เกี่ยวกับธรรมาภิบาลของภาษี('นิทาน ') เป็นนิทานพื้นบ้านการภาษี นี้นำไปสู่ความเข้าใจนวนิยายเนื่องจากโดยเรียกโครงสร้างของ folktale เราก้าวพิจารณาเนื้อหาของการเล่าเรื่อง 'เรื่องราว' การบรรยากาศวิธีที่เป็นระเบียบ 'แปลง' (aความแตกต่างที่สามารถติดตาม as far back as ของอาริสโตเติล Poeticsและ สำนวน Morrell, 2012) วิธีการนี้มุ่งเน้นความสนใจไม่เพียงแค่ส่วนประกอบของการบรรยาย เช่นเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้อง แต่การความสัมพันธ์ของส่วนประกอบเหล่านี้หนึ่ง และในบทบาทของตนในการเล่าเรื่องทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราใช้การวิเคราะห์การเล่าเรื่องในการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ในช่วงเวลาสำคัญ
ในการกำกับดูแลการเก็บภาษีในสหราชอาณาจักร ความพยายามของเรา
ที่จะแสดงให้เห็นว่าวิธีการที่จะเหือดบรรยาย
(อธิบายในเชิงลึกด้านล่าง) จะช่วยให้เราเข้าใจส่วนบุคคล
ของการทำโครงการความรู้สึกในบริบทที่เป็นเทคนิคที่
ถูกต้องตามกฎหมายและมีความซับซ้อนทางศีลธรรม ในการทำเช่นนั้นเรายั่ว
สนับสนุนความคิดเกี่ยวกับสิ่งที่ปกติอาจจะเรียกว่า
เรื่องเล่า 'จริง' เกี่ยวกับการกำกับดูแลการเก็บภาษี
('นิทานภาษี') เป็นนิทานพื้นบ้าน นี้นำไปสู่ข้อมูลเชิงลึกใหม่เพราะ
โดยเรียกโครงสร้างของนิทานพื้นบ้านที่เราย้ายที่อยู่นอกเหนือ
การพิจารณาเนื้อหาของการเล่าเรื่อง, เรื่อง 'เพื่อ
สะท้อนให้เห็นถึงวิธีการที่เนื้อหาที่มีการจัด 'พล็อต' (
ความแตกต่างที่สามารถตรวจสอบได้เท่า กลับเป็นฉันทลักษณ์ของอริสโตเติล
และสำนวน; มอร์เรล, 2012) วิธีการนี้จะมุ่งเน้น
ความสนใจไม่เพียงแค่ในส่วนองค์ประกอบของ
การเล่าเรื่องเช่นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นที่เกี่ยวข้อง แต่ใน
ความสัมพันธ์ขององค์ประกอบเหล่านี้กับคนอื่นและ
บทบาทของพวกเขาในการเล่าเรื่องโดยรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราใช้การวิเคราะห์การศึกษาล่าสุด ช่วงเวลาสำคัญ ในการปกครองของ
ภาษีอากรใน UK
ผลงานของเราจะแสดงวิธีการ formalist วิธีการเล่าเรื่อง
( อธิบายในความลึกด้านล่าง ) จะช่วยให้เราเข้าใจโครงการส่วนบุคคล
เลยทำในบริบทที่เป็นเทคนิค
ถูกต้องตามกฎหมายและศีลธรรมที่ซับซ้อน ในการทำดังนั้นเรายั่ว
สนับสนุนคิดเกี่ยวกับสิ่งที่มันอาจจะเรียกว่า
' จริง ' เรื่องเล่าเกี่ยวกับการบริหารภาษีอากร
( นิทาน ' ภาษี ' ) เป็นนิทานพื้นบ้าน ข้อมูลเชิงลึกใหม่เพราะ
ด้วยการโครงสร้างของนิทานพื้นบ้านเราย้ายเกิน
พิจารณาเนื้อหาของการบรรยายเรื่อง

' ' สะท้อนให้เห็นถึงวิธีการที่เนื้อหาจัด , ' พล็อต ' (
ความแตกต่างที่สามารถสืบย้อนของอริสโตเติลฉันทลักษณ์
และวาทศิลป์ ; มอร์เรลล์ , 2012 )วิธีการนี้เข้มข้น
ความสนใจไม่เพียงส่วนประกอบของ
เรื่องเล่า เช่น เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้อง แต่เมื่อ
ความสัมพันธ์ขององค์ประกอบเหล่านี้อีกแบบหนึ่ง และในบทบาทของพวกเขาในการเล่าเรื่อง
เป็นทั้ง