The effectiveness of a new heat mod

The effectiveness of a new heat modality, Fluidotherapy, was compared with other superficial heat modalities by in vivo temperature measurements. The joint capsule and muscle temperatures in the hands and feet were measured in subjects treated with hydrotherapy, paraffin wax, and Fluidotherapy. Fluidotherapy is a dry heat modality consisting of finely divided solids suspended in an air stream. The dry heat modality, applied at 118 degrees F (47.78 degrees C), resulted in maximum joint capsule and muscle temperature rises of 16.2 degrees F (9 degrees C) and 9.5 degrees F (5.27 degrees C), respectively, compared to 13.5 degrees F (7.5 degrees C) and 8.1 degrees F (4.5 degrees C) for paraffin wax treatment and 10.8 degrees F (6.0 degrees C) and 7.7 degrees F (4.3 degrees C) for a 102 degrees F (38.89 degrees C) water bath, at a depth of about 0.5 cm beneath the skin. At depths down to 1.2 cm, superficial heat modalities are more effective than diathermy and much more effective than ultrasound in elevating temperature.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประสิทธิภาพของ modality ที่ความร้อนใหม่ Fluidotherapy ถูกเปรียบเทียบกับความร้อนผิวเผิน modalities อื่น ๆ โดยวัดอุณหภูมิในสัตว์ทดลอง แคปซูลร่วมกับอุณหภูมิในกล้ามเนื้อในมือและเท้าถูกวัดในวิชาที่รับการบำบัด พาราฟิน และ Fluidotherapy Fluidotherapy modality ความร้อนแห้งที่ประกอบด้วยของแข็งถูกแบ่งประณีตที่ถูกระงับในกระแสอากาศอยู่ Modality ความร้อนแห้ง ใช้ที่ 118 องศา F (47.78 องศา C), ผลในแคปซูลร่วมสูงสุด และอุณหภูมิของกล้ามเนื้อเพิ่มขึ้น 16.2 องศา F (9 องศา C) และ 9.5 องศา F (5.27 องศา C), ตามลำดับ เปรียบเทียบ ถึง 13.5 องศา F (7.5 องศา C) และ 8.1 องศา F (4.5 องศา C) สำหรับการรักษาขี้ผึ้งพาราฟิน และ 10.8 องศา F (6.0 องศา C) และอ่างน้ำ 7.7 องศา F (4.3 องศา C) สำหรับการ F องศา 102 (38.89 องศา C) ที่ความลึกประมาณ 0.5 ซม.ใต้ผิวหนัง ที่ลึกลงไป 1.2 ซม. modalities ผิวเผินความร้อนจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า diathermy และมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าซาวด์ elevating อุณหภูมิ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสิทธิผลของกิริยาความร้อนใหม่ Fluidotherapy ถูกเมื่อเทียบกับรังสีความร้อนตื้นอื่น ๆ โดยในร่างกายวัดอุณหภูมิ แคปซูลร่วมกันและอุณหภูมิของกล้ามเนื้อในมือและเท้าถูกวัดในวิชารับการรักษาด้วยวารีบำบัดขี้ผึ้งพาราฟินและ Fluidotherapy Fluidotherapy เป็นกิริยาความร้อนแห้งประกอบด้วยของแข็งแบ่งประณีตที่ลอยอยู่ในกระแสอากาศ กิริยาความร้อนแห้งนำไปใช้ที่ 118 องศา F (47.78 องศาเซลเซียส) ส่งผลให้ในแคปซูลร่วมสูงสุดและอุณหภูมิของกล้ามเนื้อเพิ่มขึ้นจาก 16.2 องศา F (9 องศาเซลเซียส) และ 9.5 องศา F (ประมาณ 5.27 องศาเซลเซียส) ตามลำดับเมื่อเทียบกับ 13.5 องศา F (7.5 องศาเซลเซียส) และ 8.1 องศา F (4.5 องศา C) สำหรับการรักษาพาราฟินและ 10.8 องศา F (ประมาณ 6.0 องศาเซลเซียส) และ 7.7 องศา F (ประมาณ 4.3 องศาเซลเซียส) สำหรับ 102 องศา F (38.89 องศาเซลเซียส) อาบน้ำ ที่ระดับความลึกประมาณ 0.5 ซม. ใต้ผิว ที่ระดับความลึกลงไป 1.2 ซมรังสีความร้อนตื้นมีประสิทธิภาพมากกว่า diathermy และมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าการอัลตราซาวนด์ในการยกระดับอุณหภูมิ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของความร้อนใหม่กิริยา fluidotherapy , เมื่อเทียบกับอื่น ๆรูปแบบ โดยการวัดอุณหภูมิความร้อนตื้น ๆในร่างกาย ร่วมในแคปซูลและอุณหภูมิกล้ามเนื้อในมือและเท้าถูกวัดในวิชาที่ได้รับการรักษาด้วยวารีบำบัด , ขี้ผึ้งพาราฟิน และ fluidotherapy . fluidotherapy เป็นแห้งความร้อน กิริยา ประกอบด้วยประณีตแยกของแข็งแขวนลอยในกระแสอากาศmodality ความร้อนแห้ง ใช้ที่ 118 องศา F ( 47.78 องศา C ) พบในแคปซูลข้อต่อและกล้ามเนื้อเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิสูงสุด 16.2 องศา F ( 9 องศา C ) และ 9.5 องศา F ( 5.27 องศา C ) ตามลำดับ เมื่อเทียบกับ 13.5 องศา F ( 7.5 องศา C ) และ 8.1 องศา F ( 4.5 องศาเซลเซียส ) สำหรับพาราฟินและ 10.8 องศา F ( 6.0 องศา C ) และ 7.7 องศา F ( 4 )3 องศา C ) สำหรับ 102 องศา F ( 38.89 องศา C ) น้ำที่อาบ ที่ความลึกประมาณ 0.5 เซนติเมตร อยู่ใต้ผิวหนัง ที่ความลึกลงไป 1.2 ซม. modalities ความร้อนตื้นจะมีประสิทธิภาพมากกว่าสรงน้ำพระ และมีประสิทธิภาพมากกว่าการอัลตราซาวด์ในอุณหภูมิ