The Emergency Medical Treatment and

The Emergency Medical Treatment and Active Labor Act (EMTALA) was passed by the US Congress in 1986 as part of the Consolidated Omnibus Reconciliation Act (COBRA), much of which dealt with Medicare issues. The law's initial intent was to ensure patient access to emergency medical care and to prevent the practice of patient dumping, in which uninsured patients were transferred, solely for financial reasons, from private to public hospitals without consideration of their medical condition or stability for the transfer. Although only 4 pages in length and barely noticed at the time, EMTALA has created a storm of controversy over the ensuing 15 years, and it is now considered one of the most comprehensive laws guaranteeing nondiscriminatory access to emergency medical care and thus to the health care system. Even though its initial language covered the care of emergency medical conditions, through interpretations by the Health Care Financing Administration (HCFA) (now known as the Centers for Medicare and Medicaid Services), the body that oversees EMTALA enforcement, as well as various court decisions, the statute now potentially applies to virtually all aspects of patient care in the hospital setting. Thus, all physicians on the hospital staff, not just emergency physicians, need to be familiar with its general requirements.

This article summarizes the historical context of EMTALA and discusses the requirements of the statute both in the law's original language and in the subsequent interpretations by HCFA and the courts. It includes discussions of on-call physician responsibilities under the statute, penalties, and enforcement procedures. The emphasis is on the impact of the statute—not just on the emergency care of patients but on the hospital and its medical staff.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การรักษาทางการแพทย์ฉุกเฉินกฎหมายแรงงานและกระตือรือร้น (EMTALA) ถูกส่งผ่านโดยสภาคองเกรสของสหรัฐในปี 1986 เป็นส่วนหนึ่งของงบการเงินรวมรถโดยสารคืนดี (COBRA) มากซึ่งจัดการกับปัญหาสุขภาพของรัฐบาล เจตนาเริ่มต้นของกฎหมายก็เพื่อให้แน่ใจว่าการเข้าถึงผู้ป่วยในการดูแลทางการแพทย์ฉุกเฉินและเพื่อป้องกันไม่ให้การปฏิบัติของผู้ป่วยทิ้งซึ่งในผู้ป่วยที่ไม่มีประกันถูกย้าย แต่เพียงผู้เดียวด้วยเหตุผลทางการเงินจากภาคเอกชนไปยังโรงพยาบาลที่สาธารณะโดยไม่ต้องพิจารณาจากเงื่อนไขทางการแพทย์ของพวกเขาหรือความมั่นคงสำหรับการถ่ายโอน . แม้ว่าจะมีเพียง 4 หน้าในความยาวและสังเกตเห็นแทบจะไม่ในเวลานั้น EMTALA ได้สร้างพายุของความขัดแย้งที่ผ่านมา 15 ปีและก็ถือว่าเป็นหนึ่งในกฎหมายที่ครอบคลุมมากที่สุดรับประกันการเข้าถึงไม่เลือกปฏิบัติในการดูแลทางการแพทย์ฉุกเฉินและทำให้การดูแลสุขภาพ ระบบ แม้ว่าภาษาเริ่มต้นของการคุ้มครองดูแลของเงื่อนไขทางการแพทย์ฉุกเฉินผ่านการตีความโดยการดูแลสุขภาพการเงินการบริหาร (HCFA) (ที่รู้จักกันในขณะนี้เป็นศูนย์การ Medicare และ Medicaid Services), ร่างกายที่ดูแลการบังคับใช้ EMTALA เช่นเดียวกับการตัดสินใจของศาลต่างๆ พระราชบัญญัตินี้อาจนำไปใช้กับแทบทุกด้านของการดูแลผู้ป่วยในการตั้งโรงพยาบาล ดังนั้นแพทย์ทั้งหมดในเจ้าหน้าที่ของโรงพยาบาลที่ไม่เพียง แต่แพทย์ฉุกเฉินจะต้องคุ้นเคยกับข้อกำหนดทั่วไปของ. บทความนี้จะสรุปบริบททางประวัติศาสตร์ของ EMTALA และกล่าวถึงความต้องการของกฎหมายทั้งในภาษาต้นฉบับของกฎหมายและในการตีความตามมาโดย HCFA และศาล ซึ่งจะรวมถึงการอภิปรายของแพทย์ที่เรียกความรับผิดชอบภายใต้พระราชบัญญัติการลงโทษและการบังคับใช้กฎหมาย เน้นเกี่ยวกับผลกระทบของพระราชบัญญัติ-ไม่เพียง แต่ในการดูแลฉุกเฉินของผู้ป่วย แต่ในโรงพยาบาลและบุคลากรทางการแพทย์ของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉุกเฉินทางการแพทย์ การรักษาและพระราชบัญญัติแรงงานที่ใช้ emtala ) ถูกส่งผ่านโดยสภาคองเกรสของสหรัฐฯ ในปี 1986 เป็นส่วนหนึ่งของการปรองดองแบบรวม พ.ร.บ. ( งูเห่า ) มากที่จัดการกับปัญหาทางการแพทย์ ของกฎหมายเจตนาเริ่มต้น เพื่อให้ผู้ป่วยเข้าถึงการดูแลทางการแพทย์ฉุกเฉิน และเพื่อป้องกันไม่ให้การปฏิบัติของผู้ป่วยทิ้งซึ่งในผู้ป่วยที่ไม่มีประกันภัยถูกย้ายไปเพียงเพราะเหตุผลทางการเงิน จากเอกชน โรงพยาบาลรัฐ โดยปราศจากการพิจารณาของเงื่อนไขทางการแพทย์ของพวกเขาหรือมีการโอน แม้ว่าจะมีเพียง 4 หน้าในความยาวและเพิ่งจะสังเกตเห็นในช่วงเวลาที่ emtala ได้สร้างพายุของการทะเลาะวิวาทมากกว่าหลังจาก 15 ปีและก็ถือว่าตอนนี้เป็นหนึ่งในกฎหมายที่ครอบคลุมมากที่สุดรับประกันดการเข้าถึงบริการทางการแพทย์ฉุกเฉิน และส่งผลให้ระบบการดูแลสุขภาพ แม้ว่าภาษาเริ่มต้นที่ครอบคลุมการดูแลของเงื่อนไขทางการแพทย์ฉุกเฉิน ผ่านการตีความโดยการดูแลสุขภาพทางการเงินการบริหาร ( hcfa ) ( รู้จักกันตอนนี้เป็นศูนย์ Medicare และ Medicaid Services )ร่างกายที่ดูแลการบังคับใช้ emtala เช่นเดียวกับศาลในการตัดสินใจต่าง ๆ การชุมนุมตอนนี้อาจใช้ได้กับแทบทุกด้านของการดูแลผู้ป่วยในโรงพยาบาลการตั้งค่า ดังนั้น ทั้งหมดแพทย์ในโรงพยาบาล ไม่ใช่ฉุกเฉิน แพทย์ จะต้องคุ้นเคยกับความต้องการของทั่วไป .

บทความนี้สรุปบริบททางประวัติศาสตร์ของ emtala และกล่าวถึงความต้องการของกฎของกฎหมายทั้งในภาษาดั้งเดิมและต่อมาโดยตีความ hcfa และศาล ซึ่งจะรวมถึงการอภิปรายที่เรียกแพทย์ความรับผิดชอบภายใต้กฎหมาย , บทลงโทษ , และขั้นตอนการบังคับใช้เน้นผลกระทบของระเบียบ ไม่เพียง แต่ในการดูแลผู้ป่วยฉุกเฉิน แต่ในโรงพยาบาลและเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ของ