Oil-based vaccines administered to

Oil-based vaccines administered to fish provide long-term pro-tection [30]. In this study, we posit that whether antigens are mixedwith the ISA763A or AS-F adjuvant, adequate protection is achievedin the vaccinated groupers. Protection conferred by the tested vac-cine lasted a minimum of 6 months, as determined in the laboratorychallenge. As streptococcosis poses a threat to groupers during thesummer (due to high water temperature), a 6-month duration ofimmunity should protect groupers against S. iniae infection duringthis critical period.It is well known that vaccination with an oil-adjuvant antigenstimulates the expression of certain immune-related genes [31].This work assessed gene expression in PBLs by RT-qPCR analy-sis, and examined portions of the adaptive and innate immuneresponses. In the peripheral blood of groupers, igm expressionincreased 14 days PPV and peaked at 3 months PSV. This suggeststhat activation of an immune response is complex and time con-suming.Il-1 is a pleiotropic molecule produced by activatedmacrophages and blood monocytes [32]. TNF- has been shownto eliminate pathogens by enhancing various cellular responsesincluding phagocytosis and chemotaxis; it also increases the pro-duction of effector molecules, reactive oxygen species, and nitrogenintermediates [33–35]. Phagocytosis aids in the destruction ofextracellular pathogens. This phenomenon was evident in groupersin which il-1ˇ and tnf-˛ expression were up-regulated after vacci-nation, and phagocytic activity was elevated in the two vaccinatedgroups compared to the control group. These results suggested thatthe inactivated S. iniae vaccine could enhance the innate immuneresponse in groupers, and regulate the expression of immune-related genes. Furthermore, analytical results indicated that PA andPI values were markedly higher in vaccinated groups than in thecontrol group. This finding suggested that the inactivated S. iniaevaccine may have increased the number of phagocytic cells in theperipheral blood, and enhanced non-specific defense mechanisms.Vaccine efficacy is usually evaluated through challenge experi-ments, which are time consuming and require many controls [36].TNF- has been proposed as a biomarker for monitoring fish healthand vaccine efficacy [37,38]. Therefore, this study also demon-strated the feasibility of using transcriptional biosignatures (il-1ˇand tnf-˛ mRNA expression) as indicators of vaccine efficacy, whichcould improve conventional immunological evaluation methodsand allow for more efficient testing of vaccines. The expression ofimmune-related genes after vaccination provides valuable insightinto immune mechanisms against S. iniae in groupers. Further workis necessary to determine the functions of these immune responsegenes during S. iniae infection. As humoral immunity plays animportant role in fish [39], this study also analyzed the fish-specificantibody titer against S. iniae whole cells by agglutination tests.We found that the agglutination titer under laboratory conditionsis higher than that observed in the field trial after vaccination,which may have resulted from fish of different genetic backgroundsresponding differently to vaccination.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัคซีนที่ใช้น้ำมันกับปลาให้ระยะยาวโปร-tection [30] ในการศึกษานี้ เราโพศิตว่า antigens อยู่ mixedwith ISA763A การ หรือประเมิน AS-F การป้องกันเพียงพอ ว่า achievedin อะคัวเรียม vaccinated ป้องกันรับจากสุญญากาศคาสทดสอบกินเวลาอย่างน้อย 6 เดือน ตามที่กำหนดในการ laboratorychallenge เป็น streptococcosis เป็นภัยคุกคามการอะคัวเรียมระหว่าง thesummer (เนื่องจากอุณหภูมิของน้ำสูง), ofimmunity ระยะเวลา 6 เดือนควรปกป้องอะคัวเรียมกับ S. iniae ติดเชื้อ duringthis ช่วงวิกฤติ มันจะรู้จักที่ฉีดวัคซีนกับการ antigenstimulates น้ำมันประเมินการแสดงออกของยีนบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับภูมิคุ้มกัน [31] งานนี้ประเมินการแสดงออกของยีน PBLs โดย analy RT qPCR-sis และตรวจสอบบางส่วนของ immuneresponses ปรับตัว และโดยธรรมชาติ ในเลือดของอะคัวเรียม ระบาดของโรค expressionincreased 14 วัน PPV และ peaked ที่พีเอสวี 3 เดือน นี้ suggeststhat การเปิดใช้งานการตอบสนองของภูมิคุ้มกันมีความซับซ้อน และเวลาคอน suming Il-1 คือ โมเลกุล pleiotropic ผลิต โดย activatedmacrophages และเลือด monocytes [32] TNF - ได้ shownto ขจัดเชื้อโรค โดยการเพิ่ม responsesincluding เซลลูลาร์ phagocytosis ต่าง ๆ chemotaxis มันจะเพิ่ม duction โป effector โมเลกุล พันธุ์ปฏิกิริยาออกซิเจน และ nitrogenintermediates [33 – 35] โรคเอดส์ phagocytosis ในเชื้อโรคทำลาย ofextracellular ปรากฏการณ์นี้ได้ใน groupersin ที่ il 1ˇ และ tnf ˛นิพจน์กำหนดขึ้นหลังจาก vacci ประเทศ และเป็นการยกระดับกิจกรรม phagocytic ใน vaccinatedgroups สองที่เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำว่า วัคซีน S. iniae inactivated สามารถเพิ่ม immuneresponse โดยธรรมชาติในอะคัวเรียม และควบคุมการแสดงออกของยีนที่เกี่ยวข้องกับภูมิคุ้มกัน นอกจากนี้ ผลการวิเคราะห์ที่ระบุว่า ค่า andPI PA ได้สูงขึ้นอย่างเด่นชัดในกลุ่มที่ฉีดวัคซีนมากกว่าในกลุ่ม thecontrol ค้นหานี้แนะนำว่า inactivated S. iniaevaccine อาจมีเพิ่มจำนวนของเซลล์ phagocytic theperipheral เลือด และไม่ใช่เฉพาะกลไกป้องกันที่เพิ่มขึ้น มักจะมีประเมินประสิทธิภาพวัคซีนผ่านความท้าทายฉันยืน ซึ่งใช้เวลานาน และต้องควบคุมจำนวนมาก [36] TNF - มีเสนอเป็นแบบไบโอมาร์คเกอร์สำหรับการตรวจสอบประสิทธิภาพวัคซีน healthand ปลา [37,38] ดังนั้น นี้ยังศึกษาปีศาจ-strated ความเป็นไปได้ของการใช้ transcriptional biosignatures (il 1ˇand tnf ˛ mRNA นิพจน์) เป็นตัวชี้วัดของประสิทธิภาพของวัคซีน whichcould ปรับปรุงประเมินปรับภูมิคุ้มกันปกติ methodsand อนุญาตให้ทดสอบประสิทธิภาพของวัคซีน นิพจน์ที่เกี่ยวข้องกับ ofimmune ยีนหลังจากฉีดวัคซีนให้ insightinto มีค่ากลไกภูมิคุ้มกันกับ S. iniae ในอะคัวเรียม จำเป็นต้องตรวจสอบการทำงานของ responsegenes เหล่านี้ภูมิคุ้มกันในระหว่างการติดเชื้อ S. iniae workis เพิ่มเติม เป็นภูมิคุ้มกัน humoral บทบาท animportant ในปลา [39], ศึกษานี้ยังวิเคราะห์ titer specificantibody ปลากับ S. iniae เซลล์ทั้งหมด โดยทดสอบมูก เราพบว่า titer มูกภายใต้ห้องปฏิบัติการ conditionsis สูงกว่าที่พบในการใช้งานหลังจากฉีดวัคซีน ซึ่งอาจมีผลจากปลาของ backgroundsresponding ทางพันธุกรรมที่แตกต่างต่างจากการฉีดวัคซีน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัคซีนน้ำมันที่ใช้ยาให้ปลาในระยะยาว Pro-ป้องกันด้วย [30] ในการศึกษานี้เราวางตัวว่าไม่ว่าแอนติเจนเป็น mixedwith ISA763A หรือเป็น-F เสริม, การป้องกันที่เพียงพอจะ achievedin ปลากะรังฉีดวัคซีน คุ้มครองการประชุมตามที่ผ่านการทดสอบ VAC-Cine กินเวลาอย่างน้อย 6 เดือนตามที่กำหนดใน laboratorychallenge ในฐานะที่เป็น streptococcosis เป็นภัยคุกคามต่อปลากะรังในช่วง thesummer A (เนื่องจากอุณหภูมิน้ำสูง) ระยะเวลา 6 เดือน ofimmunity ควรจะปกป้องปลากะรังกับเอส iniae ติดเชื้อ duringthis period.It ที่สำคัญเป็นที่รู้จักกันดีว่าการฉีดวัคซีนกับ antigenstimulates น้ำมันเสริมแสดงออกของ บางยีนที่เกี่ยวข้องกับภูมิคุ้มกัน [31] การทำงานโรงแรมแห่งนี้ในการแสดงออกของยีนการประเมินใน PBLs โดย RT-qPCR มีส่วน-SIS และการตรวจสอบบางส่วนของการปรับตัวและ immuneresponses โดยธรรมชาติ ในเลือดของปลากะรัง, IgM expressionincreased 14 วัน PPV และแหลมที่ 3 เดือนที่พีเอสวี การเปิดใช้งาน suggeststhat นี้การตอบสนองภูมิคุ้มกันที่มีความซับซ้อนและเวลา Con-suming.Il-1? เป็นโมเลกุล pleiotropic ผลิตโดย activatedmacrophages และ monocytes เลือด [32] TNF-? ได้รับ shownto กำจัดเชื้อโรคต่างๆโดยการเสริมสร้างเซลล์ทำลาย responsesincluding โทรศัพท์มือถือและ chemotaxis; นอกจากนี้ยังเพิ่มโปร duction ของโมเลกุล effector ออกซิเจนชนิดปฏิกิริยาและ nitrogenintermediates [33-35] โรคเอดส์ Phagocytosis ในการทำลายเชื้อโรค ofextracellular ปรากฏการณ์นี้เห็นได้ชัดใน groupersin ซึ่ง IL-1 และ TNF-˛แสดงออกเพิ่มขึ้นการควบคุมหลังจาก vacci ประเทศและกิจกรรม phagocytic สูงขึ้นในช่วงสอง vaccinatedgroups เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม ผลการศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่าวัสดุการใช้งานเอส iniae วัคซีนอาจเพิ่มความ immuneresponse โดยธรรมชาติในปลากะรังและควบคุมการแสดงออกของยีนภูมิคุ้มกันที่เกี่ยวข้องกับ นอกจากนี้ผลการวิเคราะห์พบว่าค่า PA andPI ได้อย่างเห็นได้ชัดที่สูงขึ้นในกลุ่มที่ได้รับวัคซีนกว่ากลุ่ม thecontrol การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าการใช้งานเอส iniaevaccine อาจจะมีการเพิ่มจำนวนของเซลล์ phagocytic ในเลือด theperipheral และเพิ่มขึ้นไม่ใช่เฉพาะประสิทธิภาพการป้องกัน mechanisms.Vaccine มักจะได้รับการประเมินผ่านความท้าทายประสบ-ments ซึ่งเป็นเวลานานและต้องมีการควบคุมจำนวนมาก [36 ] .TNF-? ได้รับการเสนอให้เป็นตัวบ่งชี้สำหรับการตรวจสอบปลา healthand วัคซีนประสิทธิภาพ [37,38] ดังนั้นการศึกษานี้ยังปีศาจ strated ความเป็นไปได้ของการใช้ biosignatures ถอดรหัส (IL-1 และ TNF-˛ mRNA แสดงออก) เป็นตัวชี้วัดประสิทธิภาพของวัคซีน whichcould ปรับปรุงการประเมินผลภูมิคุ้มกันธรรมดา methodsand อนุญาตให้มีการทดสอบอย่างมีประสิทธิภาพของวัคซีน การแสดงออกของยีนที่เกี่ยวข้องกับ ofimmune หลังจากการฉีดวัคซีนให้มีคุณค่า insightinto กลไกภูมิคุ้มกัน S. iniae ในปลากะรัง นอกจาก workis จำเป็นเพื่อตรวจสอบการทำงานของภูมิคุ้มกัน responsegenes เหล่านี้ระหว่างการติดเชื้อ S. iniae ในฐานะที่เป็นภูมิคุ้มกันของร่างกายมีบทบาท animportant ในปลา [39] การศึกษาครั้งนี้ยังวิเคราะห์ titer ปลา specificantibody กับเอส iniae ทั้งเซลล์โดยการเกาะติดกัน tests.We พบว่า titer เกาะติดกันภายใต้การตรวจทางห้องปฏิบัติการ conditionsis สูงกว่าที่พบในการทดลองภาคสนามหลังจากการฉีดวัคซีน ซึ่งอาจมีผลมาจากปลา backgroundsresponding ทางพันธุกรรมที่แตกต่างกันแตกต่างกันไปฉีดวัคซีน