4. DiscussionSoybean has a deep sym

4. Discussion
Soybean has a deep symbiotic relationship with rhizobia,
however, the growth of rhizobia will be affected by certain environmental
conditions. The optimum pH for rhizobial growth is
considered to be between 6.0 and 7.0 (Hungria and Vargas, 2000)
and relatively few rhizobia grow well at pH less than 5.0 (Graham
and Halliday, 1977). The research of Wood et al. (1984) shows
that when pH was 5.0, the Al concentration was 50 mM, the growth
of rhizobia will be inhibited. Even there was no Al treatment, under
pH 5.0, there was no rhizobia lived. In addition, previous studies
have shown that with the increase of Al concentration, the number
of nitrogen-fixing bacteria decreases, and high Al concentration is
not conducive to biological nitrogen fixation (Ying et al., 2005). This
experiment simulated the acid rain environment, the set of pH was
4.5, excluding the interaction of rhizobia and aluminum.
Al exclusion mechanisms that have been proposed for plants
included the exudation of chelate ligands, the formation of a plantinduced
pH barrier in the rhizosphere or the root apoplasm, the
immobilization of Al at the cell wall, the selective permeability
of the plasma membrane, and Al efflux (Taylor, 1991; Kochian,
1995). Most of these mechanisms take place in roots because
roots are primarily affected by Al toxicity and the damages are
evident in its appearances and damaged cellular structures (Tian
and Liu, 1990; Macklon and Sim, 1992; Clarkson, 1996; Samuels
et al., 1997; Shen et al., 1998).
Our study and most of the previous studies of Al toxicity in root
systems focused on root growth because maintaining root growth
is essential for the survival of plants under Al stress (Zhou et al.,
1998; Xiao et al., 2002; Zakir et al., 2003; Li et al., 2004, 2005;Ghanati et al., 2005; Kikui et al., 2005). In addition to root elongation,
we also examined root ultrastructural responses to Al and
found marked changes in the cellular organizations, mitochondria,
vacuoles and nuclei physiology. This study showed that root elongation
and root development in the plant decreased when the Al
concentration in the solution was increased, but there is little
difference between the two cultivars. In addition, we observed
atrophied and blackened roots, which also indicated root growth
inhibition. As explained earlier, the root tip and prolongation zone
are the locations that experience the most sever and immediate
effects of Al toxicity (Kollmeier et al., 2000). In this study, we found
that if Al was added in appropriate amounts (30 mg L
1 for Z.2 and
10 mg L
1 for Z.3), it could actually stimulate root activity, maintain
high respiration metabolism, and strengthen the absorption abilities
of water and minerals (Li et al., 2004). However, as the external
Al concentration increased, the activities of the root tip decreased,
root cells aged. The rate of root activity decrease of Z.3 was clearly
greater than that of Z.2, which indicated that the activities of the
root tip as well as the entire root systemwere also influenced by the
Al toxicity.
Our study found that the structural configuration of root tips
was destroyed by Al toxicity. The increase in the number of mitochondriawas
observed in Al treatments higher than 10 mg L
1. This
could be due to an increase in respiration and energy demands by
the plants experiencing Al stress. The proliferation could be clearly
seen in this treatment level, which indicated that Al stress could
induce protein production. Plasmolysis, which is often caused by
environmental stress, was observed in the 60 mg L
1 Al treatment
and was also observed in several previous studies (Chen et al.,
2003; Klymchuk et al., 2003).
Plant cell vacuoles are one of the most variable multifunctional
organelles. The shape and size of vacuoles and their inclusions are
determined by the tissue and species characteristics and can vary
throughout the cell life cycle. The vacuoles of root cells have storage
functions and soybean root cells have small vacuoles with osmiophilic
inclusions within nitrobenzene treatment (Zaalishvili et al.,
2002). Previous reports have shown that the root apex cells of
soybean seedlings grown in microgravity had more cell vacuolation
(Klymchuk et al., 2003). The studies of Minocha et al. (2001) and
Prabagar et al. (2010) showed that aluminum was taken up by the
suspension cultures but initially confined to the cell wall at high
(1.0 mM) concentrations, Al was subsequently also detected in
vacuoles. It was related to our research that without Al treatment,
the structural configuration of root tip cells and natural characteristics
were all intact. But after adding Al into the solution, the cell
wall thickened; and the external membrane of nucleus was
swollen. It might be related to the Al accumulation, and the root
tips take this way to prevent its normal physiologic function from
aluminum toxicity. With the increase of Al concentration, the
nucleus and mitochondrion disorganized, and the intercellular
space widened, there might collected a lot of Al. It did damage
to the plant cell. Our study also examined the vacuoles that contained
electron-dense deposits inclusions and found that the
number of inclusions was related to the morphology of plant
growth. During the 10 mg L
1 Al treatment when the roots were
responding positively to Al stimulation, the inclusions were muchmore numerous than that of the check treatment, but the number
decreased as the roots experienced growth inhibitions under
higher Al concentrations.
Overall, Al3þ stresswas first reflected in the soybean roots as the
root length was significantly inhibited and the activity of roots
system decreased in the present study. As the Al concentration
increased, the permeability of plasma membrane in the roots
increased. In addition, the root tip ultrastructures were affected as
the Al concentration increased to 90 mg L
1 Al. Additionally, under
this treatment, the vacuole inclusions decreased and the plant lost
all of its cellular configurations, their cell walls had ruptured and
the cellular contents had disappeared. We found that both
morphological and physiological of soybean plants were affected by
Al stress, but its clear mechanism still needs further research.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนาถั่วเหลืองมีความสัมพันธ์ลึก symbiotic กับ rhizobiaอย่างไรก็ตาม การเติบโตของ rhizobia จะได้รับผลจากบางสิ่งแวดล้อมเงื่อนไขการ มีค่า pH เหมาะสมสำหรับการเจริญเติบโต rhizobialถือว่าอยู่ระหว่าง 6.0 ถึง 7.0 (Hungria และ Vargas, 2000)และค่อนข้างบาง rhizobia เติบโตดีที่ pH น้อยกว่า 5.0 (แกรแฮมก Halliday, 1977) แสดงงานวิจัยของไม้ et al. (1984)ว่า เมื่อค่า pH 5.0 ความเข้มข้นอัลคือ 50 มม. การเจริญเติบโตของ rhizobia จะสามารถห้าม แม้มีไม่รักษาอัล ภายใต้pH 5.0 มี rhizobia ไม่อาศัยอยู่ นอกจากนี้ การศึกษาก่อนหน้านี้มีแสดงที่ มีการเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นของอัล หมายเลขแก้ไขไนโตรเจนลดแบคทีเรีย และอัลสูง เข้มข้นเป็นไม่เอื้อต่อการเบีไนโตรเจนทางชีวภาพ (Ying et al., 2005) นี้การทดลองจำลองสภาพแวดล้อมที่ฝนกรด มีชุดของค่า pH4.5 ยกเว้นการโต้ตอบของ rhizobia และอลูมิเนียมอัลแยกกลไกที่ได้รับการเสนอสำหรับพืชรวม exudation ligands แอซิด การก่อตัวของ plantinducedอุปสรรค pH ในไรโซสเฟียร์ apoplasm ราก การตรึงโปอัลที่ผนังเซลล์ permeability เลือกพลาสมาเมมเบรน และอัล efflux (Taylor, 1991 Kochian1995) มากที่สุดของกลไกเหล่านี้ขึ้นในรากเนื่องจากรากเป็นหลักผล โดยความเป็นพิษของ Al และมีความเสียหายในนัดความเสียหายโครงสร้างเซลลูลาร์ (เทียนหลิว 1990 และ Macklon และซิมการ์ด 1992 เซีย 1996 Samuelsและ al., 1997 เชินและ al., 1998)การศึกษาของเราและส่วนใหญ่ก่อนหน้านี้ศึกษาความเป็นพิษของ Al ในรากระบบที่เน้นการเจริญเติบโตของรากเนื่องจากรักษาเจริญเติบโตของรากเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับความอยู่รอดของพืชภายใต้ความเครียดอัล (โจว et al.,ปี 1998 เสี่ยว et al., 2002 Zakir et al., 2003 Li et al., 2004, 2005Ghanati et al., 2005 Kikui et al., 2005) นอกจากราก elongationเรายังตรวจสอบรากอัล ultrastructural ตอบ และพบการเปลี่ยนแปลงที่ทำเครื่องหมายในองค์กรโทรศัพท์มือถือ mitochondriaสรีรวิทยาของ vacuoles และแอลฟา การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่า elongation ที่รากและพัฒนารากในพืชลดลงเมื่อมีเพิ่มความเข้มข้นในการแก้ปัญหา แต่มีน้อยความแตกต่างระหว่างพันธุ์สอง นอกจากนี้ เราสังเกตatrophied และมืดราก ซึ่งยัง ระบุรากเจริญเติบโตยับยั้ง ตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ คำแนะนำและจากโซนรากจะตัดสถานที่พบมากที่สุด และทันทีผลของความเป็นพิษของ Al (Kollmeier et al., 2000) ในการศึกษานี้ เราพบซึ่งถ้าอัลถูกเพิ่มในจำนวนที่เหมาะสม (30 มิลลิกรัม L 1 สำหรับ Z.2 และ10 มิลลิกรัม L 1 สำหรับ Z.3), มันอาจจะกระตุ้นกิจกรรมราก รักษาเผาผลาญสูงหายใจ และเสริมสร้างความสามารถในการดูดซึมน้ำและแร่ธาตุ (Li et al., 2004) อย่างไรก็ตาม เป็นภายนอกอัลเข้มข้นเพิ่มขึ้น ลดกิจกรรมของปลายรากเซลล์รากที่อายุ อัตราการลดกิจกรรมราก Z.3 ได้อย่างชัดเจนมากกว่าว่า ของ Z.2 ซึ่งระบุที่กิจกรรมของการคำแนะนำรากเป็น systemwere รากทั้งยัง ได้รับอิทธิพลจากการความเป็นพิษของ Alเราพบว่าการกำหนดค่าโครงสร้างของรากคำแนะนำถูกทำลาย โดยความเป็นพิษของ Al การเพิ่มขึ้นของจำนวน mitochondriawasสังเกตในการรักษาอัลสูงกว่า 10 mg L 1 นี้อาจเกิดจากการเพิ่มขึ้นในการหายใจและความต้องการพลังงานโดยพืชที่ประสบกับความเครียดของอัล อาจจะขยายตัวอย่างชัดเจนเห็นในระดับนี้รักษา ซึ่งบ่งชี้ว่า อัลเครียดสามารถก่อให้เกิดการผลิตโปรตีน Plasmolysis ซึ่งมักจะเกิดจากความเครียดสิ่งแวดล้อม ถูกพบใน mg 60 รักษาอัล 1 Lและยังถูกตรวจสอบในหลายการศึกษาก่อนหน้า (Chen et al.,2003 Klymchuk และ al., 2003)พืชเซลล์ vacuoles เป็นหนึ่งในที่สุดแปรโดยorganelles รูปร่างและขนาดของ vacuoles และตัวของพวกเขาตามลักษณะเนื้อเยื่อและชนิด และแตกต่างกันตลอดวงจรชีวิตของเซลล์ Vacuoles เซลล์รากมีเก็บฟังก์ชันและเซลล์รากถั่วเหลืองมี vacuoles ขนาดเล็กกับ osmiophilicรวมในการรักษา nitrobenzene (Zaalishvili et al.,2002) รายงานก่อนหน้านี้ได้แสดงที่รากครอบเซลล์กล้าไม้ถั่วเหลืองที่ปลูกใน microgravity มี vacuolation เซลล์เพิ่มเติม(Klymchuk et al., 2003) ศึกษาของ Minocha et al. (2001) และPrabagar et al. (2010) พบว่า อลูมิเนียมถูกใช้ไปกับการแขวนแต่จำกัดครั้งแรกกับผนังเซลล์ที่สูง(1.0 mM) ความเข้มข้น อัลได้ในเวลาต่อมายัง ตรวจพบในvacuoles มันมีที่เกี่ยวข้องกับงานวิจัยของเราที่ไม่รักษาอัลการกำหนดค่าโครงสร้างของเซลล์ปลายรากและลักษณะธรรมชาติได้ทั้งหมดเหมือนเดิม แต่หลัง จากเพิ่มอัลในการแก้ปัญหา เซลล์ผนัง thickened และเยื่อหุ้มภายนอกของนิวเคลียสบวม มันอาจเกี่ยวข้องกับการรวบรวมอัล และรากเคล็ดลับใช้วิธีนี้เพื่อป้องกันไม่ให้ฟังก์ชันเป็น physiologic ปกติจากอลูมิเนียมความเป็นพิษ มีการเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นของอัล การนิวเคลียส และ mitochondrion ระสาย และที่ intercellularพื้นที่ widened เก็บของอัล มันไม่ได้เสียหายเซลล์พืช เรายังตรวจสอบ vacuoles ที่อยู่รวมเงินฝากอิเล็กตรอนหนาแน่นพบว่าการจำนวนรวมเกี่ยวข้องกับสัณฐานวิทยาของพืชเจริญเติบโต ระหว่าง 10 มก.อัล 1 L รักษารากได้ตอบบวกกระตุ้นอัล รวมการถูก muchmore จำนวนมากกว่าของการักษา แต่หมายเลขลดลงเป็นรากเจริญเติบโตมีประสบการณ์ inhibitions ภายใต้ความเข้มข้นอัลสูงโดยรวม Al3þ stresswas ปรากฏในรากถั่วเหลืองเป็นครั้งแรกความยาวรากถูกห้ามอย่างมีนัยสำคัญ และกิจกรรมของรากระบบลดลงในการศึกษาปัจจุบัน เป็นความเข้มข้นของอัลเพิ่มขึ้น permeability ของพลาสมาเมมเบรนในรากเพิ่มขึ้น นอกจากนี้ ultrastructures คำแนะนำรากได้รับผลกระทบเป็นความเข้มข้นอัลเพิ่มขึ้น 90 mg L 1 Al. นอกจากนี้ ภายใต้รักษานี้ รวมแวคิวโอลที่ลดลง และพืชสูญหายไปทั้งหมดกำหนดค่าโทรศัพท์มือถือ เซลล์ของผนังได้พุ่งกระฉูด และเนื้อหาโทรศัพท์มือถือหายไป เราพบว่าทั้งสองสัณฐาน และสรีรวิทยาของพืชถั่วเหลืองได้รับผลกระทบโดยเครียดอัล แต่กลไกที่ชัดเจนยังต้องวิจัยต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. อภิปราย
ถั่วเหลืองมีความสัมพันธ์ทางชีวภาพลึกกับไรโซเบียม,
แต่การเจริญเติบโตของไรโซเบียมจะได้รับผลกระทบจากสิ่งแวดล้อมบาง
เงื่อนไข ค่า pH ที่เหมาะสมสำหรับการเจริญเติบโตของไรโซเบียมจะ
ถือว่าเป็นระหว่าง 6.0 และ 7.0 (ฮังการีและวาร์กัส, 2000)
และไรโซเบียมค่อนข้างน้อยเจริญเติบโตได้ดีที่ pH ต่ำกว่า 5.0 (เกรแฮม
และฮัลลิเดย์ 1977) การวิจัยของไม้และคณะ (1984) แสดงให้เห็น
ว่าเมื่อค่า pH เป็น 5.0, อัลเข้มข้น 50 มิลลิ, การเจริญเติบโต
ของไรโซเบียมจะถูกยับยั้ง แม้ไม่มีการรักษาอัลภายใต้
ค่า pH 5.0 มีไรโซเบียมไม่อาศัยอยู่ นอกจากนี้การศึกษาก่อนหน้านี้
แสดงให้เห็นว่ามีการเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นของอัจำนวน
ของแบคทีเรียตรึงไนโตรเจนที่ลดลงและความเข้มข้นของอัลสูง
ไม่เอื้อต่อการตรึงไนโตรเจนทางชีวภาพ (Ying et al., 2005) นี้
ทดลองจำลองสภาพแวดล้อมที่ฝนกรด, ชุดของค่า pH เป็น
4.5 ไม่รวมปฏิสัมพันธ์ของไรโซเบียมและอลูมิเนียม.
อักลไกการยกเว้นที่ได้รับการเสนอชื่อสำหรับพืช
รวมถึงสารคัดหลั่งของแกนด์คีเลต, การก่อตัวของ plantinduced
อุปสรรคค่า pH ในบริเวณรากหรือ apoplasm ราก
ตรึงของอัลที่ผนังเซลล์, การซึมผ่านการคัดเลือก
ของเมมเบรนพลาสม่า, และอัลไหล (เทย์เลอร์, 1991; Kochian,
1995) ส่วนใหญ่ของกลไกเหล่านี้เกิดขึ้นในรากเพราะ
รากได้รับผลกระทบหลักจากพิษอัลและความเสียหายที่มี
ความชัดเจนในการปรากฏตัวและโครงสร้างของเซลล์ที่เสียหายของ (Tian
และหลิว 1990; Macklon และซิม 1992; Clarkson, 1996; ล
et al., 1997; Shen, et al, 1998)..
การศึกษาของเราและส่วนใหญ่ของการศึกษาก่อนหน้าของความเป็นพิษอัลในราก
ระบบที่มุ่งเน้นการเจริญเติบโตของรากเพราะการรักษาความเจริญเติบโตของราก
เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการอยู่รอดของพืชภายใต้ความเครียดอัล (โจว, et al.
1998; เสี่ยว et al, 2002;. Zakir และคณะ. 2003; Li et al, 2004. 2005; Ghanati et al, 2005;.. Kikui et al, 2005) นอกเหนือจากความยาวของราก,
เรายังตรวจสอบการตอบสนองรากจุลภาคอัลและ
พบการเปลี่ยนแปลงการทำเครื่องหมายในองค์กรถือ, mitochondria,
vacuoles และสรีรวิทยานิวเคลียส การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าความยาวของราก
และการพัฒนารากในโรงงานลดลงเมื่ออัล
ความเข้มข้นในการแก้ปัญหาที่เพิ่มขึ้น แต่มีน้อย
แตกต่างระหว่างสองสายพันธุ์ นอกจากนี้เราสังเกต
ลีบและรากดำคล้ำซึ่งยังชี้ให้เห็นการเจริญเติบโตของราก
ยับยั้ง ตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ปลายรากและเขตการขยายออก
เป็นสถานที่ที่มีประสบการณ์มากที่สุดและตัดทันที
ผลกระทบของความเป็นพิษอัล (Kollmeier et al., 2000) ในการศึกษาครั้งนี้เราพบ
ว่าถ้าอัถูกเพิ่มเข้ามาในปริมาณที่เหมาะสม (30 มิลลิกรัม L? 1 สำหรับ Z.2 และ
10 mg L? 1 สำหรับ Z.3) ก็จริงอาจกระตุ้นให้เกิดกิจกรรมรากรักษา
เผาผลาญหายใจสูงและเสริมสร้าง ความสามารถในการดูดซึม
ของน้ำและเกลือแร่ (Li et al., 2004) อย่างไรก็ตามในขณะที่ภายนอก
ความเข้มข้นที่เพิ่มขึ้นกิจกรรมของปลายรากลดลง
เซลล์รากวัย อัตราการลดลงของกิจกรรมรากของ Z.3 ได้อย่างชัดเจน
มากกว่าที่ Z.2 ซึ่งชี้ให้เห็นว่ากิจกรรมของ
ปลายรากเช่นเดียวกับ systemwere รากทั้งยังได้รับอิทธิพลจาก
ความเป็นพิษอั.
การศึกษาของเราพบว่าโครงสร้างการกำหนดค่า เคล็ดลับราก
ถูกทำลายด้วยพิษอัล การเพิ่มจำนวนของ mitochondriawas
การปฏิบัติในการรักษาอัลสูงกว่า 10 mg L? 1 ซึ่ง
อาจเกิดจากการเพิ่มขึ้นของการหายใจและความต้องการพลังงานโดย
พืชประสบความเครียดอัล อาจจะมีการแพร่กระจายอย่างชัดเจน
มองเห็นได้ในระดับการรักษานี้ซึ่งแสดงให้เห็นว่าความเครียดอัสามารถ
เหนี่ยวนำให้เกิดการผลิตโปรตีน Plasmolysis ซึ่งมักจะเกิดจาก
ความเครียดสิ่งแวดล้อมพบว่าใน 60 มิลลิกรัม L 1 รักษาอัล?
และนอกจากนี้ยังพบในการศึกษาหลายครั้งก่อนหน้า (เฉินและคณะ,.
.. 2003; Klymchuk et al, 2003)
พืช vacuoles มือถือเป็นหนึ่งใน มัลติฟังก์ชั่ของตัวแปรมากที่สุด
organelles รูปร่างและขนาดของ vacuoles และการรวมของพวกเขาจะถูก
กำหนดโดยเนื้อเยื่อและลักษณะชนิดและอาจมีการเปลี่ยนแปลง
ตลอดวงจรชีวิตของเซลล์ vacuoles ของเซลล์รากมีการจัดเก็บ
ฟังก์ชั่นและเซลล์รากถั่วเหลืองมี vacuoles ขนาดเล็กที่มี osmiophilic
รวมภายในการรักษา nitrobenzene (Zaalishvili et al.,
2002) รายงานก่อนหน้านี้ได้แสดงให้เห็นว่าเซลล์รากปลายยอดของ
ต้นกล้าถั่วเหลืองที่ปลูกในสภาวะไร้น้ำหนักมีเซลล์มากขึ้น vacuolation
(Klymchuk et al., 2003) การศึกษา Minocha และคณะ (2001) และ
Prabagar และคณะ (2010) แสดงให้เห็นว่าอลูมิเนียมที่ถูกนำขึ้นมาจาก
วัฒนธรรมระงับ แต่ถูกคุมขังแรกที่ผนังเซลล์ที่สูง
(1.0 มิลลิเมตร) ในความเข้มข้นของอัลต่อมานอกจากนี้ยังมีการตรวจพบใน
vacuoles มันได้รับการที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยของเราที่โดยไม่ต้องรักษาอัล
กำหนดค่าโครงสร้างของเซลล์ที่ปลายรากและลักษณะทางธรรมชาติที่
ทุกคนเหมือนเดิม แต่หลังจากที่อัลเพิ่มลงในสารละลายเซลล์
ผนังหนา; และเยื่อหุ้มภายนอกของนิวเคลียสถูก
บวม มันอาจจะเกี่ยวข้องกับการสะสมอัลและราก
เคล็ดลับใช้วิธีนี้เพื่อป้องกันไม่ให้การทำงานทางสรีรวิทยาของมันตามปกติจาก
อลูมิเนียมเป็นพิษ ด้วยการเพิ่มความเข้มข้นของอัล,
นิวเคลียสและ mitochondrion ระเบียบและ intercellular
พื้นที่กว้างอาจเก็บรวบรวมจำนวนมากของอัล มันได้สร้างความเสียหาย
ให้กับเซลล์พืช การศึกษาของเรายังตรวจสอบ vacuoles ที่มี
การรวมเงินฝากอิเล็กตรอนหนาแน่นและพบว่า
จำนวนของการรวมที่เกี่ยวข้องกับลักษณะทางสัณฐานวิทยาของพืชที่
เจริญเติบโต ในช่วง 10 mg L? 1 รักษาอัลเมื่อรากถูก
ตอบสนองในเชิงบวกต่อการกระตุ้นอัลรวมอยู่ muchmore มากมายกว่าการรักษาการตรวจสอบ แต่จำนวน
ลดลงเป็นรากยับยั้งการเจริญเติบโตที่มีประสบการณ์ภายใต้
ความเข้มข้นสูงอัล.
โดยรวม, Al3þ stresswas ครั้งแรกที่สะท้อนให้เห็นในรากถั่วเหลืองเป็น
ความยาวของรากถูกยับยั้งอย่างมีนัยสำคัญและกิจกรรมของราก
ของระบบลดลงในการศึกษาปัจจุบัน ในฐานะที่เป็นความเข้มข้น
ที่เพิ่มขึ้นของการซึมผ่านเยื่อหุ้มในราก
เพิ่มขึ้น นอกจากนี้ ultrastructures ปลายรากได้รับผลกระทบเป็น
ความเข้มข้นที่เพิ่มขึ้นถึง 90 มิลลิกรัม L? 1 อัล นอกจากนี้ภายใต้
การรักษานี้รวม vacuole ลดลงและโรงงานหายไป
ทั้งหมดของการกำหนดค่าโทรศัพท์มือถือของผนังเซลล์ของพวกเขาฉีกขาดและ
เนื้อหามือถือได้หายไป เราพบว่าทั้งสอง
ลักษณะทางสัณฐานวิทยาและสรีรวิทยาของพืชถั่วเหลืองได้รับผลกระทบจาก
ความเครียดอั แต่กลไกที่ชัดเจนของมันยังคงต้องการการวิจัยเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . ถั่วเหลือง
มีความสัมพันธ์ symbiotic อภิปรายลึกกับไรโซเบียม
, แต่การเจริญของไรโซเบียมจะได้รับผลกระทบจากสภาพสิ่งแวดล้อม
แน่นอน พีเอชที่เหมาะสมสำหรับการเจริญเติบโตสูงคือ
ถือว่าอยู่ระหว่าง 6.0 และ 7.0 ( hungria และ วาร์กัส , 2000 ) และไรโซเบียม
ค่อนข้างน้อยเติบโตได้ดีที่ pH น้อยกว่า 5.0 ( Graham
และ ฮอลลิเดย์ , 1977 ) วิจัยไม้ et al . ( 1984 ) แสดงให้เห็นว่า
เมื่อ pH 5.0 ความเข้มข้น Al 50 มม. , การเจริญเติบโต
ไรโซเบียมจะยับยั้ง แม้ไม่มี อัลบัดภายใต้
pH 5.0 มีไรโซเบียมอาศัยอยู่ นอกจากนี้
การศึกษาก่อนหน้านี้ได้แสดงว่า มีการเพิ่มขึ้นของ อัล ความเข้มข้น ของไนโตรเจนลดลงจำนวน
ตรึงแบคทีเรีย และสูงล สมาธิ
ไม่เอื้อต่อการตรึงไนโตรเจน ( Ying et al . ,2005 ) การทดลองนี้
จำลอง ฝนกรด สภาพแวดล้อม การตั้งค่า pH
4.5 ยกเว้นปฏิสัมพันธ์ของไรโซเบียม และอลูมิเนียม กลไกที่ได้รับการยกเว้น
ลเสนอพืช
รวม exudation ของคีเลตลิแกนด์ , การก่อตัวของ plantinduced
อ อุปสรรคในรากหรือราก apoplasm ,
การตรึงของอัล ที่เซลล์ผนัง
เลือกผ่านของเยื่อหุ้มเซลล์ และอัล การ ( Taylor , 1991 ; kochian
, 1995 ) ที่สุดของกลไกเหล่านี้เกิดขึ้นในราก รากเป็นหลักได้รับผลกระทบเพราะ
อัล ความเป็นพิษและความเสียหายที่เห็นได้ชัดในลักษณะของ
และความเสียหายของโครงสร้างเซลล์ ( เทียน
และหลิว , 2533 ; macklon และซิม , 1992 ; Clarkson , 1996 ; ซามูเอล
et al . , 1997 ; Shen et al . , 1998 )
การศึกษาของเราและส่วนใหญ่ของการศึกษาความเป็นพิษในระบบรากของอัล
เน้นการเจริญเติบโตของราก เพราะการรักษา
การเจริญเติบโตของรากเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อความอยู่รอดของพืชภายใต้ล ความเครียด ( โจว et al . ,
2541 ; เสี่ยว et al . , 2002 ; ซากีร์ et al . , 2003 ; Li et al . 2004 2005 ghanati et al . , 2005 ; kikui et al . , 2005 ) นอกจากความยาวราก
เรายังตรวจสอบการตอบสนองการอัลและ
รากพบเครื่องหมายการเปลี่ยนแปลงในองค์กร เซลล์ แวคิวโอล และสรีรวิทยาของไมโตคอนเดรีย ,
. การศึกษานี้พบว่า รากยืดยาว
และการพัฒนารากในพืชลดลง เมื่อความเข้มข้นของสารละลาย Al
เพิ่มขึ้น แต่มีความแตกต่างเล็กน้อย
ระหว่างทั้งสองพันธุ์ นอกจากนี้ เราพบ
atrophied ดำคล้ำและราก ซึ่งยังพบการยับยั้งการเจริญเติบโต
รากตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ และปลายรากการโซน
เป็นสถานที่ที่พบมากที่สุด และได้ผลทันที
ตัด Al เป็นพิษ ( kollmeier et al . , 2000 ) ในการศึกษาครั้งนี้เราพบ
ถ้า Al เพิ่มในปริมาณที่เหมาะสม ( 30 มิลลิกรัมต่อลิตร
1 และ 10 มิลลิกรัมต่อลิตร
z.2
1 z.3 ) ก็จะกระตุ้นกิจกรรม ราก รักษา
การเผาผลาญอาหาร การหายใจสูงและเสริมสร้างความสามารถในการดูดซึมน้ำและแร่ธาตุ
( Li et al . , 2004 ) อย่างไรก็ตาม ขณะที่ภายนอก
ลความเข้มข้นเพิ่มขึ้น กิจกรรมของปลายรากฟันลดลง
รากเซลล์อายุ อัตราการลดลงของราก z.3 อย่างชัดเจน
มากกว่าที่ z.2 ซึ่งพบว่า กิจกรรมของ
ปลายรากฟันเช่นเดียวกับทั้งรากงานอิทธิพลด้วยพิษ
อัล
การศึกษาของเราพบว่าค่าโครงสร้างของรากเคล็ดลับ
ถูก อัล ความเป็นพิษ การเพิ่มจำนวนของ mitochondriawas
สังเกตในการรักษาสูงกว่า 10 มก. / ล
1 นี้
อาจจะเนื่องจากการเพิ่มขึ้นในการหายใจและความต้องการใช้พลังงาน โดย
พืชพบอัล ความเครียด การได้เห็นอย่างชัดเจน
ในระดับการรักษา ซึ่งพบว่า ความเครียดสามารถ
ลกระตุ้นการผลิตโปรตีน พลาสโมไลซิส ซึ่งมักเกิดจาก
ความเครียดสิ่งแวดล้อม พบว่า ใน 60 mg L
1 เพื่อรักษา
และถูกพบในการศึกษาก่อนหน้านี้หลาย ( Chen et al . ,
2003 ; klymchuk et al . , 2003 ) .
แวคิวโอลของเซลล์พืชมีมากที่สุดแห่งหนึ่งของตัวแปรโดย
. รูปร่างและขนาดของการสลายโปรตีนของพวกเขา
และกำหนดชนิดและลักษณะเนื้อเยื่อและเซลล์สามารถแตกต่างกัน
ตลอดวงจรชีวิต การสลายเซลล์ของรากและรากถั่วเหลืองมีฟังก์ชั่นกระเป๋า
เซลล์มีแวคิวโอลขนาดเล็กที่มีสารไนโตรเบนซิน osmiophilic
ภายในการรักษา (
zaalishvili et al . , 2002 ) รายงานก่อนหน้านี้ได้แสดงให้เห็นว่ารากของต้นกล้าที่ปลูกถั่วเหลืองปลายเซลล์
ในน้ำหนักได้มากกว่าเซลล์เซลล์
( klymchuk et al . , 2003 ) การศึกษา minocha et al . ( 2001 ) และ
prabagar et al . ( 2010 ) พบว่าอลูมิเนียมถูกถ่ายขึ้นโดย
ระงับวัฒนธรรมแต่ตอนแรกคับเซลล์ผนังสูง
( มม. ) และ อัล และยังตรวจพบใน
แวคิวโอล มันเกี่ยวข้องกับงานวิจัยของเรา โดยที่อัลรักษา
โครงสร้างการจัดเรียงเซลล์ปลายรากฟัน และลักษณะ
ธรรมชาติทั้งหมดเหมือนเดิม แต่หลังจากการเพิ่มอัลเข้าไปในสารละลายเซลล์
ผนังหนา และเยื่อหุ้มภายนอกของนิวเคลียสคือ
บวม มันอาจจะเกี่ยวข้องกับการสะสมอัลและราก
เคล็ดลับใช้วิธีนี้เพื่อป้องกันการทำงานปกติของปกติจาก
อลูมิเนียมเป็นพิษ ด้วยการเพิ่มของอัล
ความเข้มข้นนิวเคลียสและไมโตคอนเดรีย ไม่เป็นระเบียบ และ intercellular
พื้นที่กว้างขึ้น อาจเก็บมากของอัล มันสร้างความเสียหาย
กับเซลล์พืช . ผลการศึกษายังระบุว่ามีการสลาย
อิเล็กตรอนหนาแน่นและเงินฝากรวม พบว่า จำนวนรวม
มีความสัมพันธ์กับลักษณะการเจริญเติบโตของพืช

ในช่วง 10 mg L
1 เพื่อรักษาเมื่อรากถูก
ตอบสนองต่ออัล กระตุ้น รวมกำลังกว่ามากมายกว่าของการตรวจสอบ แต่ตัวเลข
เมื่อรากมีประสบการณ์ความเจริญเติบโตภายใต้
สูงกว่าอัลความเข้มข้น .
โดยรวม al3 þ stresswas แรกปรากฏในรากถั่วเหลืองเป็น
ความยาวรากอย่างมีนัยสำคัญยับยั้งและกิจกรรมของระบบราก
ลดลงใน การศึกษาปัจจุบันเป็นสมาธิที่อัล
เพิ่มการซึมผ่านของพลาสมาเมมเบรนในราก
เพิ่มขึ้น นอกจากนี้ปลายรากฟันจุลได้รับผลกระทบเป็น
ความเข้มข้นลเพิ่มขึ้นเป็น 90 มิลลิกรัม ผม
1 อัล นอกจากนี้ ภายใต้
รักษานี้ แวคิวโอลรวมลดลงและพืชสูญเสีย
ทั้งหมดของโทรศัพท์มือถือ ระบบ ผนังเซลล์ของพวกเขาฉีกขาดและ
เนื้อหาโทรศัพท์มือถือได้หายไปเราพบว่า ทั้งลักษณะทางสัณฐานวิทยาและสรีรวิทยาพืช
กาก
ลได้รับผลกระทบจากความเครียด แต่การล้างกลไกยังต้องการการวิจัยเพิ่มเติม