catabolism, catH, and an enthalpy c

catabolism, catH, and an enthalpy change due to anabolism, anH
expressed as mH = catH + anH.
2.6. Calorespirometry
Calorespirometric assays were performed by using soil (1–1.5 g
dw) at FCH with and without glucose. After the system was equilibrated
and values of thermal power (P1) recorded during 1–2 h,
a vial containing a solution of 1.0 M NaOH (trap of CO2) was
introduced and values of P were collected again (P2). After collecting
data for 2–3 h, the vial was removed, and metabolism was
measured again (P3) [13,14]. This process was performed once or
twice a day during one week. Then, the values of P were converted
into specific values (p) by dividing by the dry mass of the sample.
The specific rate of CO2 evolution, rCO2, was calculated by using
the expression: rCO2 = {p2 − [(p1 + p3)/2]}/109.4. The value of −109,
4 kJ mol−1 is the heat of reaction of CO2 with 1.0 M NaOH to produce
CO3
2− [15]. The value of rCO2 expressed in cm3 kg−1 h−1 is used to
calculate soil microbial biomass, SMB [13] by using the conversion
factor of 32.4. The ratio p/rCO2 is a measure of the efficiency of
carbon conversion from glucose into biomass [16,17]. The p1 value
was used to calculate this ratio.
3. Results and discussion
Table 1 shows the physicochemical properties of both soils collected
in 2011 and 2012. Note the higher pH for YS as compared
with NYS in 2011 in both years. Thus, the higher pH of YS must be
due to the yeast residue.
A remarkable note was the increase of OC content of both soils
over just one year (20%) in situ. This must be due to the frequent
applications of EMA. On the contrary, YS stored at 4 ◦C during 1 year
lost 17% OC whereas NYS kept the original value. This might indicate
a mineralization process in YS at the temperature of storage. A
study of carbon and nitrogen mineralization in soil after the addition
of compost – made of brewing yeast and lemon tree prunings
– showed there was a high release of CO2 at early stages of biostabilization.
Mineralization of organic carbon was around 25% in 70
days of incubation [18]. In our work, the composting process was
just 4 to 5 days. The same probably did not occur in the field due to
EMA applied after the yeast, thus neutralizing the negative effect
of yeast.
Something striking was to find no CFU g−1 in newly collected
soil (Table 1). Only after 1 year of storage, colonies were possible
to be counted. Fig. 1A and B shows the p − t curves obtained during
25 h for both soils at FCH supplemented with different amounts
of glucose. Specific thermal power (p) − time (t) curves obtained
with soil amended with glucose did not show the typical shape of
microbial growth curves.
These curves show that the optimum concentration of glucose
for YS was 5 mg g−1 (curve c of Fig. 1A) due to the higher p values.
However, the optimum glucose concentration for NYS was
3 mg g−1 as observed in Fig. 1B, curve a. Due to the strange shape of
these curves, we decided to measure specific thermal power during
100 or more hours and also, to measure the evolution of CO2 once
or twice a day. Both soils were tested at different periods of time
during 1 year. Fig. 2 shows the p − t curves obtained.
Note the similarity among the p − t curves of each soil during
2011 (Fig. 2, curves a–c). However, a difference can be observed
between the soils. The most striking difference was that of YS and
NYS collected in 2012 (curve d, Fig. A and B, respectively). The
microflora responsible for the peak at 80 h in NYS is not present
in YS.
Table 2 shows the thermodynamic parameters calculated from
the curves in Fig. 2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แคแทบอลิซึม catH และมีความร้อนแฝงเปลี่ยนจากแอแนบอลิซึม อันแสดงเป็น mH = catH + อันนั้น2.6. CalorespirometryCalorespirometric assays ถูกดำเนินการ โดยใช้ดิน (1 – 1.5 gdw) ที่ FCH มี และไม่ มีน้ำตาลกลูโคส หลังจากระบบถูก equilibratedและค่าพลังงานความร้อน (P1) ที่บันทึกในช่วง 1-2 hมีคอนแทคที่ประกอบด้วยโซลูชั่นของ 1.0 M NaOH (กับดักของ CO2)แนะนำ และมีเก็บค่าของ P อีกครั้ง (p 2) หลังจากรวบรวมข้อมูลสำหรับ 2 – 3 h คอนแทคถูกเอาออก และเผาผลาญได้วัดอีก (P3) [13,14] กระบวนการนี้ถูกดำเนินการครั้งเดียว หรือสองวันในหนึ่งสัปดาห์ จากนั้น มีแปลงค่าของ Pเป็นค่าเฉพาะ (p) โดยหารด้วยมวลแห้งของตัวอย่างคำนวณ โดยใช้อัตราเฉพาะ CO2 วิวัฒนาการ rCO2นิพจน์: rCO2 = {− p 2 [(p1 + p3)/2]}/109.4 ค่าของ −109ความร้อนของปฏิกิริยา CO2 กับ 1.0 M NaOH ในการผลิตเป็น 4 kJ mol−1CO32− [15] ค่าของ rCO2 ที่แสดงใน cm3 kg−1 h−1 ใช้คำนวณดินจุลินทรีย์ชีวมวล SMB [13] โดยการแปลงปัจจัยของ 32.4 อัตราส่วน p/rCO2 เป็นการวัดประสิทธิภาพของคาร์บอนการแปลงจากกลูโคสเป็นชีวมวล [16,17] ค่า p1ใช้ในการคำนวณอัตราส่วนนี้3. ผลลัพธ์ และสนทนาตารางที่ 1 แสดงคุณสมบัติของดินเนื้อปูนทั้ง physicochemical รวบรวมในปี 2554 และ 2555 หมายเหตุค่า pH สูงสำหรับ YS เป็นเปรียบเทียบกับ NYS ในปี 2554 ทั้งปี ดังนั้น ต้องมี pH สูงของ YSเนื่องจากสารตกค้างเชื้อยีสต์หมายเหตุที่โดดเด่นเพิ่มองศาเซลเซียสเนื้อหาของดินเนื้อปูนทั้งผ่านเพียงหนึ่งปี (20%) ใน situ นี้ต้องเป็น เพราะบ่อยครั้งโปรแกรมประยุกต์ของ EMA ดอก เก็บ YS ที่ 4 ◦C ปี 1หายไป 17% องศาเซลเซียสขณะ NYS ยังคงค่าเดิม นี้อาจบ่งชี้กระบวนการ mineralization ใน YS ที่เก็บอุณหภูมิ Aศึกษาของคาร์บอนและไนโตรเจน mineralization ในดินหลังจากการเพิ่มของปุ๋ย – ทำทำการหมักยีสต์และเลมอนทรี prunings– แสดงให้เห็นว่า มีมีการปล่อย CO2 ที่สูงในระยะเริ่มต้นของ biostabilizationMineralization ของอินทรีย์คาร์บอนได้ประมาณ 25% ใน 70วันของคณะทันตแพทยศาสตร์ [18] ในการทำงานของเรา การ composting มีเพียง 4-5 วัน เหมือนกันคงไม่ได้เกิดในเขตข้อมูลเนื่องEMA ใช้หลังจากยีสต์ neutralizing ดังนั้น ผลกระทบของยีสต์มีอะไรโดดเด่นหาไม่ g−1 CFU ในรวบรวมใหม่ดิน (ตารางที่ 1) หลังจาก 1 ปีของการจัดเก็บ อาณานิคมถูกสุดต้องนับ Fig. 1A และ B แสดงเส้นโค้ง p − t ได้รับในระหว่างh 25 ในดินเนื้อปูนทั้งที่ FCH เสริม ด้วยยอดเงินที่แตกต่างกันน้ำตาลกลูโคส ใช้พลังงานความร้อนเฉพาะ (p) −เวลา (t) โค้งรับมีดินที่แก้ไขกับกลูโคสไม่ได้แสดงรูปร่างทั่วไปของเส้นโค้งการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์เส้นโค้งเหล่านี้แสดงว่าความเข้มข้นสูงสุดของน้ำตาลกลูโคสสำหรับ YS มี g−1 5 mg (เส้นโค้ง c ของ Fig. 1A) เนื่องจากค่า p สูงขึ้นอย่างไรก็ตาม มีความเข้มข้นกลูโคสเหมาะสมสำหรับ NYSมิลลิกรัม 3 g−1 เท่าที่สังเกตใน Fig. 1B อ.โค้งเนื่องจากรูปร่างประหลาดของเส้นโค้งเหล่านี้ เราตัดสินใจที่จะวัดเฉพาะพลังงานความร้อนระหว่าง100 หรือมากกว่าชั่วโมง และ วัดวิวัฒนาการของ CO2 ครั้งหรือสองวัน ทดสอบดินเนื้อปูนทั้งที่ระยะเวลาต่าง ๆในช่วง 1 ปี Fig. 2 แสดงเส้นโค้ง t − p ที่ได้รับโปรดสังเกตความคล้ายคลึงกันระหว่างเส้นโค้ง t − p ของดินแต่ละช่วง2011 (2 fig. เส้นโค้ง a – c) อย่างไรก็ตาม สามารถสังเกตความแตกต่างระหว่างดินเนื้อปูน มีความแตกต่างโดดเด่นที่สุดของ YS และNYS รวบรวมในปี 2012 (ทางโค้ง d, Fig. A และ B ตามลำดับ) ที่ไม่มีผู้รับผิดชอบสูงสุดที่ 80 h ใน NYS microfloraใน YSตารางที่ 2 แสดงคำนวณพารามิเตอร์ทางอุณหพลศาสตร์เส้นโค้งใน Fig. 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

catabolism, Cath และการเปลี่ยนแปลงเอนทัลปีเนื่องจาก anabolism, Anh
แสดงเป็น mH = Cath + Anh.
2.6 Calorespirometry
การตรวจ Calorespirometric ได้ดำเนินการโดยใช้ดิน (1-1.5 กรัม
DW) ที่ FCH ที่มีและไม่มีน้ำตาลกลูโคส หลังจากที่ระบบได้รับการ equilibrated
และคุณค่าของพลังงานความร้อน (P1) บันทึกไว้ในช่วง 1-2 ชั่วโมง
ขวดที่มีการแก้ปัญหาของ 1.0 M NaOH (กับดักของ CO2) ได้รับการ
แนะนำให้รู้จักและค่านิยมของ P ถูกเก็บรวบรวมอีกครั้ง (P2) หลังจากรวบรวม
ข้อมูลสำหรับ 2-3 ชั่วโมง, ขวดจะถูกลบออกและการเผาผลาญอาหารได้รับการ
วัดอีกครั้ง (P3) [13,14] กระบวนการนี้จะได้รับการดำเนินการครั้งเดียวหรือ
สองครั้งต่อวันในช่วงหนึ่งสัปดาห์ จากนั้นค่าของ P ถูกแปลง
. เป็นค่าเฉพาะ (P) โดยการหารโดยมวลแห้งของตัวอย่าง
อัตราที่เฉพาะเจาะจงของวิวัฒนาการ CO2, rCO2 ถูกคำนวณโดยใช้
การแสดงออก: rCO2 = {p2 - [(p1 + p3 ) / 2]} / 109.4 ค่าของ -109,
4 kJ mol-1 เป็นความร้อนของปฏิกิริยาของ CO2 ที่มี 1.0 M NaOH ในการผลิต
CO3
2- [15] ค่าของ rCO2 แสดงใน cm3 กก-1 H-1 จะใช้ในการ
คำนวณมวลชีวภาพของจุลินทรีย์ดิน SMB [13] โดยใช้การแปลง
ปัจจัยที่ 32.4 อัตราส่วน P / rCO2 เป็นตัวชี้วัดประสิทธิภาพของ
การแปลงคาร์บอนไดออกไซด์จากกลูโคสเป็นชีวมวล [16,17] ค่า p1
ถูกนำมาใช้ในการคำนวณอัตราส่วนนี้.
3 และอภิปรายผล
ตารางที่ 1 แสดงคุณสมบัติทางเคมีกายภาพของดินทั้งเก็บ
ในปี 2011 และ 2012 หมายเหตุค่า pH ที่สูงขึ้นสำหรับ YS เมื่อเทียบ
กับ NYS ในปี 2011 ทั้งในปีที่ผ่านมา ดังนั้นค่า pH ที่สูงขึ้นของ YS จะต้อง
เกิดจากการตกค้างยีสต์.
บันทึกที่โดดเด่นคือการเพิ่มขึ้นของเนื้อหา OC ของดินทั้ง
ในช่วงเวลาเพียงหนึ่งปี (20%) ในแหล่งกำเนิด นี้จะต้องเกิดจากการที่พบบ่อย
การใช้งานของ EMA ในทางตรงกันข้าม YS เก็บไว้ที่ 4 ◦Cในช่วง 1 ปี
ที่หายไป 17% ในขณะที่ OC NYS เก็บค่าเดิม นี้อาจบ่งบอกถึง
กระบวนการแร่ใน YS ที่อุณหภูมิในการเก็บรักษา
การศึกษาของคาร์บอนและไนโตรเจนแร่ในดินหลังจากนอกจาก
ของปุ๋ยหมัก - สกัดจากยีสต์ผลิตเบียร์และต้นมะนาวตัดกิ่ง
- แสดงให้เห็นว่ามีการปล่อย CO2 สูงของขั้นตอนแรกของการ biostabilization.
Mineralization อินทรีย์คาร์บอนอยู่ที่ประมาณ 25% ใน 70
วันของการ บ่ม [18] ในการทำงานของเรากระบวนการหมักเป็น
เพียงแค่ 4-5 วัน เดียวกันอาจจะไม่ได้เกิดขึ้นในสนามเนื่องจาก
EMA นำมาใช้หลังจากยีสต์จึง neutralizing ผลกระทบเชิงลบ
ของยีสต์.
บางสิ่งบางอย่างที่โดดเด่นคือการหาไม่มี CFU G-1 ในการเก็บรวบรวมใหม่
ดิน (ตารางที่ 1) แต่หลังจาก 1 ปีของการจัดเก็บอาณานิคมเป็นไปได้
ที่จะนับ มะเดื่อ 1A และ B แสดงให้เห็นพี - เส้นโค้งทีที่ได้รับในช่วง
25 ชั่วโมงสำหรับดินทั้งใน FCH เสริมด้วยจำนวนเงินที่แตกต่างกัน
ของน้ำตาลกลูโคส พลังงานความร้อนที่เฉพาะเจาะจง (P) - เวลา (t) เส้นโค้งรับ
กับดินที่มีการแก้ไขเพิ่มเติมกลูโคสไม่ได้แสดงรูปร่างทั่วไปของ
เส้นโค้งเจริญเติบโตของจุลินทรีย์.
เส้นโค้งเหล่านี้แสดงให้เห็นว่ามีความเข้มข้นที่เหมาะสมของกลูโคส
สำหรับ YS ที่ 5 มิลลิกรัมต่อกรัม-1 (เส้นโค้งคของ รูปที่. 1A) เนื่องจากที่สูงกว่าค่าพี.
แต่ความเข้มข้นของกลูโคสที่เหมาะสมสำหรับ NYS เป็น
3 มิลลิกรัมต่อกรัม-1 เป็นข้อสังเกตในรูป 1B, เส้นโค้ง เนื่องจากรูปร่างที่แปลกประหลาดของ
เส้นโค้งเหล่านี้เราตัดสินใจที่จะวัดพลังงานความร้อนที่เฉพาะเจาะจงในช่วง
100 ชั่วโมงหรือมากกว่าและยังที่จะวัดวิวัฒนาการของ CO2 ครั้งเดียว
หรือสองครั้งต่อวัน ดินทั้งสองได้รับการทดสอบในช่วงเวลาที่แตกต่างกันของเวลา
ในช่วง 1 ปี มะเดื่อ 2 แสดงพี - เส้นโค้งทีได้รับ.
หมายเหตุความคล้ายคลึงกันในหมู่ P - เส้นโค้งเสื้อของดินแต่ละช่วง
2011 (. รูปที่ 2 โค้ง-C) แต่ความแตกต่างที่สามารถสังเกตได้
ระหว่างดิน ความแตกต่างที่โดดเด่นที่สุดเป็นที่ของ YS และ
NYS เก็บในปี 2012 (โค้งง, รูป. A และ B ตามลำดับ)
จุลินทรีย์ที่รับผิดชอบในการจุดสูงสุดที่ 80 ชั่วโมงใน NYS ไม่อยู่
ใน YS.
ตารางที่ 2 แสดงค่าพารามิเตอร์ทางอุณหพลศาสตร์คำนวณจาก
เส้นโค้งในรูป 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระบวนการสลายลง , และเอนทัลปีเปลี่ยนแปลงเนื่องจากกระบวนการสร้าง Anh
, แสดงเป็น MH = ลงแอง .
2.6 calorespirometry
calorespirometric ) ได้ใช้ดิน ( 1 – 1.5 g
dw ) FCH ที่มีและไม่มีกลูโคส หลังจากที่ระบบถูก equilibrated
และคุณค่าของพลังงานความร้อน ( P1 ) บันทึกไว้ในช่วง 1 – 2 H ,
ขวดบรรจุสารละลาย 1.0 M NaOH ( ดักจับ CO2 ) คือ
แนะนำและค่า P เก็บอีก ( P2 ) หลังจากรวบรวมข้อมูล 2 )
3 H , ขวดออกและการเผาผลาญอาหารคือ
วัดอีกครั้ง ( P3 ) [ 13,14 ] ขั้นตอนนี้ทำครั้งเดียวหรือ
วันละสองครั้งในช่วงหนึ่งสัปดาห์ . แล้วค่าของ p ถูกแปลงเป็นค่าเฉพาะ
( P ) โดยหารด้วยมวลแห้งของตัวอย่าง
เฉพาะอัตราของวิวัฒนาการ , CO2 rco2 โดยใช้
,นิพจน์ : rco2 = − ( P1 P2 P3 { [ ] } ) / 2 / 109.4 . ค่า− 109 ,
4 kJ mol − 1 คือ ความร้อนของปฏิกิริยาของ CO2 1.0 M NaOH ผลิต co3

2 − [ 15 ] คุณค่าของ rco2 แสดงออกใน cm3 กก− 1 H − 1 คือใช้
คํานวณจุลินทรีย์ดินชีวมวล , SMB [ 13 ] โดยใช้การแปลง
ปัจจัย 32.4 . อัตราส่วน P / rco2 เป็นตัวชี้วัดประสิทธิภาพของการเปลี่ยนแปลงคาร์บอนในชีวมวลจากกลูโคส
[ อันเป็น ]โดย P1 ค่า
ถูกใช้เพื่อคำนวณอัตราส่วนนี้ .
3 ผลและการอภิปราย
ตารางที่ 1 แสดงคุณสมบัติทางกายภาพและทางเคมีของดินที่เก็บ
ในปี 2011 และ 2012 หมายเหตุ สูงกว่า pH สำหรับ YS เมื่อเทียบกับเยซอง
ในปี 2011 ทั้ง 2 ปี ดังนั้น สูงกว่า pH ของเยซองต้อง

เนื่องจากยีสต์กาก หมายเหตุ ที่โดดเด่นคือการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิของดิน
เนื้อหามากกว่าเพียงหนึ่งปี ( 20 % ) ในแหล่งกำเนิดนี่ต้องเป็นเพราะการใช้งานที่บ่อย
ของเอม . ในทางตรงกันข้าม , YS เก็บไว้ที่ 4 ◦ C ในช่วง 1 ปี
สูญหาย 17% OC ในขณะที่เยซองเก็บค่าเดิม นี้จะแสดงกระบวนการในการ
เป็นเยซองที่อุณหภูมิการเก็บรักษา a
การศึกษาคาร์บอนและไนโตรเจนในดินหลังการเพิ่มของปุ๋ยหมักที่ทำจากการหมักและ

prunings ยีสต์ และ เลมอน ทรีและพบว่ามีการปล่อย CO2 สูงในช่วงแรกของ biostabilization .
แร่อินทรีย์คาร์บอนได้ประมาณ 25% ในวัน 70
1 [ 18 ] ในงานของเรา กระบวนการทำปุ๋ยหมักคือ
แค่ 4 - 5 วัน เดียวกันอาจจะไม่ได้เกิดขึ้นในเขตเนื่องจาก
EMA ใช้หลังจากยีสต์จึง neutralizing ผลทางลบ

ของยีสต์สิ่งที่โดดเด่นคือการพบเซลล์ G − 1 ในที่เพิ่งเก็บ
ดิน ( ตารางที่ 1 ) แต่หลังจาก 1 ปีของกระเป๋า อาณานิคมเป็นไปได้
จะนับ รูปที่ 1A และ B แสดงเส้นโค้งที่ได้รับระหว่าง− T P
25 H ทั้งดินที่เสริมด้วยจํานวนเงินที่แตกต่าง
FCH ของกลูโคส พลังงานความร้อนที่เฉพาะเจาะจง ( P ) − ( T ) โค้งรับกับดินที่ผสมกับกลูโคส
ไม่แสดงรูปร่างทั่วไปของ
เส้นโค้งการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ .
เส้นโค้งเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าสภาวะความเข้มข้นของกลูโคส
สำหรับ YS 5 mg G − 1 ( เส้นโค้ง C ของรูปที่ 1A ) เนื่องจากสูงกว่าค่า P .
อย่างไรก็ตาม ความเข้มข้นของกลูโคสที่เหมาะสมสำหรับเยซองเป็น
3 mg G − 1 เช่นที่พบในรูป 1B , เส้นโค้ง . เนื่องจากการ รูปร่างแปลกๆ
เส้นโค้งเหล่านี้ , เราตัดสินใจที่จะวัดพลังงานความร้อนที่เฉพาะเจาะจงระหว่าง
100 ชั่วโมงหรือมากกว่า และยังวัดวิวัฒนาการของ CO2 เมื่อ
หรือสองครั้งต่อวัน ทั้งดิน ทดสอบในช่วงเวลาที่แตกต่างกันของเวลา
ในช่วง 1 ปี รูปที่ 2 แสดง P − T โค้งได้ หมายเหตุ ความเหมือนของ P
T −เส้นโค้งของดินแต่ละช่วง
2011 ( ภาพที่ 2 เส้นโค้ง ( C ) อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างสามารถสังเกต
ระหว่างดิน ความแตกต่างที่โดดเด่นที่สุดคือของเยซองและ
NYS เก็บใน 2012 ( โค้ง D , ฟิคA และ B ตามลำดับ )
จุลินทรีย์รับผิดชอบสูงสุดที่ 80 H ใน NYS ไม่ได้เป็นปัจจุบันใน YS
.
ตารางที่ 2 แสดงทางพารามิเตอร์ที่คำนวณจาก
เส้นโค้งในรูปที่ 2