First, unlike the deliberative mode

First, unlike the deliberative model, which insists upon the openness of die agenda of public debate, Rawls restricts the exercise of public reason to deliberation about a specific subject matter. These are issues involving “constitutional essentials” and questions of basic justice. Rawls’s model of public reason proceeds from a restricted agenda.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก่อน ซึ่งแตกต่างจากรุ่นอภิปราย ซึ่งเมื่อมีการเปิดรับวาระตายอภิปรายสาธารณะรมย์ Rawls จำกัดของเหตุผลสาธารณะบริษัทฯ เกี่ยวกับเรื่องเฉพาะเจาะจง เหล่านี้เป็นปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ "สิ่งสำคัญในรัฐธรรมนูญ" และคำถามของความยุติธรรมพื้นฐาน รูปแบบของ Rawls เหตุผลสาธารณะดำเนินจากวาระจำกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ครั้งแรกที่แตกต่างจากรูปแบบการอภิปรายซึ่งยืนกรานเปิดกว้างของวาระการตายของการอภิปรายสาธารณะวล์ จำกัด การใช้สิทธิของเหตุผลของประชาชนที่จะปรึกษาหา​​รือเกี่ยวกับเรื่องที่เฉพาะเจาะจง เหล่านี้เป็นปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ "ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญ" และคำถามที่พื้นฐานของความยุติธรรม รูปแบบวล์ของเงินเหตุผลของประชาชนจากวาระการประชุมที่ จำกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ครั้งแรก ซึ่งแตกต่างจากรูปแบบเกี่ยวกับการอภิปราย ซึ่งยืนยันว่าเมื่อการตายวาระของการอภิปรายสาธารณะ รอลส์จำกัดการออกกำลังกายของประชาชนเกี่ยวกับเหตุผลที่จะพิจารณาเฉพาะเรื่อง เหล่านี้เป็นปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ " จำเป็นตามรัฐธรรมนูญ " และคำถามของความยุติธรรมเบื้องต้น นิยมของรูปแบบของเหตุผลสาธารณะ เงินที่ได้จากการจำกัดวาระ .