- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
NJAS - Wageningen Journal of Life S
NJAS - Wageningen Journal of Life Sciences 70–71 (2014) 47–52
Contents lists available at ScienceDirect
NJAS - Wageningen Journal of Life Sciences
j ou rnal homepage: www.elsevier.com/locate/njas
Intercropping sunflower and soybean in intensive farming systems:
Evaluating yield advantage and effect on weed and insect assemblages
Elba B. de la Fuentea,∗, Susana A. Suárez b, Adriana E. Lenardis a, Santiago L. Poggioc
a Cátedra de Cultivos Industriales, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires. Av. San Martín 4453 (C1417DSE), Buenos Aires, Argentina b Morfología Vegetal, FCEF-QyN – Universidad Nacional de Río Cuarto. Ruta 36 km 601 (5800), Río Cuarto, Córdoba, Argentina c IFEVA/Cátedra de Producción Vegetal, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires/CONICET. Av. San Martín 4453 (C1417DSE), Buenos Aires,
Argentina
a r t i c l e i n f o
Article history:
Received 26 December 2013
Accepted 2 May 2014
Available online 2 June 2014
Keywords:
Agricultural intensification
Agro-ecosystems
Biodiversity
Intercropping
Multifunctional agriculture
a b s t r a c t
Agricultural intensification has encouraged both landscape homogenization and biodiversity decline in
agro-ecosystems. Intercropping may over yield sole crops and simultaneously enhance landscape heterogeneity
and planned and associated biodiversity in agroecosystems. Thus, we assessed yield advantage
in sunflower/soybean intercrops in the Southern Pampas (Argentina). We also expected weed and insect
assemblages to differ between sole crops and intercrops and to be more diverse and productive in intercrops
than in sole crops. Thus, we evaluated the effects of sunflower/soybean sole and intercrops on the
composition, richness, and abundance of weed and insect assemblages. Sunflower/soybean sole crops
and intercrops were sown in two experiments in the Southern Pampa during two consecutive years.
Weeds and insects were surveyed and both crop yields and land equivalent ratio (LER) were calculated.
Cover/abundance of weeds, abundance of insects and species frequency and richness of both taxa were
also estimated. Weeds were classified according to life cycle (annual or perennial) and insects according
to feeding habits (herbivores and non-herbivores). Yield advantage of intercropping was indicated by
LER values higher than 1 in both experiments, indicating that intercrops were more productive than sole
crops. Species compositions of weed and insect assemblages differed between sole crops and intercrops
because some particular species characterized each cropping system. Total species number was higher
in intercrops than in sole crops. However, mean richness and abundance per plot was similar among
treatments for weeds and similar or lower in intercrops than in the rest of treatments for insects. Here,
we show that intercropping warm-season crops constitute a feasible alternative to promote heterogeneity
within-fields and therefore sustain biodiversity in conventional cropping systems in temperate
regions, which have become highly simplified after agricultural intensification such as in the Southern
Pampa.
© 2014 Royal Netherlands Society for Agricultural Sciences. Published by Elsevier B.V. All rights
reserved.
1. Introduction
Agricultural intensification has considerably increased land productivity
worldwide since the mid 20th century. Yield increase was
mainly due to breeding few crops, often at the expense of reducing
both crop type diversity and biodiversity [1,2]. Agricultural productivity
was also increased by providing the resources that limit crop
yield through irrigation and fertilization, and applying standardized
chemical management strategies to protect crops from weeds,
pests and diseases [3,4]. Spatial and temporal homogenization
∗ Corresponding author. Tel.: +541145248075; fax: +541145248075.
E-mail address: fuente@agro.uba.ar (E.B. de la Fuente).
of agricultural landscapes may also reduce biodiversity [5]. Diversifying
cropping systems by increasing the spatial and temporal
heterogeneity of agricultural mosaics has been proposed as a
feasible alternative to overcome the negative effects of modern
agriculture [1,5–7]. Within fields, temporal heterogeneity can be
achieved by growing several crops in sequences, while spatial heterogeneity
can be enhanced by intercropping species differing in
the patterns of resource use and their associated flora and fauna
[1,4].
Intercropping is broadly defined as the agronomic practice in
which two or more crops are grown simultaneously in the same
area of land [8]. This farming system may be a practical application
of ecological principles based on biodiversity, biotic interactions
and other natural regulation mechanisms [9,10], allowing efficient
http://dx.doi.org/10.1016/j.njas.2014.05.002
1573-5214/© 2014 Royal Netherlands Society for Agricultural Sciences. Published by Elsevier B.V. All rights reserved.
Contents lists available at ScienceDirect
NJAS - Wageningen Journal of Life Sciences
j ou rnal homepage: www.elsevier.com/locate/njas
Intercropping sunflower and soybean in intensive farming systems:
Evaluating yield advantage and effect on weed and insect assemblages
Elba B. de la Fuentea,∗, Susana A. Suárez b, Adriana E. Lenardis a, Santiago L. Poggioc
a Cátedra de Cultivos Industriales, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires. Av. San Martín 4453 (C1417DSE), Buenos Aires, Argentina b Morfología Vegetal, FCEF-QyN – Universidad Nacional de Río Cuarto. Ruta 36 km 601 (5800), Río Cuarto, Córdoba, Argentina c IFEVA/Cátedra de Producción Vegetal, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires/CONICET. Av. San Martín 4453 (C1417DSE), Buenos Aires,
Argentina
a r t i c l e i n f o
Article history:
Received 26 December 2013
Accepted 2 May 2014
Available online 2 June 2014
Keywords:
Agricultural intensification
Agro-ecosystems
Biodiversity
Intercropping
Multifunctional agriculture
a b s t r a c t
Agricultural intensification has encouraged both landscape homogenization and biodiversity decline in
agro-ecosystems. Intercropping may over yield sole crops and simultaneously enhance landscape heterogeneity
and planned and associated biodiversity in agroecosystems. Thus, we assessed yield advantage
in sunflower/soybean intercrops in the Southern Pampas (Argentina). We also expected weed and insect
assemblages to differ between sole crops and intercrops and to be more diverse and productive in intercrops
than in sole crops. Thus, we evaluated the effects of sunflower/soybean sole and intercrops on the
composition, richness, and abundance of weed and insect assemblages. Sunflower/soybean sole crops
and intercrops were sown in two experiments in the Southern Pampa during two consecutive years.
Weeds and insects were surveyed and both crop yields and land equivalent ratio (LER) were calculated.
Cover/abundance of weeds, abundance of insects and species frequency and richness of both taxa were
also estimated. Weeds were classified according to life cycle (annual or perennial) and insects according
to feeding habits (herbivores and non-herbivores). Yield advantage of intercropping was indicated by
LER values higher than 1 in both experiments, indicating that intercrops were more productive than sole
crops. Species compositions of weed and insect assemblages differed between sole crops and intercrops
because some particular species characterized each cropping system. Total species number was higher
in intercrops than in sole crops. However, mean richness and abundance per plot was similar among
treatments for weeds and similar or lower in intercrops than in the rest of treatments for insects. Here,
we show that intercropping warm-season crops constitute a feasible alternative to promote heterogeneity
within-fields and therefore sustain biodiversity in conventional cropping systems in temperate
regions, which have become highly simplified after agricultural intensification such as in the Southern
Pampa.
© 2014 Royal Netherlands Society for Agricultural Sciences. Published by Elsevier B.V. All rights
reserved.
1. Introduction
Agricultural intensification has considerably increased land productivity
worldwide since the mid 20th century. Yield increase was
mainly due to breeding few crops, often at the expense of reducing
both crop type diversity and biodiversity [1,2]. Agricultural productivity
was also increased by providing the resources that limit crop
yield through irrigation and fertilization, and applying standardized
chemical management strategies to protect crops from weeds,
pests and diseases [3,4]. Spatial and temporal homogenization
∗ Corresponding author. Tel.: +541145248075; fax: +541145248075.
E-mail address: fuente@agro.uba.ar (E.B. de la Fuente).
of agricultural landscapes may also reduce biodiversity [5]. Diversifying
cropping systems by increasing the spatial and temporal
heterogeneity of agricultural mosaics has been proposed as a
feasible alternative to overcome the negative effects of modern
agriculture [1,5–7]. Within fields, temporal heterogeneity can be
achieved by growing several crops in sequences, while spatial heterogeneity
can be enhanced by intercropping species differing in
the patterns of resource use and their associated flora and fauna
[1,4].
Intercropping is broadly defined as the agronomic practice in
which two or more crops are grown simultaneously in the same
area of land [8]. This farming system may be a practical application
of ecological principles based on biodiversity, biotic interactions
and other natural regulation mechanisms [9,10], allowing efficient
http://dx.doi.org/10.1016/j.njas.2014.05.002
1573-5214/© 2014 Royal Netherlands Society for Agricultural Sciences. Published by Elsevier B.V. All rights reserved.
0/5000
NJAS - Wageningen Journal of Life Sciences 70–71 (2014) 47–52Contents lists available at ScienceDirectNJAS - Wageningen Journal of Life Sciencesj ou rnal homepage: www.elsevier.com/locate/njasIntercropping sunflower and soybean in intensive farming systems:Evaluating yield advantage and effect on weed and insect assemblagesElba B. de la Fuentea,∗, Susana A. Suárez b, Adriana E. Lenardis a, Santiago L. Poggioca Cátedra de Cultivos Industriales, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires. Av. San Martín 4453 (C1417DSE), Buenos Aires, Argentina b Morfología Vegetal, FCEF-QyN – Universidad Nacional de Río Cuarto. Ruta 36 km 601 (5800), Río Cuarto, Córdoba, Argentina c IFEVA/Cátedra de Producción Vegetal, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires/CONICET. Av. San Martín 4453 (C1417DSE), Buenos Aires,Argentinaa r t i c l e i n f oArticle history:Received 26 December 2013Accepted 2 May 2014Available online 2 June 2014Keywords:Agricultural intensificationAgro-ecosystemsBiodiversityIntercroppingMultifunctional agriculturea b s t r a c tAgricultural intensification has encouraged both landscape homogenization and biodiversity decline inagro-ecosystems. Intercropping may over yield sole crops and simultaneously enhance landscape heterogeneityand planned and associated biodiversity in agroecosystems. Thus, we assessed yield advantagein sunflower/soybean intercrops in the Southern Pampas (Argentina). We also expected weed and insectassemblages to differ between sole crops and intercrops and to be more diverse and productive in intercropsthan in sole crops. Thus, we evaluated the effects of sunflower/soybean sole and intercrops on thecomposition, richness, and abundance of weed and insect assemblages. Sunflower/soybean sole cropsand intercrops were sown in two experiments in the Southern Pampa during two consecutive years.Weeds and insects were surveyed and both crop yields and land equivalent ratio (LER) were calculated.Cover/abundance of weeds, abundance of insects and species frequency and richness of both taxa werealso estimated. Weeds were classified according to life cycle (annual or perennial) and insects accordingto feeding habits (herbivores and non-herbivores). Yield advantage of intercropping was indicated byLER values higher than 1 in both experiments, indicating that intercrops were more productive than solecrops. Species compositions of weed and insect assemblages differed between sole crops and intercropsbecause some particular species characterized each cropping system. Total species number was higherin intercrops than in sole crops. However, mean richness and abundance per plot was similar amongtreatments for weeds and similar or lower in intercrops than in the rest of treatments for insects. Here,we show that intercropping warm-season crops constitute a feasible alternative to promote heterogeneitywithin-fields and therefore sustain biodiversity in conventional cropping systems in temperateregions, which have become highly simplified after agricultural intensification such as in the SouthernPampa.© 2014 Royal Netherlands Society for Agricultural Sciences. Published by Elsevier B.V. All rightsreserved.1. IntroductionAgricultural intensification has considerably increased land productivityworldwide since the mid 20th century. Yield increase wasmainly due to breeding few crops, often at the expense of reducingboth crop type diversity and biodiversity [1,2]. Agricultural productivitywas also increased by providing the resources that limit cropyield through irrigation and fertilization, and applying standardizedchemical management strategies to protect crops from weeds,pests and diseases [3,4]. Spatial and temporal homogenization∗ Corresponding author. Tel.: +541145248075; fax: +541145248075.E-mail address: fuente@agro.uba.ar (E.B. de la Fuente).of agricultural landscapes may also reduce biodiversity [5]. Diversifyingcropping systems by increasing the spatial and temporalheterogeneity of agricultural mosaics has been proposed as afeasible alternative to overcome the negative effects of modernagriculture [1,5–7]. Within fields, temporal heterogeneity can beachieved by growing several crops in sequences, while spatial heterogeneitycan be enhanced by intercropping species differing inthe patterns of resource use and their associated flora and fauna[1,4].Intercropping is broadly defined as the agronomic practice inwhich two or more crops are grown simultaneously in the samearea of land [8]. This farming system may be a practical applicationof ecological principles based on biodiversity, biotic interactionsand other natural regulation mechanisms [9,10], allowing efficienthttp://dx.doi.org/10.1016/j.njas.2014.05.0021573-5214/© 2014 Royal Netherlands Society for Agricultural Sciences. Published by Elsevier B.V. All rights reserved.
การแปล กรุณารอสักครู่..
NJAS - วารสาร Wageningen วิทยาศาสตร์แห่งชีวิต 70-71 (2014) 47-52
รายการเนื้อหาที่มีอยู่ใน ScienceDirect
NJAS - Wageningen
วารสารวิทยาศาสตร์เพื่อชีวิตญอูrnal หน้าแรก: www.elsevier.com/locate/njas
แซมดอกทานตะวันและถั่วเหลืองในระบบการทำฟาร์มที่เข้มข้น :
เปรียบผลผลิตและการประเมินผลกระทบต่อ assemblages
วัชพืชและแมลงเอลบาบีเดอลาFuentea *, ซูซาเอSuárez B, Adriana อี Lenardis ที่ซานติอาโกลิตร Poggioc
Cátedraเด Cultivos Industriales, Facultad de Agronomía, Universidad de บัวโนสไอเรส . Av San Martín 4453 (C1417DSE) บัวโนสไอเรสอาร์เจนตินาขMorfología Vegetal, FCEF-QyN - Universidad Nacional de Rio Cuarto Ruta 36 กม. 601 (5800), Rio Cuarto, คอร์โดบา, อาร์เจนติค IFEVA / Cátedraเด PRODUCCION Vegetal, Facultad de Agronomía, Universidad de บัวโนสไอเรส / CONICET Av San Martín 4453 (C1417DSE)
บัวโนสไอเรสอาร์เจนตินา
rticleinfo
ประวัติศาสตร์บทความที่ได้รับ 26 ธันวาคม 2013 ได้รับการยอมรับ 2 พฤษภาคม 2014 พร้อมให้บริการออนไลน์ 2 มิถุนายน 2014 คำสำคัญ: แรงการเกษตรเกษตรระบบนิเวศความหลากหลายทางชีวภาพแซมมัลติฟังก์ชั่การเกษตรbstract แรงการเกษตรได้สนับสนุนให้เป็นเนื้อเดียวกันภูมิทัศน์และ การลดลงของความหลากหลายทางชีวภาพในระบบนิเวศเกษตร แซมมากกว่าอาจผลผลิตพืช แต่เพียงผู้เดียวและพร้อมเพิ่มความหลากหลายภูมิทัศน์และการวางแผนและความหลากหลายทางชีวภาพที่เกี่ยวข้องในagroecosystems ดังนั้นเราจึงประเมินเปรียบผลผลิตในดอกทานตะวัน / intercrops ถั่วเหลืองในภาคใต้ของทุ่งหญ้า (อาร์เจนตินา) นอกจากนี้เรายังคาดว่าวัชพืชและแมลงassemblages ที่จะแตกต่างกันระหว่างพืช แต่เพียงผู้เดียวและ intercrops และเพื่อให้มีความหลากหลายมากขึ้นและมีประสิทธิผลใน intercrops กว่าในพืช แต่เพียงผู้เดียว ดังนั้นเราจึงมีการประเมินผลกระทบของดอกทานตะวัน / ถั่วเหลือง แต่เพียงผู้เดียวและ intercrops ในองค์ประกอบความร่ำรวยและความอุดมสมบูรณ์ของassemblages วัชพืชและแมลง ดอกทานตะวัน / พืช แต่เพียงผู้เดียวถั่วเหลืองและintercrops ถูกหว่านในสองการทดลองในภาคใต้แปมในช่วงสองปีติดต่อกัน. วัชพืชและแมลงได้ทำการสำรวจและทั้งผลผลิตและอัตราเทียบเท่าที่ดิน (LER) จะถูกคำนวณ. ปก / ความอุดมสมบูรณ์ของวัชพืชความอุดมสมบูรณ์ของแมลงและ ความถี่ชนิดและความมีชีวิตชีวาของแท็กซ่าทั้งคู่ก็ยังคาด วัชพืชถูกจัดให้เป็นไปตามวงจรชีวิต (รายปีหรือไม้ยืนต้น) และแมลงตามที่จะนิสัยการกินอาหาร(สัตว์กินพืชและสัตว์กินพืชที่ไม่ใช่) ผลผลิตประโยชน์จากแซมถูกระบุโดยLER ค่าสูงกว่า 1 ในการทดลองทั้งสองแสดงให้เห็นว่าเป็น intercrops มีประสิทธิผลมากขึ้นกว่า แต่เพียงผู้เดียวพืช องค์ประกอบชนิดของ assemblages วัชพืชและแมลงแตกต่างกันระหว่างพืช แต่เพียงผู้เดียวและ intercrops เพราะบางชนิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งลักษณะแต่ละระบบการปลูกพืช จำนวนสายพันธุ์รวมสูงใน intercrops กว่าในพืช แต่เพียงผู้เดียว แต่หมายถึงความร่ำรวยและความอุดมสมบูรณ์ต่อพล็อตเป็นที่คล้ายกันในหมู่ผู้รักษาและวัชพืชที่คล้ายกันหรือต่ำกว่าใน intercrops กว่าในส่วนที่เหลือของการรักษาสำหรับแมลง ที่นี่เราแสดงให้เห็นว่าแซมพืชอบอุ่นฤดูกาลเป็นทางเลือกที่เป็นไปได้ในการส่งเสริมความหลากหลายสาขาภายในและดังนั้นจึงรักษาความหลากหลายทางชีวภาพในระบบการปลูกพืชทั่วไปในกาลเทศะภูมิภาคซึ่งได้กลายเป็นง่ายขึ้นอย่างมากหลังจากที่การเกษตรแรงเช่นในภาคใต้แปม. © 2014 รอยัล เนเธอร์แลนด์สมาคมวิทยาศาสตร์การเกษตร จัดทำโดย Elsevier BV สงวนลิขสิทธิ์. 1 บทนำแรงการเกษตรได้ผลผลิตเพิ่มขึ้นอย่างมากในดินแดนทั่วโลกตั้งแต่กลางศตวรรษที่20 การเพิ่มขึ้นของอัตราผลตอบแทนที่เป็นสาเหตุหลักมาจากการปรับปรุงพันธุ์พืชไม่กี่มักที่ค่าใช้จ่ายของการลดความหลากหลายชนิดทั้งพืชและความหลากหลายทางชีวภาพ[1,2] ผลผลิตทางการเกษตรเพิ่มขึ้นโดยการจัดหาทรัพยากรที่ จำกัด การเพาะปลูกผลผลิตผ่านการชลประทานและการให้ปุ๋ยและการประยุกต์ใช้มาตรฐานการจัดการสารเคมีเพื่อป้องกันพืชจากวัชพืชศัตรูพืชและโรค[3,4] ทำให้เป็นเนื้อเดียวกันเชิงพื้นที่และเวลา* ผู้รับผิดชอบ Tel .: +541145248075; แฟ็กซ์:. +541145248075 ที่อยู่ E-mail:. fuente@agro.uba.ar (EB de la Fuente) ของภูมิทัศน์ทางการเกษตรอาจจะลดความหลากหลายทางชีวภาพ [5] ความหลากหลายในระบบการปลูกพืชโดยการเพิ่มพื้นที่และเวลาเซลล์สืบพันธุ์ของโมเสคการเกษตรได้รับการเสนอเป็นทางเลือกที่เป็นไปได้ที่จะเอาชนะผลกระทบของการที่ทันสมัยการเกษตร[1,5-7] ภายในเขตความแตกต่างชั่วคราวสามารถทำได้โดยการปลูกพืชในหลายลำดับในขณะที่ความแตกต่างเชิงพื้นที่สามารถเพิ่มโดยแซมสายพันธุ์ที่แตกต่างกันในรูปแบบของการใช้ทรัพยากรและพืชและสัตว์ที่เกี่ยวข้องของพวกเขา[1,4]. แซมถูกกำหนดให้เป็นวงกว้างทางการเกษตร การปฏิบัติในการที่สองคนหรือมากกว่าพืชมีการเจริญเติบโตไปพร้อมๆ กันในเดียวกันพื้นที่ของที่ดิน[8] ระบบการทำฟาร์มนี้อาจจะเป็นโปรแกรมการปฏิบัติตามหลักการของระบบนิเวศบนพื้นฐานของความหลากหลายทางชีวภาพปฏิสัมพันธ์สิ่งมีชีวิตอื่นๆ และกลไกการควบคุมธรรมชาติ [9,10] ที่ช่วยให้มีประสิทธิภาพhttp://dx.doi.org/10.1016/j.njas.2014.05.002 1573 -5214 / © 2014 รอยัลเนเธอร์แลนด์สมาคมวิทยาศาสตร์การเกษตร จัดทำโดย Elsevier BV สงวนลิขสิทธิ์
รายการเนื้อหาที่มีอยู่ใน ScienceDirect
NJAS - Wageningen
วารสารวิทยาศาสตร์เพื่อชีวิตญอูrnal หน้าแรก: www.elsevier.com/locate/njas
แซมดอกทานตะวันและถั่วเหลืองในระบบการทำฟาร์มที่เข้มข้น :
เปรียบผลผลิตและการประเมินผลกระทบต่อ assemblages
วัชพืชและแมลงเอลบาบีเดอลาFuentea *, ซูซาเอSuárez B, Adriana อี Lenardis ที่ซานติอาโกลิตร Poggioc
Cátedraเด Cultivos Industriales, Facultad de Agronomía, Universidad de บัวโนสไอเรส . Av San Martín 4453 (C1417DSE) บัวโนสไอเรสอาร์เจนตินาขMorfología Vegetal, FCEF-QyN - Universidad Nacional de Rio Cuarto Ruta 36 กม. 601 (5800), Rio Cuarto, คอร์โดบา, อาร์เจนติค IFEVA / Cátedraเด PRODUCCION Vegetal, Facultad de Agronomía, Universidad de บัวโนสไอเรส / CONICET Av San Martín 4453 (C1417DSE)
บัวโนสไอเรสอาร์เจนตินา
rticleinfo
ประวัติศาสตร์บทความที่ได้รับ 26 ธันวาคม 2013 ได้รับการยอมรับ 2 พฤษภาคม 2014 พร้อมให้บริการออนไลน์ 2 มิถุนายน 2014 คำสำคัญ: แรงการเกษตรเกษตรระบบนิเวศความหลากหลายทางชีวภาพแซมมัลติฟังก์ชั่การเกษตรbstract แรงการเกษตรได้สนับสนุนให้เป็นเนื้อเดียวกันภูมิทัศน์และ การลดลงของความหลากหลายทางชีวภาพในระบบนิเวศเกษตร แซมมากกว่าอาจผลผลิตพืช แต่เพียงผู้เดียวและพร้อมเพิ่มความหลากหลายภูมิทัศน์และการวางแผนและความหลากหลายทางชีวภาพที่เกี่ยวข้องในagroecosystems ดังนั้นเราจึงประเมินเปรียบผลผลิตในดอกทานตะวัน / intercrops ถั่วเหลืองในภาคใต้ของทุ่งหญ้า (อาร์เจนตินา) นอกจากนี้เรายังคาดว่าวัชพืชและแมลงassemblages ที่จะแตกต่างกันระหว่างพืช แต่เพียงผู้เดียวและ intercrops และเพื่อให้มีความหลากหลายมากขึ้นและมีประสิทธิผลใน intercrops กว่าในพืช แต่เพียงผู้เดียว ดังนั้นเราจึงมีการประเมินผลกระทบของดอกทานตะวัน / ถั่วเหลือง แต่เพียงผู้เดียวและ intercrops ในองค์ประกอบความร่ำรวยและความอุดมสมบูรณ์ของassemblages วัชพืชและแมลง ดอกทานตะวัน / พืช แต่เพียงผู้เดียวถั่วเหลืองและintercrops ถูกหว่านในสองการทดลองในภาคใต้แปมในช่วงสองปีติดต่อกัน. วัชพืชและแมลงได้ทำการสำรวจและทั้งผลผลิตและอัตราเทียบเท่าที่ดิน (LER) จะถูกคำนวณ. ปก / ความอุดมสมบูรณ์ของวัชพืชความอุดมสมบูรณ์ของแมลงและ ความถี่ชนิดและความมีชีวิตชีวาของแท็กซ่าทั้งคู่ก็ยังคาด วัชพืชถูกจัดให้เป็นไปตามวงจรชีวิต (รายปีหรือไม้ยืนต้น) และแมลงตามที่จะนิสัยการกินอาหาร(สัตว์กินพืชและสัตว์กินพืชที่ไม่ใช่) ผลผลิตประโยชน์จากแซมถูกระบุโดยLER ค่าสูงกว่า 1 ในการทดลองทั้งสองแสดงให้เห็นว่าเป็น intercrops มีประสิทธิผลมากขึ้นกว่า แต่เพียงผู้เดียวพืช องค์ประกอบชนิดของ assemblages วัชพืชและแมลงแตกต่างกันระหว่างพืช แต่เพียงผู้เดียวและ intercrops เพราะบางชนิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งลักษณะแต่ละระบบการปลูกพืช จำนวนสายพันธุ์รวมสูงใน intercrops กว่าในพืช แต่เพียงผู้เดียว แต่หมายถึงความร่ำรวยและความอุดมสมบูรณ์ต่อพล็อตเป็นที่คล้ายกันในหมู่ผู้รักษาและวัชพืชที่คล้ายกันหรือต่ำกว่าใน intercrops กว่าในส่วนที่เหลือของการรักษาสำหรับแมลง ที่นี่เราแสดงให้เห็นว่าแซมพืชอบอุ่นฤดูกาลเป็นทางเลือกที่เป็นไปได้ในการส่งเสริมความหลากหลายสาขาภายในและดังนั้นจึงรักษาความหลากหลายทางชีวภาพในระบบการปลูกพืชทั่วไปในกาลเทศะภูมิภาคซึ่งได้กลายเป็นง่ายขึ้นอย่างมากหลังจากที่การเกษตรแรงเช่นในภาคใต้แปม. © 2014 รอยัล เนเธอร์แลนด์สมาคมวิทยาศาสตร์การเกษตร จัดทำโดย Elsevier BV สงวนลิขสิทธิ์. 1 บทนำแรงการเกษตรได้ผลผลิตเพิ่มขึ้นอย่างมากในดินแดนทั่วโลกตั้งแต่กลางศตวรรษที่20 การเพิ่มขึ้นของอัตราผลตอบแทนที่เป็นสาเหตุหลักมาจากการปรับปรุงพันธุ์พืชไม่กี่มักที่ค่าใช้จ่ายของการลดความหลากหลายชนิดทั้งพืชและความหลากหลายทางชีวภาพ[1,2] ผลผลิตทางการเกษตรเพิ่มขึ้นโดยการจัดหาทรัพยากรที่ จำกัด การเพาะปลูกผลผลิตผ่านการชลประทานและการให้ปุ๋ยและการประยุกต์ใช้มาตรฐานการจัดการสารเคมีเพื่อป้องกันพืชจากวัชพืชศัตรูพืชและโรค[3,4] ทำให้เป็นเนื้อเดียวกันเชิงพื้นที่และเวลา* ผู้รับผิดชอบ Tel .: +541145248075; แฟ็กซ์:. +541145248075 ที่อยู่ E-mail:. fuente@agro.uba.ar (EB de la Fuente) ของภูมิทัศน์ทางการเกษตรอาจจะลดความหลากหลายทางชีวภาพ [5] ความหลากหลายในระบบการปลูกพืชโดยการเพิ่มพื้นที่และเวลาเซลล์สืบพันธุ์ของโมเสคการเกษตรได้รับการเสนอเป็นทางเลือกที่เป็นไปได้ที่จะเอาชนะผลกระทบของการที่ทันสมัยการเกษตร[1,5-7] ภายในเขตความแตกต่างชั่วคราวสามารถทำได้โดยการปลูกพืชในหลายลำดับในขณะที่ความแตกต่างเชิงพื้นที่สามารถเพิ่มโดยแซมสายพันธุ์ที่แตกต่างกันในรูปแบบของการใช้ทรัพยากรและพืชและสัตว์ที่เกี่ยวข้องของพวกเขา[1,4]. แซมถูกกำหนดให้เป็นวงกว้างทางการเกษตร การปฏิบัติในการที่สองคนหรือมากกว่าพืชมีการเจริญเติบโตไปพร้อมๆ กันในเดียวกันพื้นที่ของที่ดิน[8] ระบบการทำฟาร์มนี้อาจจะเป็นโปรแกรมการปฏิบัติตามหลักการของระบบนิเวศบนพื้นฐานของความหลากหลายทางชีวภาพปฏิสัมพันธ์สิ่งมีชีวิตอื่นๆ และกลไกการควบคุมธรรมชาติ [9,10] ที่ช่วยให้มีประสิทธิภาพhttp://dx.doi.org/10.1016/j.njas.2014.05.002 1573 -5214 / © 2014 รอยัลเนเธอร์แลนด์สมาคมวิทยาศาสตร์การเกษตร จัดทำโดย Elsevier BV สงวนลิขสิทธิ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
The sugar bowl
.The sugar bowl
.The sugar bowl
.The sugar bowl
.The sugar bowl
.The sugar bowl
.The sugar bowl
.The sugar bowl
.The sugar bowl
.The sugar bowl
.The sugar bowl
.The sugar bowl
.The sugar bowl
.The sugar bowl
.
.The sugar bowl
.The sugar bowl
.The sugar bowl
.The sugar bowl
.The sugar bowl
.The sugar bowl
.The sugar bowl
.The sugar bowl
.The sugar bowl
.The sugar bowl
.The sugar bowl
.The sugar bowl
.The sugar bowl
.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- Examined all factors condition and evalu
- Hope you feel better
- ฉันคิดว่าไม่น่ากลัว
- ฮ่องกงมีสถานที่ท่องเที่ยวมากมายและมันยัง
- asrelease of trans-cinnamic acid from ph
- เสาและตาข่ายสนามเทนนิส
- Sal fat
- I don't like my neighborhood now.It does
- มันทำให้ฉันเข้าใจตัวเองมากขึ้น
- เสาและตาข่ายสนามเทนนิส
- วันหยุดปิดเทอม
- Loot was Orton’s most successful play wh
- A few weeks before the cease fire began
- คุณไม่เคยส่งข้อความหาฉันเวลาทำงาน
- hence facilitating thetransference of he
- เฮลิโคเนีย
- I don't like my neighborhood now.It does
- ฉันมี 3 หัวข้อที่จะมาพูดวันนี้นะคะ
- ฉันทะเลาะกับสามี
- go along the street
- ความรุนแรง
- Loot was Orton’s most successful play wh
- คุณเป็นตัวอย่าง
- มันทรมานมากสำหรับฉัน
